Le risque d'une guerre froide entre les États-Unis et la Russie

(Baonghean) - Les relations entre les États-Unis et la Russie - les deux superpuissances possédant les plus grandes armes nucléaires et les plus grands missiles balistiques intercontinentaux - ont « réchauffé » l'atmosphère politique de la planète entière et sont au centre de l'opinion publique internationale.

Abîme de confiance

Il serait impossible de comprendre les relations actuelles entre les États-Unis et la Russie sans rappeler les « taches noires » de l'histoire entre les deux principales puissances militaires. De fin 1946 à décembre 1991, les États-Unis et l'Union soviétique ont toujours été en conflit pendant la Guerre froide. Après l'effondrement de l'Union soviétique (décembre 1991), la Fédération de Russie a acquis le statut juridique international et la puissance scientifique et militaire.

Mais entre 1996 et 2004, les États-Unis ont admis la plupart des pays d'Europe de l'Est et trois pays baltes au sein de l'OTAN. Depuis 2011, ils ont mis en place un système de défense antimissile dans les pays d'Europe de l'Est et déployé des armes lourdes dans les trois pays baltes et les pays d'Europe de l'Est depuis 2014. En 1989-1990, le gouvernement américain s'est engagé à ne pas admettre les pays d'Europe de l'Est et les pays baltes au sein de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN) dirigée par les États-Unis, à ne pas établir de bases militaires et à ne pas déployer d'armes dans les pays d'Europe de l'Est et les pays baltes.

Les États-Unis exercent une pression sur la Russie, réduisant son espace stratégique. Les troupes et les armes de l'OTAN se rapprochent des frontières nord-ouest et sud-ouest de la Russie. Le peuple russe en général, et l'élite russe en particulier, se sentent trahis et trompés par les États-Unis, qui les perçoivent comme une tentative d'affaiblir et de désintégrer la Russie.

Relations des superpuissances avec la crise ukrainienne et le conflit syrien

La crise ukrainienne a éclaté de novembre 2013 à février 2014. Afin de sauver la situation, le 21 février 2014 à midi, le président ukrainien Ianoukovitch a signé un accord avec les forces de l'opposition, recevant le soutien de 28 pays de l'UE.

Le président russe Poutine et le président américain Obama. Photo : Internet.

Le même jour, le président américain Obama a appelé le président russe Poutine pour demander à la Russie de coopérer avec les États-Unis pour aider les parties impliquées à mettre en œuvre l'accord, car c'est la seule façon de sauver l'Ukraine de la crise. 14 heures plus tard, les États-Unis ont soutenu et ordonné aux forces de l'opposition de convoquer le parlement ukrainien pour évincer le président Ianoukovitch.

La Constitution ukrainienne stipule que le président doit obtenir l'accord d'au moins 75 % des députés pour être démis de ses fonctions. Lors de la réunion de midi du 22 février 2014, organisée par les États-Unis, seuls 71,8 % des députés de l'Assemblée nationale ont accepté, ce qui signifie qu'ils ne remplissaient pas les conditions minimales. Pourtant, le président Ianoukovitch a été destitué ? La Russie estime avoir été trompée par les États-Unis.

Concernant la guerre en Syrie, la Russie et les États-Unis ont peiné à conclure un accord de cessez-le-feu entré en vigueur le 12 septembre. Cependant, cinq jours plus tard, l'aviation de la coalition dirigée par les États-Unis a lancé une frappe aérienne contre une unité militaire du gouvernement d'Assad, tuant plus de 80 officiers et soldats. Par cette action, les États-Unis ont rompu l'accord avec la Russie.

Bien entendu, la Russie et le régime d'Assad n'appliqueront pas unilatéralement l'accord. Le 19 septembre, l'armée d'Assad, soutenue par la Russie, a lancé une attaque féroce contre la ville stratégique d'Alep ; l'aviation russe a également concentré ses bombardements sur les forces terroristes sur le front d'Alep, déclenchant une spirale de violence intense dans cette ville stratégique. Une fois de plus, la Russie s'est sentie trompée par les États-Unis.

« Nous arrivons à une conclusion qui horrifiera véritablement le monde : la Maison Blanche protège l'EI. Il n'y a désormais aucun doute », a déclaré Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, le 17 septembre. La Russie a accusé les États-Unis de soutenir et de contrôler « une coalition terroriste internationale » en soutenant les groupes rebelles qui combattent le régime d'Assad, soutenu par la Russie.

Confrontation Russie-États-Unis

La Russie et les États-Unis ont complètement perdu confiance l'un envers l'autre. Lorsqu'il n'y a plus de base de dialogue, ils se rendent la monnaie de leur pièce. Le 3 octobre, le président russe Poutine a annoncé la suspension de l'accord de destruction de 34 tonnes de plutonium excédentaire (pouvant fabriquer 17 000 ogives nucléaires) signé avec les États-Unis en 2010. Quelques heures plus tard, les États-Unis annonçaient la suspension des négociations avec la Russie pour trouver une solution politique au conflit sanglant qui dure depuis plus de cinq ans en Syrie.

Le 4 octobre, la Russie a transféré le système de missiles moderne S-300VM à la base navale de Tartous afin de protéger la base militaire et les officiers et soldats russes combattant en Syrie. Grâce à deux systèmes de missiles modernes S-300VM et S-400 déployés sur le territoire syrien, la Russie peut abattre tous les avions des États-Unis et de leurs alliés afin de protéger les forces russes et le gouvernement d'Assad.

Le 7 octobre, les États-Unis ont accusé des pirates informatiques russes d'avoir attaqué des réseaux informatiques américains et d'avoir interféré dans l'élection présidentielle. La Russie a nié ces accusations, faute de preuves fournies par les États-Unis. Les 8 et 9 octobre, au Conseil de sécurité des Nations Unies, une vive guerre des mots a opposé les États-Unis et la Russie au sujet de l'impasse dans laquelle se trouve la recherche d'une solution politique au conflit syrien.

Robert Pary, célèbre commentateur politique international de l'agence de presse AP et du magazine américain « Newsweek », a affirmé : « La campagne médiatique anti-russe des États-Unis devient incontrôlable et pourrait même pousser le monde au bord de la guerre nucléaire. »

Depuis près d’un mois, le géant médiatique américain publie des milliers d’articles antirusses extrêmement durs, accusant la Russie de tous les troubles et conflits dans le monde d’aujourd’hui ; il y a même des dizaines de commentaires appelant les États-Unis à lancer une frappe nucléaire préventive contre la Russie !

Guerre froide - Guerre chaude ?

La Russie et les États-Unis se considèrent comme des rivaux stratégiques et sont en conflit sur le plan des intérêts mondiaux et régionaux. Or, la Russie a besoin des États-Unis, et les États-Unis ont également besoin de la Russie pour résoudre les problèmes urgents du monde contemporain : désarmement et contrôle des armes de destruction massive ; résolution des points chauds et des conflits (Ukraine, Syrie…) ; lutte contre le terrorisme… On peut dire que les États-Unis et la Russie sont au bord d’une guerre froide, mais pas vraiment en état de guerre froide.

Qu'en est-il du risque d'une guerre chaude – une guerre nucléaire totale qui détruirait des milliards de personnes – une Troisième Guerre mondiale ? En décembre 2015, interrogé sur la possibilité d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie, le président russe Poutine a répondu : « De toute façon, dans la situation internationale actuelle, ce serait une catastrophe pour la planète entière. Et j'espère vivement qu'il n'y aura pas sur cette Terre des gens animés de pensées aussi folles qui voudront utiliser des armes nucléaires. »

Le conflit dans l'est de l'Ukraine a aggravé les relations russo-américaines depuis la guerre froide. Photo : Reuters.

Peut-être que tous les êtres sains d'esprit du monde pensent comme le président Poutine. Si une guerre chaude éclate, personne ne gagnera, tout le monde perdra. Le nombre d'ogives nucléaires et de vecteurs d'armes nucléaires des États-Unis et de la Russie est aujourd'hui capable d'anéantir vingt fois toute vie sur la planète. Face à une catastrophe qui anéantit l'humanité, tous les faucons et bellicistes doivent hésiter et se retenir.

La question des relations américano-russes est un enjeu important, qui dépend des résultats de l'élection présidentielle américaine. Si l'on anticipe l'évolution de ces relations d'ici le 20 janvier 2017, deux hypothèses se présentent. Premièrement, même sans résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies, les États-Unis instaurent sans vergogne une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Syrie et mènent des bombardements intensifs à l'aide de missiles de croisière pour détruire les forces militaires et éliminer le gouvernement du président Bachar al-Assad. Deuxièmement, les États-Unis et leurs alliés fournissent des missiles et des armes de défense aérienne modernes aux forces d'opposition pour abattre les avions militaires d'al-Assad et les avions russes.

Dans les deux cas, la Russie utilisera les systèmes de missiles de défense aérienne S.300VM et S-400 pour contrer et contre-attaquer les actions militaires américaines. Ainsi, la possibilité d'un conflit militaire direct entre les États-Unis et la Russie sur le champ de bataille syrien ne peut être exclue. Cependant, la Maison Blanche et le Kremlin s'abstiendront probablement de provoquer une troisième guerre mondiale, un scénario que personne ne souhaite.

Professeur agrégé, Ph.D., major généralLe Van Cuong

(Ancien directeur de l'Institut de stratégie et de science, ministère de la Sécurité publique)