Principes de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent

(Baonghean.vn) -Question 33. Comment le principe de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent est-il stipulé dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 ?

Répondre:L’article 15, section 2, partie II de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit la délimitation des frontières maritimes territoriales entre États ayant des côtes opposées ou adjacentes :

Lorsque deux États ont des côtes opposées ou adjacentes, aucun d'eux n'est en droit d'étendre sa mer territoriale au-delà de la ligne médiane dont chaque point est équidistant des points les plus proches des lignes de base à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale de chacun d'eux, sauf convention contraire... L'article 74, partie V de la Convention stipule la délimitation de la zone économique exclusive entre États ayant des côtes opposées ou adjacentes : « La délimitation de la zone économique exclusive entre États opposés ou adjacents s'effectue par accord, conformément au droit international tel que prévu à l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice, afin de parvenir à une solution équitable », souvent appelée « principe d'équité ».

En outre, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit également des solutions provisoires lorsque les parties concernées négocient la délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent, mais n'ont pas encore abouti à une solution définitive. Le point 3 de l'article 74 et le point 3 de l'article 83 de la Convention stipulent clairement que, dans l'attente de la conclusion d'un accord, les États concernés, dans un esprit de compréhension et de coopération, s'efforcent de conclure des arrangements provisoires de nature pratique et de ne pas compromettre ni entraver la conclusion de l'accord définitif pendant cette période transitoire. Les arrangements provisoires ne doivent pas porter atteinte à la délimitation définitive.

Dans les faits, le Vietnam a accueilli favorablement et proposé de manière proactive de telles solutions temporaires, comme l'accord sur la coopération en matière d'exploitation conjointe dans la zone de 2 800 km.²Entre le Vietnam et la Malaisie, entre le Vietnam, la Thaïlande et la Malaisie, ou encore dans le cadre des négociations en cours entre le Vietnam et l'Indonésie, où le Vietnam a proposé de manière proactive une coopération pour l'exploitation conjointe des zones communes. Dans le golfe du Tonkin, malgré une délimitation claire, le Vietnam reste disposé à signer un accord de pêche conjoint avec la Chine afin de créer les conditions permettant aux deux parties de résoudre les problèmes d'emploi et de moyens de subsistance des populations locales.

Récemment, le Vietnam a également signé avec la Chine un accord d'exploitation conjointe d'un gisement pétrolier situé de l'autre côté de la frontière, dans le golfe du Tonkin, ce qui constitue une mesure significative.

Il est évident que le Vietnam n'exclut pas les solutions temporaires fondées sur la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Cependant, le Vietnam ne peut accepter la position de « mise de côté des différends et de coopération » avancée par la Chine, qui s'appuie sur une revendication de frontière maritime couvrant plus de 80 % de la mer Orientale. Cette position est dénuée de tout fondement juridique et contrevient totalement à l'esprit de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, visant à créer des « zones de chevauchement » afin de mettre en œuvre par tous les moyens une politique de « mise de côté des différends et d'exploitation conjointe » des zones maritimes légales et des plateaux continentaux des pays riverains de la mer Orientale.

D'après la FAQ sur le droit de la mer vietnamien

Plus