Principes de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent

(Baonghean.vn) -Question 33. Comment le principe de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent est-il stipulé dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 ?

Répondre:L'article 15, section 2, partie II de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit la délimitation des limites de la mer territoriale entre les États dont les côtes sont adjacentes ou opposées :

« Lorsque deux États ont des côtes adjacentes ou se faisant face, aucun d'eux n'est autorisé à étendre sa mer territoriale au-delà de la ligne médiane dont tous les points sont équidistants des points les plus proches des lignes de base à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale de chacun d'eux, sauf convention contraire… ». Ou encore, l'article 74 de la partie V de la Convention stipule la délimitation de la zone économique exclusive entre États ayant des côtes adjacentes ou se faisant face : « La délimitation de la zone économique exclusive entre États ayant des côtes adjacentes ou se faisant face s'effectue par voie d'accord conformément au droit international, comme le prévoit l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice, afin de parvenir à une solution équitable… »… souvent appelé « principe d'équité ».

En outre, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit également des solutions provisoires lorsque les parties concernées négocient la délimitation de zones maritimes et de plateaux continentaux qui se chevauchent, mais ne sont pas encore parvenues à une solution définitive. Les articles 74, point 3, et 83, point 3, de la Convention stipulent clairement qu'en attendant la conclusion d'un accord, les États concernés, dans un esprit de compréhension et de coopération, s'efforcent de conclure des arrangements provisoires de nature pratique et de ne pas compromettre ni entraver la conclusion de l'accord définitif pendant cette période de transition. Les arrangements provisoires ne préjugent pas de la délimitation définitive.

Dans la pratique, le Vietnam a accueilli favorablement et proposé de manière proactive de telles solutions temporaires, telles que l’accord de coopération sur l’exploitation conjointe dans la zone de 2 800 km.²entre le Vietnam et la Malaisie, entre le Vietnam, la Thaïlande et la Malaisie, ou encore dans les négociations en cours entre le Vietnam et l'Indonésie, où le Vietnam a proposé de manière proactive une coopération en matière d'exploitation conjointe dans les zones de chevauchement. Dans le golfe du Tonkin, malgré une démarcation claire, le Vietnam est toujours disposé à signer un accord de pêche conjointe avec la Chine afin de créer les conditions permettant aux deux parties de résoudre les problèmes d'emploi et de subsistance des habitants des deux rives, qui existaient jusqu'à présent.

Récemment, le Vietnam a également signé un accord d’exploitation conjointe avec la Chine pour un champ pétrolier de l’autre côté de la frontière, dans le golfe du Tonkin, ce qui constitue des pratiques significatives.

De toute évidence, le Vietnam ne rejette pas les solutions temporaires fondées sur la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Cependant, il ne peut accepter la position de la Chine consistant à « mettre les différends en suspens et à coopérer » fondée sur la revendication d'une frontière maritime couvrant plus de 80 % de la zone de la mer Orientale. Cette position est dénuée de tout fondement juridique et est totalement contraire à l'esprit de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Elle vise à créer des « zones de chevauchement » afin de trouver tous les moyens de mettre en œuvre la politique de « mettre les différends en suspens et d'exploiter conjointement » les zones maritimes légales et les plateaux continentaux des pays riverains de la mer Orientale.

Selon les questions-réponses sur le droit de la mer au Vietnam

Plus