Principes de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent

(Baonghean.vn) -Question 33. Comment le principe de délimitation des zones maritimes et des plateaux continentaux qui se chevauchent est-il stipulé dans la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 ?

Répondre:L'article 15, section 2, partie II de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit la délimitation des frontières des mers territoriales entre les États ayant des côtes opposées ou adjacentes :

« Lorsque deux États ont des côtes adjacentes ou se faisant face, aucun d'eux n'est en droit d'étendre sa mer territoriale au-delà de la ligne médiane dont tous les points sont équidistants des points les plus proches des lignes de base à partir desquelles est mesurée la largeur de la mer territoriale de chacun d'eux, sauf convention contraire... ». Ou encore, à l'article 74, la partie V de la Convention stipule la délimitation de la zone économique exclusive entre États ayant des côtes adjacentes ou se faisant face : « La délimitation de la zone économique exclusive entre États ayant des côtes adjacentes ou se faisant face s'effectue par voie d'accord conformément au droit international, comme le prévoit l'article 38 du Statut de la Cour internationale de Justice, en vue de parvenir à une solution équitable »... souvent appelé le « principe d'équité ».

En outre, la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 prévoit également des solutions provisoires lorsque les parties concernées négocient la délimitation de zones maritimes et de plateaux continentaux qui se chevauchent, mais ne sont pas encore parvenues à une solution définitive. L'article 74, point 3, et l'article 83, point 3, de la Convention stipulent clairement qu'en attendant la conclusion d'un accord, les États concernés, dans un esprit de compréhension et de coopération, s'efforcent de conclure des arrangements provisoires de nature pratique et, pendant cette période transitoire, de ne pas compromettre ni entraver la conclusion de l'accord final. Les arrangements provisoires sont sans préjudice de la délimitation définitive.

Dans la pratique, le Vietnam a accueilli favorablement et proposé de manière proactive de telles solutions temporaires, telles que l’accord de coopération sur l’exploitation conjointe dans la zone de 2 800 km.²entre le Vietnam et la Malaisie, entre le Vietnam, la Thaïlande et la Malaisie, ou encore dans les négociations en cours entre le Vietnam et l'Indonésie, où le Vietnam a proposé de manière proactive une coopération en matière d'exploitation conjointe dans les zones de chevauchement. Dans le golfe du Tonkin, malgré une démarcation claire, le Vietnam est toujours disposé à signer un accord de pêche conjoint avec la Chine afin de créer les conditions permettant aux deux parties de résoudre les problèmes d'emploi et de subsistance des résidents des deux rives qui existaient jusqu'à présent.

Récemment, le Vietnam a également signé un accord d’exploitation conjointe avec la Chine pour un champ pétrolier de l’autre côté de la frontière, dans le golfe du Tonkin, ce qui constitue des pratiques significatives.

Français De toute évidence, le Vietnam ne rejette pas les solutions temporaires basées sur la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982. Cependant, le Vietnam ne peut accepter le point de vue de « mettre les différends en suspens et coopérer ensemble » avancé par la Chine sur la base de la revendication d'une frontière maritime couvrant plus de 80 % de la zone de la mer Orientale, qui n'est basée sur aucune base juridique et est totalement contraire à l'esprit de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, visant à créer des « zones de chevauchement » afin de trouver tous les moyens de mettre en œuvre la politique de « mettre les différends en suspens et d'exploiter conjointement » dans les eaux légales et les plateaux continentaux des pays riverains de la mer Orientale.

Selon les questions-réponses sur le droit de la mer au Vietnam

Plus