Une centrale nucléaire offshore peut-elle résister aux tsunamis ?

Quel est l'endroit le plus sûr pour les centrales nucléaires ? Il semblerait que ce soit l'océan. Un projet de centrale nucléaire proposé par le Massachusetts Institute of Technology (MIT) suggère une installation construite sur une plateforme flottante, située en eaux profondes à quelques kilomètres des côtes.

Les partisans de ce projet expliquent que l'implantation d'une centrale nucléaire en mer présenterait plusieurs avantages majeurs. Premièrement, elle ne serait pas affectée par les séismes, les tsunamis et les glissements de terrain. Le principal risque en mer est celui des tsunamis ; cependant, les chercheurs ont assuré la résilience de la centrale. Ils affirment qu'en eaux profondes, les tsunamis ne seraient pas suffisamment puissants pour causer des dégâts importants et que les séismes n'affecteraient que la surface. De plus, un réacteur flottant à la surface de la mer faciliterait l'accès à la centrale et assurerait un refroidissement passif, que Jacopo Buongiorno, chercheur au MIT, qualifie de « réservoir de chaleur inépuisable ».

Cette idée a peut-être été conçue pour lutter contre les catastrophes naturelles, mais elle comporte aussi quelques risques mineurs. Buongiorno explique qu'en cas d'urgence, les gaz radioactifs de la centrale seraient rejetés dans l'océan plutôt que dans l'atmosphère. Cela protégerait les populations riveraines des radiations, mais une question importante demeure : l'environnement serait-il préservé ?

Bien sûr, ce n'est encore qu'une idée pour le moment, et si elle est développée davantage, elle sera certainement plus sûre, et nous aurons à l'avenir des centrales nucléaires plus contrôlables.

D'après baocongthuong