Un employé de banque innocenté après 5 ans de prison
La police de Hanoi s'est rendue au domicile de Vu Ngoc Duong et lui a remis une décision de suspension de l'enquête, même si les deux niveaux de procès ont déterminé qu'il avait commis le crime d'abus de confiance et de détournement de biens.
Le matin du 22 août, dans une maison de la rue Kham Thien (Hanoï), le père de Vu Ngoc Duong (29 ans) - condamné à 30 mois de prison pour abus de confiance pour s'approprier des biens - a annoncé avec joie que la police de Hanoï était venue à son domicile pour lui remettre la décision de suspendre l'enquête sur l'accusé Duong.
La famille consulte un avocat afin de calculer le montant de l'indemnisation pour condamnation injustifiée en vertu de la loi sur la responsabilité de l'État en matière d'indemnisation et de demander des excuses publiques. Duong va à l'école pour trouver rapidement un emploi et stabiliser sa vie.
 |
| Mme Nguyen Thi Thanh Van reconstitue l'acte de falsification de documents devant l'Agence d'enquête. Photo fournie par l'Agence d'enquête. |
Le 21 novembre 2012, lors du procès en première instance tenu devant le Tribunal populaire de Hanoï, Duong a été accusé d'avoir utilisé sa position de bénévole au Centre de formation professionnelle et d'orientation humanitaire de Dong Anh en 2011 pour s'approprier 100 millions de dongs vietnamiens auprès de deux entreprises. De plus, Duong avait également emprunté près de 200 millions de dongs vietnamiens à sa tante, sans jamais les rembourser.
Constatant que Duong était coupable d'abus de confiance pour appropriation de biens, le tribunal de première instance l'a condamné à 30 mois de prison. Un an plus tard, la cour d'appel a confirmé le verdict de première instance. Tout au long de l'enquête et du procès, Duong a clamé son innocence et, avec sa famille, a adressé des demandes d'aide à de nombreux organismes. Il a été détenu pendant quatre mois et quinze jours.
Début novembre 2014, l'Agence d'enquête du Parquet populaire suprême a adressé une dépêche au tribunal et à la police de Hanoï demandant une suspension temporaire de la peine de Duong. Depuis, l'injustice dont il a été victime a été progressivement éclaircie.
Au cours de l'enquête, le bureau d'enquête du Parquet populaire suprême a établi que Duong avait été accusé par Mme Duong Dieu Thu (sa tante) et Mme Nguyen Thi Thanh Van d'avoir falsifié des documents l'accusant d'avoir reçu des fonds de parrainage en tant que bénévole, sans les verser au fonds. La plainte a été transmise au directeur du Centre de formation professionnelle et d'orientation humanitaire de Dong Anh, qui l'a ensuite transmise aux autorités.
Selon les vérifications du Parquet populaire suprême, la falsification des documents a réussi car Duong avait emprunté de l'argent à M. Nguyen Van Hien (le mari de Mme Thu), et avait donc la signature de son neveu. Mme Thu a fourni deux documents rédigés et signés par Duong pour emprunter de l'argent à M. Hien pour Mme Van. Mme Van les a ensuite utilisés pour falsifier une demande d'adhésion à la Croix-Rouge de Hanoi sous le nom de Vu Ngoc Duong ; une décision reconnaissant Vu Ngoc Duong comme membre du Centre de formation professionnelle et d'orientation humanitaire de Dong Anh ; et deux bulletins de versement pour Duong, provenant de deux sociétés à responsabilité limitée, d'un montant de 50 millions de VND chacun.
En collaboration avec les autorités, les deux directeurs de l'entreprise ont affirmé ne pas avoir financé le centre ; l'entreprise n'a pas émis de bons de paiement et Duong n'a reçu aucune somme d'argent. M. Hien, Mme Thu et Van ont reconnu que leurs déclarations antérieures à l'agence d'enquête, en première instance et en appel, étaient fausses.
Le Parquet populaire suprême a également établi que Duong n'avait pas détourné 100 millions de VND ni emprunté près de 200 millions de VND à Mme Van et à son mari. Durant sa détention, son père biologique a dû remettre 100 millions de VND au centre susmentionné, par l'intermédiaire des autorités, ainsi que près de 200 millions de VND pour aider son fils à rembourser sa dette.
Le Parquet populaire suprême a également déclaré que la condamnation injustifiée avait entraîné la perte de l'emploi de Duong et le détournement de près de 300 millions de VND par son père.
Selon Vnexpress
