Le couteau coupe l'amitié, source de douleur
Autrefois amis proches, se considérant comme des frères, ils ne s'attendaient pas à ce que leur vie prenne un tournant radical lors d'une nuit fatidique. Un coup de couteau au milieu de la nuit mit fin à leur amitié, séparant deux destins : l'un s'éteignit à jamais, l'autre entra en lice. Cette tragédie mit fin non seulement à leur amitié, mais laissa également la douleur à la jeune épouse, qui perdit son mari, et à la vieille mère, affaiblie, qui vécut dans la souffrance jusqu'à la fin de ses jours.
Le couteau cruel
Tran Tuan Huy (né en 1995) et Pham TT (né en 1994) sont amis et vivent dans le même quartier de Vinh City (Nghe An). Proches amis, ils se rendent mutuellement service dans leurs loisirs, qu'il s'agisse de sorties, de beuveries ou de karaoké. Cependant, après une beuverie et une séance de chant funestes, leur amitié a pris fin lorsque l'un décède et que l'autre a des démêlés avec la justice.

Selon l'acte d'accusation, le soir du 3 août 2024, après avoir bu de la bière et de l'alcool, Huy et M. T. sont allés chanter. À 23 h 30 le même jour, l'épouse de M. T. est arrivée au bar karaoké et a eu une altercation avec Huy. Au cours de la dispute, Huy a brandi le bras et frappé l'épouse de son ami. La femme enceinte a raconté avec ressentiment à son mari avoir été battue par son amie. Par la suite, M. T. a immédiatement appelé Huy pour l'interroger et lui a demandé de discuter.
Le 4 août, vers minuit, T. s'est rendu à moto devant le portail de Huy. Pensant que son ami était venu se battre et qu'il était ivre, Huy a sorti un couteau pour aller à sa rencontre. À ce moment-là, T. a ouvert le coffre de sa moto et a juré : « Pourquoi as-tu frappé ma femme ? » Dès que son ami a fini de l'interroger, Huy a sorti un couteau bien aiguisé de sa poche arrière et a poignardé T. à la poitrine.
Après avoir été poignardé, M. T. s'est enfui, pris de panique, mais Huy le poursuivait toujours. À ce moment, M. T. s'est retourné avec un couteau et a poignardé Huy au flanc et dans le dos, avant de tomber à terre. Après avoir été poignardé à nouveau dans le dos par Huy, M. T. a pris la fuite un moment et est retombé.
Souffrant, T. essaya de dire à Huy : « Tu m'as frappé. » Pensant que son ami faisait semblant, Huy refusa et donna un coup de pied à T. Ce n'est qu'en voyant son ami saigner abondamment que Huy s'arrêta et appela une ambulance, qui le conduisit à l'hôpital général de Nghe An. Mais il était trop tard…
Sachant que son ami ne survivrait pas, Tran Tuan Huy s'est rendu à la police et a avoué tous ses crimes. Huy a ensuite été emmené pour examen par les autorités. Les conclusions de l'Institut psychiatrique médico-légal du Centre-Nord ont montré qu'avant, pendant et après le crime, ainsi qu'au moment de l'examen, Tran Tuan Huy souffrait de troubles mentaux et comportementaux dus à la consommation de substances hallucinogènes (avec des changements de personnalité et de comportement, ainsi que des troubles mentaux modérés).

Lors du récent procès pour meurtre de Tran Tuan Huy, l'accusé a témoigné qu'il était ivre ce jour-là et qu'il n'avait pas pu se contrôler. Huy a affirmé qu'il n'avait pas eu l'intention de tuer son ami, mais qu'il ne s'attendait pas à ce que l'incident aille trop loin.
Ce jour-là, après avoir poignardé M. T. et constaté qu'il saignait abondamment, Huy est rentré chez lui prendre sa moto pour emmener son ami à l'hôpital. L'accusé a déclaré avoir porté son ami à moto sur quelques dizaines de mètres. Cependant, lorsque son ami, assis derrière lui, est tombé sur la route, l'accusé a immédiatement appelé une ambulance.
Lors de ses réponses au jury, l'accusé a déclaré souffrir de dépression et prendre régulièrement des médicaments, ce qui l'empêchait de se souvenir des détails de l'incident. Il a reconnu ses erreurs et présenté ses excuses à la famille de la victime. L'accusé a déclaré que, pendant sa détention, il s'était toujours senti tourmenté par les actes qu'il avait commis contre son ami, car ils avaient été des amis proches au fil des ans.
La douleur de deux femmes
Assise silencieusement au tribunal, l'épouse de la victime a raconté ce qui s'était passé lorsqu'elle s'était rendue au bar karaoké pour rencontrer l'accusé. Elle a affirmé que l'accusé avait invité son mari à plusieurs reprises dans des endroits « malsains ». Aussi, lorsqu'elle a appris que son mari et Huy étaient allés chanter au karaoké, elle était tellement furieuse qu'elle est allée voir Huy pour lui demander ce qui s'était passé. De retour chez elle, elle a raconté à son mari que Huy l'avait battue. Peu après, elle a reçu un appel annonçant de mauvaises nouvelles concernant son mari.
Elle s'est étranglée en racontant que cette nuit-là, lorsqu'elle a appris que son mari avait été poignardé, elle s'est précipitée à l'hôpital malgré sa troisième grossesse. Son mari n'ayant pas survécu, la jeune femme a peiné à mener à bien les funérailles. La douleur de la perte de son mari l'a effondrée et a affecté sa santé.
Cependant, elle a dû faire des efforts pour son enfant à naître et ses deux jeunes enfants. Environ un mois après l'accouchement, elle a repris son travail dans un petit salon de coiffure afin de gagner de l'argent pour s'occuper de ses enfants. Pour assister au procès qui se tient aujourd'hui, la jeune veuve a dû confier son bébé de trois mois à des proches. Face à la douleur et à la perte immense, le représentant de la famille de la victime a réclamé au défendeur 1,5 milliard de dongs à titre de dommages et intérêts.

Le procès a duré plus longtemps, le collège des juges ayant permis aux deux parties de parvenir à un accord sur l'indemnisation civile. Cependant, lors de l'audition de la demande de la famille de la victime, la mère de l'accusé a timidement exposé leur situation familiale difficile. Cette femme de 57 ans a expliqué qu'elle était en mauvaise santé et que son mari était atteint d'un cancer. Après le crime de son fils, elle a dû s'occuper des enfants, Huy et sa femme ayant divorcé.
La mère de l'accusé a expliqué qu'elle savait que la vie humaine était inestimable, mais après cet incident déchirant, elle a tenté d'emprunter 215 millions de VND pour indemniser la famille de la victime. Aujourd'hui, la famille cherche à trouver des solutions pour l'indemnisation. Elle a ensuite demandé à la famille de la victime de réduire le montant de l'indemnisation. Cependant, les deux parties n'ayant pas réussi à trouver un accord, elles ont toutes deux présenté leur cas au jury pour qu'il soit traité conformément à la loi.
Lors de sa rencontre avec la famille de la victime au tribunal, la mère a présenté ses excuses au nom de son fils. Elle a ensuite confié la vie difficile de son fils, longtemps déprimé. Selon elle, Huy souffrait de dépression, ce qui a perturbé sa santé et sa personnalité, et elle a demandé au tribunal d'envisager une réduction de peine.
Durant le délibéré, les proches ont amené leurs deux enfants près de Huy pour discuter. À la vue des deux jeunes enfants, l'accusé a fondu en larmes. Huy s'est étranglé en demandant à sa fille cadette de lui envoyer une lettre dès qu'elle pourrait écrire. L'accusé n'a pas oublié de recommander à ses enfants d'obéir à leurs grands-parents et à leur famille, d'étudier dur et d'être de bonnes personnes. Les retrouvailles entre le père et ses enfants ont été interrompues par le prononcé du verdict.
Le jury a estimé que les actes du prévenu étaient contraires à la loi et dangereux pour la société. Ils devaient donc être sévèrement sanctionnés à titre dissuasif et préventif. Cependant, des circonstances atténuantes devaient également être prises en compte, telles que la reddition, le remords, des capacités cognitives et une capacité à contrôler son comportement limitées ; et le fait que le prévenu ait incité la famille à prendre en charge les frais funéraires et une partie du préjudice moral subi par la famille de la victime.
Après un examen approfondi du dossier, le tribunal a condamné l'accusé Tran Tuan Huy à 17 ans de prison pour « meurtre ». Concernant la partie civile, le tribunal a ordonné au défendeur d'indemniser la famille de la victime à hauteur de plus de 268 millions de VND et de verser une pension alimentaire mensuelle de 1,2 million de VND par enfant à ses trois enfants jusqu'à leurs 18 ans.
Le procès s'est conclu par un verdict en faveur de l'accusé, mais la douleur n'a jamais cessé pour ceux qui restent. D'un côté, une jeune épouse élevant seule trois enfants après la perte de son mari ; de l'autre, une mère âgée et fragile, tourmentée par la douleur que son fils avait infligée à son meilleur ami. Si seulement Tran Tuan Huy et Pham TT avaient pu faire preuve de plus de calme et s'éloigner de leur colère, peut-être les deux familles n'auraient-elles pas subi des pertes aussi irréparables.