« L’unité » des cadres villageois – Pourquoi pas ?
(Baonghean) – M. Nguyen Xuan Dinh, chef du hameau de Tan Thang, commune de Dong Hop (Quy Hop), a souri en me voyant exprimer mon souhait de rencontrer le secrétaire de la cellule du Parti. Il a dit : « Je suis également secrétaire de la cellule du Parti. Si nécessaire, j'inviterai un autre camarade du comité du Parti pour rencontrer le journaliste ! » Il s'avère que ce hameau a mis en œuvre le régime « unifié » expérimenté à l'échelle communale dans certaines localités.
Question : Est-il souvent difficile ou pratique d’assumer seul deux fonctions ? Réponse : Les deux, mais les avantages restent fondamentaux ! Le secrétaire du hameau de Tan Thang a ajouté : en cas d’urgence, il peut « décider » rapidement. Lorsqu’il est nécessaire de recueillir l’avis collectif, le chef du hameau gère la situation de manière proactive, conformément à l’opinion majoritaire. Auparavant, il arrivait que le même problème ou la même situation se reproduise, mais le secrétaire de cellule du Parti et le chef du hameau aient des avis divergents sur la manière de le gérer, ou aient été trop prévenants et l’aient évité de peur de perdre leur « solidarité interne ». Aujourd’hui, c’est « deux en un », le travail de direction et de gestion est donc plus décisif et plus rapide… Mais y aura-t-il une situation d’« arbitraire et d’autoritarisme » ? Selon M. Nguyen Sy Que, secrétaire de cellule du Parti et chef du hameau de Dong Ban (commune de Dong Hop, district de Quy Hop), cela est difficile à réaliser au niveau du hameau ! Car la personne chargée du rôle « unificateur » doit d'abord être consciente de soi-même ; ensuite, il faut compter avec le Comité du Parti et les cadres des organisations de masse qui l'entourent. Sans parler des relations de voisinage et de parenté. Qu'en est-il des difficultés ? Les secrétaires de cellule du Parti et les chefs de hameau de la commune de Dong Hop, mentionnés précédemment, ont affirmé que si une seule personne assume les deux responsabilités, la tâche sera bien sûr plus difficile. Mais avec le sens des responsabilités et l'enthousiasme, ce sera beaucoup plus facile.
Selon Mme Nguyen Thi Nga, secrétaire adjointe permanente du Comité du Parti de la commune de Dong Hop, cette commune compte 15 hameaux, mais seuls deux, Tan Thang et Dong Ban, ont mis en œuvre le régime unifié. Il est clair qu'une personne cumulant les fonctions de secrétaire de cellule du Parti et de chef de hameau bénéficie de nombreux avantages en termes de leadership et de gestion. De plus, lorsqu'une personne perçoit des indemnités pour les deux postes (plus de 2,2 millions de dongs par mois), elle bénéficie de meilleures conditions pour se concentrer sur son travail. Cependant, les cadres de hameau aux capacités limitées peinent à mener à bien leur travail. Il est donc nécessaire que le responsable soit compétent, en bonne santé et dispose d'une équipe motivée par le travail d'intérêt général.
Il est connu que selon la décision 14/2014 du27/1/2014Le Comité populaire provincial a publié un règlement pour les hameaux (villages), prévoyant cinq postes : secrétaire de cellule du Parti, chef de hameau (village), chef d'équipe de village, policier (et adjoint de hameau), agent de santé de hameau (village). À cela s'ajoutent des organisations telles que le Front de la Patrie, les anciens combattants, l'Union des jeunes, l'Union des femmes, les personnes âgées… Sans appliquer le régime concurrent, l'appareil d'encadrement des hameaux (villages) est véritablement « puissant » ! Serait-il possible de rationaliser le système selon le régime « unifié » des deux hameaux mentionnés ci-dessus dans la commune de Dong Hop ? Il est également nécessaire d'examiner et d'évaluer rapidement son efficacité afin de pouvoir le reproduire.
Viet Long
