Le Comité permanent de l'Assemblée nationale a décidé de stipuler que les personnes condamnées à mort pour détournement de fonds qui remédient activement aux conséquences seront considérées comme n'étant pas condamnées à mort.

Lors de la présentation d'un rapport au Comité permanent de l'Assemblée nationale sollicitant des avis sur un certain nombre de questions importantes du projet de Code pénal (amendé), le président du Comité judiciaire, Nguyen Van Hien, a déclaré le matin du 14 septembre que de nombreux avis suggéraient de supprimer le point c, clause 3, article 39, car le règlement n'applique pas la peine de mort à ceux qui commettent des crimes à des fins économiques si, après avoir été condamnés, ils ont remédié aux conséquences, ce qui peut facilement conduire à comprendre que l'argent est utilisé pour échapper à la peine de mort.

La majorité des avis du Comité permanent du Comité judiciaire estiment que la réglementation sur le type de crime « à finalité économique » n'est pas claire, doit être réglementée plus spécifiquement et que le délinquant doit répondre à de nombreux facteurs pour être considéré comme non exécuté.

Français En conséquence, il est proposé de réviser ce point comme suit : « Une personne condamnée à mort pour le crime de fabrication et de commerce de médicaments contrefaits ou de médicaments de prévention de maladies ; le crime de détournement de biens ou le crime d'acceptation de pots-de-vin a remédié de manière proactive et fondamentale aux conséquences du crime qu'elle a commis, a coopéré activement avec les autorités pour détecter, enquêter et traiter le crime ou a accompli de grandes réalisations ».

En discutant de cette question, le ministre de la Justice Ha Hung Cuong a déclaré que le règlement ne devrait pas être appliqué au « crime d'acceptation de pots-de-vin » comme le plan ci-dessus, car accepter des pots-de-vin est très grave et constitue un acte actif de corruption.

M. Ha Hung Cuong a accepté de considérer la possibilité de ne pas appliquer la peine de mort pour détournement de fonds, car le détournement de fonds a de nombreuses formes, il existe des cas où l'on profite des failles de la gestion de l'État pour détourner des fonds, mais la nature n'est pas une corruption active.

Bien que l'argument sur la peine de mort ne soit pas vraiment convaincant, le président de l'Assemblée nationale, Nguyen Sinh Hung, a également souligné que l'esprit de la législation est toujours de réduire la peine de mort.

Président de l'Assemblée nationale Nguyen Sinh Hung

En accord avec le ministre Ha Hung Cuong, le président de l'Assemblée nationale a suggéré de ne pas envisager la peine de mort pour corruption. Cependant, le montant des pots-de-vin passibles de sanctions pénales doit être étudié de manière plus approfondie.

Le président de l'Assemblée nationale a également approuvé la disposition stipulant que la peine de mort ne devrait pas être appliquée aux personnes âgées de 75 ans et plus, par souci d'humanité et d'intégration internationale. Bien que cet homme ait échappé à la peine capitale, il a néanmoins dû être condamné à une longue peine de prison, la réclusion criminelle à perpétuité, et n'a pas été gracié. L'opinion publique a également globalement approuvé ce texte.

En conclusion de la séance de discussion, le vice-président de l'Assemblée nationale, Uong Chu Luu, a déclaré que la majorité des députés de l'Assemblée nationale ainsi que les membres du Comité permanent de l'Assemblée nationale étaient d'accord avec l'orientation de la réduction de la peine de mort dans trois aspects : réduire les peines pour certains crimes ; réglementer le cadre quantitatif dans le sens d'une augmentation des crimes pour réduire la peine de mort et ne pas appliquer la peine de mort aux femmes élevant des enfants de moins de 36 mois, aux femmes enceintes et aux criminels de plus de 75 ans.

Cependant, l'abolition de la peine de mort pour les crimes de guerre tels que le génocide nécessite des recherches et des réglementations plus spécifiques. La loi stipulant que la peine maximale pour meurtre est la peine de mort, alors que le génocide est le massacre de nombreuses personnes, tuer des civils… sans la peine de mort est incompatible avec la politique pénale.

Concernant les crimes à caractère économique, M. Uong Chu Luu a déclaré que les personnes condamnées à mort pour détournement de biens, si elles remédient fondamentalement aux conséquences de leurs actes et accomplissent des progrès importants, peuvent être considérées comme exemptées de la peine de mort, mais encourent néanmoins une peine de réclusion à perpétuité ou de longue durée. Quant à l'acceptation de pots-de-vin, elle ne devrait pas être mentionnée.

Selon Vov.vn