L'affaire de fraude de Phương Nga révèle de nombreux détails surprenants.

(Baonghean.vn) - Ces derniers jours, de nouveaux témoins ont continuellement fait leur apparition, accompagnés de détails inattendus, contredisant même l'acte d'accusation dans l'affaire de fraude de Mlle Phuong Nga.

L'attention du public est actuellement concentrée sur le procès de Mlle Truong Ho Phuong Nga (Miss Vietnamienne en Fédération de Russie 2007) et de Nguyen Duc Thuy Dung, poursuivies pour « détournement frauduleux » de plus de 16,5 milliards de VND appartenant à l'homme d'affaires Cao Toan My à Hô Chi Minh-Ville.

Les accusées Phuong Nga et Thuy Dung au tribunal.

L’accusé et les témoins ont-ils affirmé avoir été contraints d’avouer ?

Il est évident que ces derniers jours, de nouveaux témoins et témoignages ont émergé, révélant des détails surprenants, voire contredisant l'acte d'accusation et le dossier. Des soupçons de coercition planent, l'avocat Pham Cong Hung ayant présenté deux déclarations identiques de Mlle Phuong Nga et de M. Cao Toan My, ce qui laisse penser à un plagiat.

Les témoignages recueillis devant le tribunal ont également révélé une collusion, puisque l'accusée Thuy Dung a pu écrire des lettres à l'extérieur pendant l'enquête, et que le témoin Lu Minh Nghia a pu envoyer des lettres à l'accusée par l'intermédiaire d'un messager qui était un enquêteur du nom de Nghia.

Un autre fait marquant du procès a été la rétractation, devant le tribunal, de l'accusée Thuy Dung et du témoin Lu Minh Nghia. Ils ont affirmé que leurs témoignages antérieurs aux enquêteurs étaient mensongers et ont déclaré avoir été influencés et avoir témoigné sous les instructions d'autrui. Compte tenu de la gravité de ces déclarations, le juge leur a demandé d'assumer la responsabilité de leurs propos, ce qu'ils ont tous deux confirmé.

Témoin Nghia au tribunal. Photo : Zing.vn

Entre-temps, Mlle Phuong Nga a témoigné qu'elle ne faisait confiance à personne et qu'elle avait donc exercé son droit au silence durant les premiers jours du procès. Cependant, le 26 juin, troisième jour du procès, elle a déclaré de manière inattendue qu'elle et M. Cao Toan My n'avaient jamais conclu d'accord pour acheter ou vendre une maison !

Un autre témoin, M. Nguyen Van Yen, a également révélé un détail surprenant : la falsification des documents de vente de la maison a été orchestrée par Mme Nguyen Mai Phuong, qui est soupçonnée d’avoir fabriqué les documents dans cette affaire… Après avoir interrogé toutes les parties, le juge a précisé que ces documents de vente falsifiés ont été créés après que la victime a déposé une plainte auprès des services d’enquête.

Le témoin Nghia a remis une lettre enveloppée dans du plastique.

Lors du procès d'aujourd'hui (27 juin), l'accusé Dung, le témoin Nghia, la victime My et l'accusé Nga ont été interrogés tour à tour par le tribunal.

Un élément de preuve crucial dans cette affaire a été présenté au tribunal : des lettres échangées entre l’accusée Thuy Dung et Lu Minh Nghia (le petit ami de Dung) pendant la période de détention de Thuy Dung.

Ces lettres, enveloppées dans du plastique, ont été remises par des témoins.

Lors de son interrogatoire, l'accusée Thuy Dung a déclaré que les lettres évoquaient principalement son état mental instable et s'interrogeaient sur les raisons pour lesquelles Nghia lui avait conseillé de plaider coupable et d'indemniser Cao Toan My. Or, My et Nga entretenaient une relation amoureuse, et non une relation contractuelle. Au total, Dung a envoyé à Nghia une dizaine de lettres à cinq ou sept reprises pendant sa détention.

Par ailleurs, le témoin Lu Minh Nghia, partie prenante à cette affaire, a déclaré avoir reçu des lettres de Thuy Dung à cinq ou sept reprises. Il les a remises au greffier du tribunal lors du procès. Cependant, ce témoin a précisé que certaines lettres étaient encore en possession de Mme Nguyen Mai Phuong. Il a expliqué que, lorsqu'il recevait les lettres de Mme Dung, lui et Mme Mai Phuong les lisaient ensemble, et que Mme Phuong en conservait quatre ou cinq.

M. Lu Minh Nghia a également témoigné avoir laissé Mme Mai Phuong lire la lettre car l'agent qui avait remis la lettre de Thuy Dung lui avait été présenté par elle, et elle lui avait demandé de la tenir informée en cas de problème. M. Nghia avait rencontré Mme Mai Phuong dans un café et un restaurant de la rue Nguyen Trai, dans le 1er arrondissement d'Hô-Chi-Minh-Ville.

Phuong Nga : Ma relation avec M. My est sérieuse.

Interrogée par son avocat au sujet du prétendu « contrat émotionnel » conclu avec M. My, Mme Nga a expliqué qu'il s'agissait d'un terme employé par les médias. « En réalité, c'était un accord par lequel M. My m'a donné de l'argent, mais sans me faire confiance. Il voulait que je le mette par écrit. Cet accord écrit n'avait aucune importance pour moi, mais comme M. My en avait besoin, je l'ai signé », a-t-elle déclaré.

Accusé Truong Ho Phuong Nga.

Interrogée par l'avocat au sujet de la première fois où M. My l'avait accusée d'avoir emprunté de l'argent pour ouvrir un spa, Mme Nga a déclaré : « C'est vrai, mais je n'ai emprunté aucun argent. J'ai simplement fait part à M. My de mon désir d'avoir un emploi stable. M. My est mon petit ami, je pensais donc qu'il avait l'obligation de subvenir à mes besoins. Notre relation était sérieuse, ce n'était pas une relation d'affaires. »

Thuy Dung a nié avoir reçu une quelconque part des 16,5 milliards de VND échangés entre Phuong Nga et M. Cao Toan My. Interrogée sur les raisons pour lesquelles elle avait déclaré avoir reçu 6,5 milliards de VND dans sa déposition, Thuy Dung a répondu : « L’enquêteur m’a forcée à l’écrire. »

Ngoc Lan

(Synthétique)