De nombreuses écoles abusent des contributions volontaires

« Bien sûr, ces paiements sont théoriquement volontaires, mais en réalité, ils ne le sont pas. Parfois, l'école rédige la demande et la soumet ensuite aux parents pour signature », a déclaré Dao Trong Thi, responsable du Comité pour la culture, l'éducation, la jeunesse et l'enfance.

Dans son rapport sur le règlement des pétitions des électeurs au cours de la 12ème législature de l'Assemblée nationale, le matin du 28 septembre, M. Nguyen Duc Hien, président du Comité des pétitions, a déclaré que les électeurs de nombreuses localités se plaignaient de devoir payer de nombreux frais en plus des frais de scolarité et d'admission qui ne sont pas conformes à la loi.

À travers des rapports provenant de 39 provinces et en travaillant directement avec 12 localités, le Comité des pétitions a affirmé qu'actuellement, en plus des frais de scolarité et d'admission, dans les écoles générales, en particulier dans les villes, les villages et les cantons, les parents doivent payer de nombreuses sommes d'argent pour effectuer des tâches telles que le renforcement des installations scolaires, le travail de sécurité, le stationnement des véhicules, le nettoyage des écoles, l'achat de fournitures scolaires, de jouets, etc.

Le manque de transparence dans la collecte et la gestion des dépenses autres que les frais de scolarité suscite la colère des parents. Illustration : Hoang Ha.

Concernant la contribution aux frais de fonctionnement de l'Association des parents d'élèves, aucune commune n'a jusqu'à présent fixé de taux de collecte précis. En réalité, dans de nombreuses communes, les frais de fonctionnement de cette association sont bien supérieurs aux frais de scolarité.

« De nombreux établissements d'enseignement ont abusé des réglementations sur les contributions volontaires pour mobiliser les parents afin qu'ils contribuent au financement de la construction et de la réparation des écoles, à l'achat de climatiseurs, de ventilateurs, de lampes anti-myopie et au paiement des enseignants visiteurs... En général, cette collecte et ces dépenses ne sont ni publiques ni transparentes, ce qui provoque beaucoup de frustration chez les parents », a déclaré M. Hien.

Selon M. Dao Trong Thi, président du Comité pour la culture, l'éducation, la jeunesse et l'enfance, la loi stipule que seuls les frais de scolarité et les droits d'inscription sont collectés, mais le ministère de l'Éducation et de la Formation a des directives concernant la collecte des achats de matériel. « Bien sûr, ces frais sont théoriquement volontaires, mais en réalité, ils ne le sont pas. Parfois, l'école rédige la demande et la soumet ensuite aux parents pour signature. Un mécanisme de contrôle est nécessaire pour garantir que le volontariat soit réellement effectif », a déclaré M. Thi.

Selon l'évaluation de la Commission des pétitions, la situation de surfacturation perdure depuis longtemps, mais n'a pas été efficacement résorbée. Les raisons sont multiples, notamment la publication des documents d'application de la loi sur l'éducation qui ne répond pas pleinement aux exigences de gestion. La décentralisation de la publication des documents de gestion de l'État entre le ministère de l'Éducation et de la Formation et le Comité populaire provincial concernant la gestion des recettes et des dépenses du Conseil des représentants des parents d'élèves manque de clarté et de précision.

De plus, bien que les frais de scolarité perçus soient modestes, 40 % doivent néanmoins être réservés pour garantir la mise en œuvre du salaire minimum général, tandis que le budget de l'État pour les dépenses courantes des établissements d'enseignement reste limité. Par conséquent, pour financer les activités scolaires, certaines localités ont dû prévoir d'autres recettes en plus des frais de scolarité, des droits d'inscription, etc.

(Selon VnExpress)