Un groupe de jeunes hommes et femmes a organisé une fête et a inhalé du gaz hilarant dans un immeuble d'appartements de la ville de Vinh.

Le 21 mars, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert un procès en appel de trois accusés : Nguyen Thi Trang et Phan Thi Hong, toutes deux nées en 1999, résidant dans la commune de Thanh Chi, district de Thanh Chuong, et Tran Thien Hai (né en 1993), résidant dans le quartier de Quan Bau, ville de Vinh, pour le crime d'« organisation d'usage illégal de stupéfiants ».médicament".

Trang et Hong sont originaires de la même ville ; ils ont donc déménagé à Vinh et loué un petit appartement dans le quartier de Ha Huy Tap pour vivre ensemble. L'après-midi du 5 juillet 2022, Trang a dit à Hong : « Ce soir, j'invite mon ami dans ma chambre pour prendre des drogues et du protoxyde d'azote. » Hong a accepté.

Après cela, Trang a appelé Hai et l'a invité dans sa chambre pour consommer des drogues. Elle lui a également demandé de ne pas oublier d'apporter de l'ecstasy, de la kétamine et du protoxyde d'azote.

L'accusée Trang (au centre) et deux complices lors du procès. Photo : Tran Vu

Le même jour, à 20 h, Hai apporta dans la chambre de Trang un comprimé d'ecstasy et un sachet de kétamine qu'il avait achetés auparavant dans un bar karaoké réputé de Vinh. Il commanda également du protoxyde d'azote et demanda à quelqu'un de le lui livrer.

Dans le petit appartement, Trang mit la musique, alluma les lumières clignotantes, et le groupe inhala du protoxyde d'azote. Un instant plus tard, Trang cassa la pilule d'ecstasy en deux et la donna à Hong.

Trang a ensuite demandé à Hong d'aller « cuisiner » de la cocaïne pour le groupe. Vers 22 h le même jour, la police a perquisitionné la chambre et saisi du matériel servant à la consommation de drogue ainsi que 30 cartouches de protoxyde d'azote.

Le tribunal de première instance a condamné les trois accusées, Nguyen Thi Trang, Phan Thi Hong et Tran Thien Hai, à sept ans de prison chacune pour « organisation de trafic de stupéfiants ». Les trois accusées ont ensuite fait appel pour obtenir une réduction de leur peine.

Lors du procès, les trois accusés ont justifié leur appel en affirmant que « la peine prononcée en première instance était excessive ». Les deux accusés Trang et Hong n'ont fourni aucun élément nouveau pour demander une réduction de peine. L'accusé Hai a, quant à lui, révélé que son oncle était un martyr.

La Cour d'appel a conclu que les actes criminels des accusés avaient troublé l'ordre public et la sécurité. En l'espèce, l'accusée Trang était propriétaire du logement et instigatrice ; l'accusé Hong a préparé le matériel nécessaire à la consommation de stupéfiants ; et l'accusé Hai a fourni les stupéfiants.

Considérant que les accusés n'ont présenté aucun élément nouveau lors de ce procès, la cour d'appel a rejeté leurs appels et confirmé la peine initiale de sept ans d'emprisonnement pour chacun d'eux.