L'angoisse d'une mère dont le fils a comparu sept fois devant le tribunal.

Septième séjour en prison

Alors qu'il était en âge d'être indépendant et n'avait pas encore remboursé sa dette envers ses parents, Nguyen Tat Thach leur imposa le fardeau de le soutenir financièrement durant ses années d'incarcération. En 1994, il fut condamné à 12 mois de prison pour deux délits : « Vol de biens publics » et « Vol de biens socialistes ». La même année, il fut de nouveau condamné à 15 mois de prison pour « Vol de biens publics ».

Dès lors, Thach s'enfonça dans la délinquance, enchaînant les séjours en prison. En 1997, il fut condamné à 15 mois de prison pour « vol de biens appartenant à des citoyens ». Deux ans plus tard, il récidiva. Cette fois, la peine fut plus lourde : six ans d'emprisonnement.

En 2005, Nguyen Tat Thach a été condamné à 36 mois de prison pour « vol ». Par la suite, Thach n'a commis aucune infraction, au grand soulagement de sa famille. Cependant, leur joie fut de courte durée, car en 2014, Thach a été incarcéré pendant 3 mois pour « séquestration ». Peu après sa libération, il a été de nouveau arrêté pour « recel », ce qui a conduit sa famille à le traduire une fois de plus en justice.

Les suspects Phan Trong Son et Nguyen Tat Thach, ainsi que les éléments de preuve saisis. Photo : Binh Nguyen.

Concernant cette affaire, selon le dossier, début mars 2022, Thach a été invité par Phan Trong Son (né en 1964), domicilié dans le quartier de Hung Binh (ville de Vinh), à se rendre au poste frontière de Cau Treo (province de Ha Tinh). En réalité, Son souhait était de récupérer de la drogue pour laquelle il avait déjà contacté le vendeur à plusieurs reprises.

Phan Trong Son (également connu sous le nom de Son Lun) a déjà été condamné à trois reprises pour des infractions liées aux stupéfiants et a été libéré de prison mi-2021. C'est un individu extrêmement rusé et retors. Grâce à ses relations, Son a établi des liens avec des individus étrangers pour se procurer de la drogue. Il a ensuite recruté des complices pour mettre en place des points de vente et approvisionner les toxicomanes de la région. Son louait souvent plusieurs voitures, utilisait de fausses plaques d'immatriculation et repérait les lieux à plusieurs reprises avant d'acheter ou de vendre de la drogue.

Le 6 mars à minuit, Son s'est rendu en voiture près du poste frontière de Cau Treo et est allé seul récupérer de la drogue cachée dans un poteau électrique. Vers 2 h du matin, le même jour, Son et Thach sont arrivés à Vinh et ont été arrêtés par la police pour un contrôle. Voyant cela, Son a fait marche arrière et a dit à Thach : « Il y a quelque chose qui cloche, jette-moi le sac. » Thach a ouvert la portière, s'est emparé du sac de drogue et a tenté de s'enfuir, mais il a été appréhendé par la police. Une perquisition au domicile de Son a également permis de découvrir plusieurs autres paquets de drogue, qu'il a avoué avoir achetés dans le but de les revendre.

Phan Trọng Sơn et Nguyễn Tất Thạch au procès. Photo gracieuseté de Trần Vũ.

L'agence d'enquête a déterminé que Phan Trong Son est pénalement responsable du trafic illégal de plus de 5,8 kg de stupéfiants. Nguyen Tat Thach, ayant appris l'implication de Son dans ce trafic et s'étant vu demander par la police de cesser ses activités, a pris la fuite avec la drogue afin d'entraver l'enquête et est donc coupable de non-dénonciation.

La douleur d'une mère

Le 6 octobre, le tribunal populaire de la province de Nghe An a ouvert un procès pénal pour entendre l'affaire contre l'accusé Phan Trong Son (né en 1964), résidant dans le quartier de Hung Binh (ville de Vinh), pour le crime de « trafic illégal de stupéfiants » ; et l'accusé Nguyen Tat Thach (né en 1977), résidant dans le quartier de Ha Huy Tap (ville de Vinh), pour le crime de « non-dénonciation de crime ».

Devant la barre des témoins, Nguyen Tat Thach a sincèrement avoué, exprimant ses remords. L'accusé a déclaré qu'il ignorait tout des activités de trafic de drogue de Son. Thach a affirmé n'avoir réalisé que le sac reçu par Son contenait de la drogue que lorsque la police l'a découvert et arrêté. Il a également évoqué sa situation difficile et ses jeunes enfants pour demander la clémence du tribunal.

Après un examen approfondi du dossier, le panel de juges a conclu que, dans cette affaire, le défendeur Phan Trong Son était impliqué dans des opérations d'achat et de vente.médicamentCompte tenu de l'abondance exceptionnelle des preuves, le tribunal a condamné Phan Trong Son à la peine de mort. Nguyen Tat Thach, reconnu coupable de non-dénonciation de crime, a été condamné à quatre ans de prison.

L'accusé Nguyen Tat Thach a été condamné à 4 ans de prison pour « non-dénonciation de crime ». Photo : Tran Vu

Au tribunal populaire provincial de Nghệ An, parmi la foule rassemblée, l'apparition d'une femme aux cheveux gris, boitant avec difficulté pour entrer dans la salle d'audience, attira l'attention. Mme Nguyễn Thi N. est la mère de Nguyễn Tat Thach. Ce dernier, bien qu'il sût que Phan Trong Son était impliqué dans un important trafic de drogue, avait dissimulé cette information, entravant ainsi l'enquête.

Tout au long de l'audience, Mme N. est restée silencieuse. De temps à autre, elle levait sa main calleuse pour s'essuyer le visage. Parfois, cette mère de 76 ans appuyait sa tête sur la chaise, le visage marqué par la fatigue. Elle expliqua que son mari était malade et souffrait du dos voûté, ce qui l'empêchait d'assister à l'audience ce jour-là pour voir leur fils. Malgré sa propre fatigue, elle avait pris des dispositions pour qu'on la conduise au tribunal provincial.

Montrant sa cuisse, elle expliqua que c'était la raison de ses difficultés à marcher. Un accident l'avait blessée à la jambe, affectant sa santé. Malgré cela, elle s'efforçait de travailler et de subvenir aux besoins de son deuxième fils, Nguyen Tat Thach.

Mme Nguyen Thi N. envoie un message à son fils. Photo : Tran Vu.

En écoutant le récit de son fils, Mme N., assise en contrebas, baissa la tête. Elle expliqua que depuis la septième arrestation de Thach, sa femme était partie travailler et n'était pas revenue s'occuper de leur enfant. « De temps en temps, ma belle-fille demande à des proches de ramener l'enfant à la maison quelques jours, mais elle ne vient pas vivre avec nous. Mon fils est en prison, ma belle-fille est partie, alors maintenant, mon mari et moi devons élever notre petit-enfant. Nous ne savons pas ce que l'avenir lui réserve, maintenant que nous sommes tous les deux âgés, avec nos maigres salaires qui suffisent à peine à acheter des médicaments et à payer sa scolarité… », soupira Mme N.

En évoquant son fils, qui avait fait de nombreux séjours en prison, Mme N. secoua la tête. Elle lui avait maintes fois conseillé de se calmer, de travailler et de respecter la loi, mais en vain. Elle raconta qu'une année, le premier jour du Têt (Nouvel An lunaire), elle s'était assise avec lui pour le supplier de cesser ses frasques et ses infractions à la loi. Mais elle n'avait reçu en retour que de nouvelles condamnations pour son fils « indiscipliné ».

Alors que son fils comparaissait pour la septième fois devant le tribunal, la mère âgée peinait à l'approcher pour lui prodiguer quelques conseils. Sa voix faible se perdait dans l'immensité de la salle d'audience.

Le procès s'acheva et Mme N. et tous les autres quittèrent la salle d'audience avec difficulté. À cet instant, ses inquiétudes ne portaient certainement pas seulement sur l'avenir de son petit-fils, mais surtout sur la question de savoir si Thach prendrait conscience de ses erreurs et se rachèterait, ou s'il récidiverait, et si elle et son mari auraient la force d'attendre le retour de leur fils… Espérons que Nguyen Tat Thach percevrait ces angoisses et s'efforcerait de corriger ses erreurs, même s'il est trop tard !