La tristesse du père lorsqu'il a envoyé son fils en prison

L'homme assis dans l'auditoire, ne sachant pas à quoi il pensait, fut soudain surpris en entendant le juge l'interroger. Il se leva rapidement et raconta qu'après le procès en première instance, il avait trouvé des documents considérés commecirconstances atténuantesespérer « soulager » le fils de ses péchés.

Son fils - Mua Ba Xeng (né en 1998, résidant dans la commune de Na Ngoi, Ky Son, Nghe An), a fait l'objet d'un appel du Parquet populaire supérieur pour augmenter la peine de 20 ans de prison annoncée par le tribunal de première instance.

« C'est tellement triste », commença le père en parlant de son fils. Il était agent de santé et occupait également le poste de directeur adjoint du poste de santé d'une commune frontalière. Il disait avoir reçu une bonne éducation, être membre du parti et se montrer exemplaire en toutes choses. Cet homme avait discuté avec sa femme de n'avoir que deux enfants pour bien les élever.

Les parents de Xeng ont trouvé des documents considérés comme des circonstances atténuantes dans l'espoir d'« éclaircir » la peine de leur fils. Photo : Nhu Binh

L'éducation des enfants se déroula exactement comme il l'avait prévu. Les deux enfants entrèrent successivement à l'université. Mua Ba Xeng étudia la médecine vétérinaire dans une université de la province, tandis que le cadet suivit les traces de son père et étudia à Thai Binh. Sa femme travaillait à la ferme et ne parlait pas couramment le kinh. Son salaire était divisé par deux pour élever les deux enfants, ce qui laissait suffisamment de quoi vivre modestement. Il encouragea ses enfants et sa femme à travailler dur et à supporter les épreuves, afin que, lorsqu'ils deviendraient célèbres, la vie leur soit plus facile.

« Xềnh étudie à Vinh. Dès que j'ai du travail, je viens lui rendre visite pour prendre de ses nouvelles et prendre de ses nouvelles. Quand je ne peux pas venir, je l'appelle pour lui rappeler d'économiser, de se concentrer sur ses études et de ne pas suivre de mauvais amis. Il est très bon au volley-ball, au poste de chan », il ne pouvait cacher sa fierté pour son fils aîné, en qui il avait placé tant d'espoirs.

Mais il semblait inquiet, car loin de ses parents, dans la ville de Xeng, il ne pourrait pas résister aux embûches. Lorsque son fils aurait terminé sa première année, il envisageait de l'envoyer dans une autre direction. « J'avais prévu de le laisser abandonner l'école et de s'engager dans l'armée. Le dossier de candidature était rempli il y a une semaine, et j'attendais le jour de l'enrôlement lorsque Xeng a été arrêté. La police a annoncé qu'il était arrêté pour trafic de drogue. J'étais tellement sous le choc que je n'ai pas pu rester immobile. À l'époque, il venait d'entrer en deuxième année », a raconté le père.

Selon les documents de l'agence d'enquête, le 16 décembre 2019, Mua Ba Xeng a rencontré un homme nommé Ly (dont les origines et l'adresse exacte sont inconnues) lors d'une fête du Têt à Vinh. Xeng a accepté de livrer de la drogue et d'apporter de l'argent à Ly pour obtenir 50 millions. Dans la nuit du 21 décembre 2019, Mua Ba Xeng a emporté 50 colis de drogue (plus d'un kg) pour les livrer à des clients et a été arrêté par la police.pris en flagrant délit.

Accusé Mua Ba Xeng. Photo de : Nhu Binh

Pour le délit de « trafic de drogue », Mua Ba Xeng a été condamné à 20 ans de prison par le Tribunal populaire de la province de Nghe An lors d'un procès qui s'est tenu le 6 mai 2020. Estimant la peine prononcée en première instance trop clémente, le Parquet populaire supérieur de Hanoï a interjeté appel du verdict et demandé une aggravation de la peine pour Mua Ba Xeng. Le représentant du Parquet populaire supérieur a présenté des arguments et proposé d'aggraver la peine à la réclusion criminelle à perpétuité pour Mua, afin qu'elle soit proportionnelle à son comportement criminel.

En entendant la sentence proposée par le représentant du Parquet populaire suprême pour son fils, le père soupira. « S'il est condamné à la réclusion à perpétuité, que va-t-il lui arriver ? » L'autre jour, je suis allé lui rendre visite et il a pleuré. Il m'a dit : "Papa, ma vie est finie." Je l'aime, mais je suis aussi très en colère. Il a ruiné toute sa vie, rendant ses parents incapables de se relever.

Autrefois, j'étais considéré comme une personne prestigieuse, digne de confiance et respectée, mais maintenant je n'ose plus aller nulle part. J'ai un enfant en prison, et il est emprisonné pour trafic de drogue. Qui m'écoutera ? Je suis médecin, je soigne et je sauve des gens, mais je suis un trafiquant de drogue. Le poison a tué tant de gens et détruit tant de familles. C'est tellement douloureux… », a-t-il dit, presque en larmes.

Le père marqua une pause, comme pour réprimer ses émotions. Sa voix devint plus douce, comme s'il se parlait à lui-même. « Ça me fait très mal, ça me met en colère, mais je ne supporte pas de dire des mots durs à mon fils. Parfois, j'y pense et je pleure. Si c'est mal, c'est mal, il n'y a pas d'autre solution, j'ai juste peur qu'il abandonne. À chaque fois que je lui rends visite, je dois réprimer ma colère et l'encourager à essayer de se réformer pour pouvoir espérer revenir. Il n'a qu'une vingtaine d'années, si la loi est clémente, à 40 ans, il a encore une chance de recommencer sa vie », confia le père.

Les juges de la Haute Cour populaire ont déterminé que l'accusé était issu d'une minorité ethnique, vivait dans les hautes terres et avait commis le crime alors qu'il était encore étudiant. Ses amis l'avaient incité à commettre ce crime, ce qui l'avait obligé à l'embaucher comme transporteur de drogue pour gagner de l'argent. L'accusé avait agi pour aider d'autres personnes à commettre le crime. Il avait été arrêté avant d'avoir pu livrer la drogue, et les conséquences de son crime n'avaient pas encore été perpétrées. Durant l'enquête et le procès, l'accusé a avoué honnêtement et s'est repenti. Lors de l'audience d'appel, la famille de l'accusé a présenté de nouvelles circonstances atténuantes : son grand-père avait contribué à la révolution et son père avait accompli des exploits reconnus par la communauté.

La peine prononcée par le tribunal de première instance était relativement clémente. Cependant, le collège des juges a estimé que, compte tenu du parcours personnel, du rôle et de la situation familiale du prévenu, ainsi que des nouvelles circonstances atténuantes, la peine de vingt ans de prison était appropriée, garantissant son éducation et sa réinsertion, créant ainsi les conditions nécessaires à sa réforme et à sa libération prochaine. Après avoir examiné l'affaire de manière exhaustive et objective, le collège des juges de la Haute Cour populaire a décidé de ne pas accueillir l'appel et de confirmer la peine de vingt ans de prison prononcée en première instance contre Mua Ba Xeng.

Lorsque la sentence de Ba Xeng fut confirmée, le visage du père se détendit. L'étroite fenêtre pour rentrer chez lui s'ouvrait ; il espérait désormais que son fils aurait la détermination de bien s'amender, attendant l'occasion de reconstruire sa vie.