La tristesse du père lorsqu'il envoie son fils en prison

L'homme assis dans l'auditoire, ne sachant à quoi il pensait, fut soudain surpris en entendant le juge l'interroger. Il se leva rapidement et déclara qu'après le procès en première instance, il avait trouvé des documents considérés commecirconstances atténuantespour « soulager » le fils de ses péchés.

Son fils - Mua Ba Xeng (né en 1998, résidant dans la commune de Na Ngoi, Ky Son, Nghe An), a fait l'objet d'un appel auprès du Parquet populaire supérieur afin d'augmenter la peine de 20 ans de prison que le tribunal de première instance avait annoncée.

« C'est tellement triste », commença le père en parlant de son fils. Il était agent de santé et occupait également le poste de directeur adjoint du poste de santé d'une commune frontalière. Il disait avoir reçu une bonne éducation, être membre du parti et se montrer exemplaire en toutes choses. Cet homme avait discuté avec sa femme de la nécessité de n'avoir que deux enfants, afin de bien les élever.

Les parents de Xeng ont trouvé des documents considérés comme des circonstances atténuantes dans l'espoir de réduire la peine de leur fils. Photo : Nhu Binh

L'éducation des enfants se déroula exactement comme il l'avait prévu. Les deux enfants entrèrent successivement à l'université. Mua Ba Xeng étudia la médecine vétérinaire dans une université de la province, tandis que le cadet suivit les traces de son père et étudia à Thai Binh. Sa femme travaillait à la ferme et ne parlait pas couramment le kinh. Il divisa son salaire en deux pour élever les deux enfants, laissant ainsi au couple de quoi vivre modestement. Il encouragea ses enfants et sa femme à travailler dur et à supporter les difficultés. Une fois les enfants célèbres, la vie serait plus facile.

« Xềnh étudie à Vinh City. Dès que j'ai du travail, je viens lui rendre visite pour prendre de ses nouvelles, de sa vie et de ses études. Quand je ne peux pas venir, je l'appelle pour lui rappeler d'économiser, de se concentrer sur ses études et de ne pas suivre ses mauvais amis. Il est très bon au volley-ball, où il joue au poste de contreur. » Il ne pouvait cacher sa fierté pour son fils aîné, en qui il avait placé tant d'espoirs.

Mais il semblait inquiet, car loin de ses parents, dans la ville de Xeng, il ne pourrait pas résister aux embûches. Une fois son fils en première année, il envisageait de lui donner une autre voie. « J'avais prévu de le laisser abandonner l'école et de s'engager dans l'armée. Le dossier de candidature était prêt depuis une semaine, et j'attendais le jour de l'enrôlement lorsque Xeng a été arrêté. La police a annoncé qu'il était arrêté pour trafic de drogue. J'étais tellement choqué que je n'ai pas pu rester immobile. À l'époque, il venait d'entrer en deuxième année, il n'y avait pas longtemps », a déclaré le père.

Selon les documents de l'agence d'enquête, le 16 décembre 2019, Mua Ba Xeng a rencontré un homme nommé Ly (dont les origines et l'adresse exacte sont inconnues) lors d'une fête du Têt à Vinh. Xeng a accepté de livrer de la drogue et de rapporter de l'argent à Ly pour obtenir 50 millions. Dans la nuit du 21 décembre 2019, Mua Ba Xeng a emporté 50 paquets de drogue (plus d'un kg) pour les livrer à des clients et a été arrêté par la police.pris en flagrant délit.

Accusé Mua Ba Xeng. Photo de : Nhu Binh

Pour le crime de « trafic illégal de drogue », Mua Ba Xeng a été condamné à 20 ans de prison par le tribunal populaire de la province de Nghe An lors d'un procès le 6 mai 2020. Estimant que la peine prononcée par le tribunal de première instance était trop clémente, le Parquet populaire supérieur de Hanoï a fait appel du verdict en faveur d'une augmentation de la peine de Mua Ba Xeng. Le représentant du Parquet populaire supérieur a présenté des arguments et proposé d'augmenter la peine à la réclusion à perpétuité pour l'accusé Mua afin de correspondre à son comportement criminel.

En entendant la sentence proposée par le représentant du Haut Parquet populaire pour son fils, le père soupira. « S'il est condamné à la réclusion à perpétuité, que va-t-il lui arriver ? » L'autre jour, je suis allé lui rendre visite et il a pleuré. Il a dit : “Ma vie est finie, papa.” Je l'aime, mais je suis aussi très en colère. Il a ruiné toute sa vie, empêchant ses parents de se relever.

Autrefois, j'étais considéré comme une personne prestigieuse, digne de confiance et respectée, mais maintenant je n'ose plus aller nulle part. J'ai un enfant en prison, et il y est allé pour trafic de drogue. Qui m'écoutera ? Je suis un médecin qui soigne et sauve des gens, mais je suis un trafiquant de drogue. Ce poison a tué tant de gens et détruit tant de familles. C'est tellement douloureux… », a-t-il dit, comme s'il pleurait.

Le père marqua une pause, comme pour réprimer ses émotions. Sa voix devint plus douce, comme s'il se parlait à lui-même. « Ça me fait très mal, ça me met en colère, mais je ne supporte pas de dire des mots durs à mon fils. Parfois, j'y pense et je pleure. Si c'est mal, c'est mal, il n'y a pas d'autre solution, j'ai juste peur qu'il abandonne. Chaque fois que je lui rends visite, je dois réprimer ma colère et l'encourager à essayer de se réformer et à espérer un retour à la maison. Il n'a qu'une vingtaine d'années, si la loi est clémente, à 40 ans, il a encore une chance de recommencer sa vie », confia le père.

Le collège des juges de la Haute Cour populaire a déterminé que l'accusé était issu d'une minorité ethnique, vivait dans une région montagneuse et avait commis le crime alors qu'il était étudiant. Ses amis l'avaient incité à commettre ce crime, ce qui l'avait obligé à l'embaucher comme transporteur de drogue pour gagner de l'argent. L'accusé avait agi pour aider d'autres personnes à commettre le crime. Il a été arrêté avant d'avoir pu livrer la drogue, et les conséquences de son crime n'étaient pas encore apparues. Durant l'enquête et le procès, l'accusé a avoué honnêtement et s'est repenti. Lors de l'audience d'appel, la famille de l'accusé a présenté de nouvelles circonstances atténuantes : son grand-père avait contribué à la révolution et son père avait accompli des exploits reconnus par la communauté.

La peine prononcée par le tribunal de première instance était relativement clémente. Cependant, le collège des juges a estimé que, compte tenu du parcours personnel, du rôle, de la situation familiale et des nouvelles circonstances atténuantes de l'accusé, la peine de vingt ans de prison était appropriée, garantissant une réforme éducative et créant les conditions nécessaires à sa réadaptation et à sa libération prochaine. Après avoir examiné l'affaire de manière exhaustive et objective, le collège des juges de la Haute Cour populaire a décidé de rejeter l'appel et de confirmer la peine de vingt ans de prison prononcée contre Mua Ba Xeng.

Lorsque la sentence de Ba Xeng fut confirmée, le visage du père se détendit. La porte étroite du retour s'était ouverte ; il espérait maintenant que son fils aurait la détermination de bien se réformer, attendant l'occasion de reconstruire sa vie.