Câlin

Oui, en effet, le mot « caresser » est resté longtemps dans l'ombre jusqu'au jour où il a fait irruption dans la polémique lorsqu'il a échappé à la bouche d'un ancien magistrat qui, quelques mois auparavant, avait quitté ses fonctions pour se reconvertir en « personne respectable ». L'incident s'est déroulé dans un contexte où ces mots ont été prononcés d'une manière on ne peut plus spectaculaire. L'acte lui-même a suscité le dégoût, mais la duplicité de la tromperie a tout autant horrifié. Un haut fonctionnaire, ancien membre du système judiciaire, a utilisé les connaissances acquises lors de sa formation financée par l'État pour se retourner contre les autorités, plaçant ainsi ceux qui s'efforcent de faire respecter la loi en position de faiblesse. Il est incroyable qu'il ait pu concevoir le mot « caresser » – un verbe de seulement quatre lettres – pour renverser miraculeusement, rapidement et dangereusement la situation. Il a opéré un retournement de situation en plein jour, en un clin d'œil. D'un acte qui semblait clairement illégal, il l'a transformé comme par magie en un acte d'une beauté et d'une noblesse inouïes ! Caresse ! Excellent, je dois dire que nos fonctionnaires sont incroyablement brillants, peut-être même de niveau mondial. Inutile de demander, inutile de discuter, un bon vocabulaire suffit. La saleté se mue en propreté, la corruption en pureté, le mal en bonté, la vulgarité en élégance. On admire son ingéniosité, mais on frémit devant sa fourberie. On est indigné par sa conduite abjecte, mais plus encore par ses méthodes pour échapper à la justice.

Ceux qui ont vu la vidéo de la petite fille agressée dans un ascenseur du 4e arrondissement d'Hô-Chi-Minh-Ville en seront probablement hantés. La fillette, si petite, innocente et naïve, a été brutalement traînée dans l'ascenseur par un vieil homme costaud qui l'a saisie par le cou et l'a embrassée passionnément. Il est déchirant d'imaginer la jolie bouche innocente de cette petite fille, qui chantait sans doute des paroles comme…« Ne pleure pas pour que maman puisse planter des arbres fruitiers / Papa va à l'usine pour que grand-mère puisse cultiver la terre avec joie. »Et puis, elle a dû subir ce reniflement forcé et désagréable. Et ils appellent ça des « câlins »… Est-ce vraiment des câlins ? Oh, tout le monde peut le croire, sauf les sceptiques comme nous. Ah oui, l’Association de Hô-Chi-Minh-Ville pour la protection des droits de l’enfant n’y croit pas non plus, pas plus que le chef adjoint de la délégation de l’Assemblée nationale de Hô-Chi-Minh-Ville.

L'indignation est générale, voire frénétique, car beaucoup s'imaginent un scénario similaire à celui du baiser forcé d'une étudiante à Hanoï il y a quelques semaines, et prédisent que cette affaire est encore pire. Contrairement à l'affaire de Hanoï, au moins l'agresseur a été condamné, et la peine, bien que légère, n'était que de 200 000 dongs à titre de reconnaissance de culpabilité. Dans ce cas précis, l'homme, ancien directeur adjoint, ne l'a ni embrassée de force, ni touchée de manière inappropriée ; il l'a seulement caressée – sans même la toucher ! Il a ainsi pu assouvir son besoin de caresses sans débourser un centime. Certains, plus prudents, craignent même des représailles de sa part contre ceux qui l'ont accusé à tort. Quelle horreur !

L'égalité est une aspiration légitime à travers l'histoire. Il semble qu'en l'occurrence, la justice soit prise au piège entre des concepts vagues et des dispositions légales sujettes à interprétation. « Câliner » signifie témoigner de l'affection à un enfant par des mots et des gestes. Alors, y a-t-il de l'affection ici ? Absolument pas ! Pas même un millième de geste affectueux. Aucune question, aucune considération, une main tenant un téléphone, l'autre exécutant une manœuvre digne d'un expert en arts martiaux pour coincer l'enfant, puis… des baisers et des attouchements. Et appeler ça des câlins ? Cette personne est vraiment une virtuose des mots.

Des gens ont jeté de la terre et tagué son portail ; ces réactions extrêmes sont certes répréhensibles, mais j’espère qu’il les comprend. Ils n’ont pas su maîtriser leurs émotions, tout comme lui parfois ne parvient pas à maîtriser les siennes.« Cent ans peuvent user un monument de pierre, mais mille ans n'effaceront pas une parole prononcée. »Des rumeurs circulent en ligne, comme « Nung a été poursuivi en justice », « La maison de Nung a été vandalisée », etc. Un verbe est devenu un nom propre, désignant spécifiquement une personne. Oui, l'appeler simplement « Monsieur Nung » suffirait probablement à ce que des millions de personnes le reconnaissent. Si ce surnom lui colle à la peau pour le restant de ses jours, ce sera bien plus douloureux qu'une simple menotte. Il est talentueux et, à l'origine, vertueux ; il a simplement manqué de chance. Espérons-le.

En parlant du mot « nựng » (caresse/affection), cela m'a soudain rappelé un autre phénomène que beaucoup tentent d'expliquer : un certain groupe de personnes voue une véritable fascination aux gangsters. Ils encensent ces voyous tatoués qui incendient des voitures comme s'il s'agissait de héros terrestres. Ils les poursuivent, leur demandent des autographes, recherchent des vêtements similaires et, plus étrange encore, ce terme « Bảnh » (cool/stylé) apparaît même dans… des sujets d'examen de littérature. Étonnant ! Une sorte de publicité gratuite pour des gangsters en puissance. Que se passe-t-il ? Une crise d'idolâtrie ou simplement une complexification du mot « nựng » ?

Il y a un autre sujet, tout à fait sérieux : la presse publie de nombreux articles sur un ancien secrétaire provincial du Parti qui aurait « illégalement occupé plus de 40 hectares de forêt, reçu un avertissement disciplinaire, mais se serait tout de même vu décerner, en secret, la Médaille du Travail de deuxième classe ». Vous voyez ? Vivre virtuellement n'est pas réservé aux jeunes, et ce n'est pas le seul moyen d'y parvenir grâce aux réseaux sociaux. Célébrer une Médaille du Travail tout en étant sous le coup d'un avertissement disciplinaire, c'est tout simplement aberrant ! Qu'il soit dans l'erreur est une chose, mais ceux qui ont « traité » sa demande de médaille se sont aussi donné beaucoup de mal pour préserver et développer le sens nouveau et inhabituel du mot « nưng » (flatter/caresser).

Une nouvelle vague d'indignation a éclaté suite à la publication de la liste des fraudeurs aux examens. Les internautes s'interrogent sur la nature même de l'humanité : faut-il faire preuve d'humanité envers les quelques dizaines de coupables ou envers les millions de victimes ? Car s'il s'agit bien d'une fraude, c'est le pays tout entier qui est victime. Les internautes ne sont pas malveillants lorsqu'ils demandent : si les noms des candidats ne sont pas divulgués, pourquoi ne pas révéler l'identité de leurs parents ? Ceux qui ont abusé de leur pouvoir ou de leur influence pour manipuler le système, volant sans scrupules les opportunités de tant d'autres, bafouent la loi et piétinent les principes les plus élémentaires d'équité. Certains affirment que révéler les noms des parents affecterait la psychologie des enfants, mais pourquoi ce principe d'« humanité » n'est-il pas appliqué dans d'autres cas ? Des personnalités comme Duong Chi D., Trinh Xuan T., et même l'ancien membre du Politburo Dinh La T., ont eux aussi des enfants et des familles. Leurs enfants souffrent eux aussi, eux aussi subissent de terribles traumatismes. « La loi est impartiale », ce qui signifie que ceux qui la violent intentionnellement doivent en répondre devant la justice, et leurs familles doivent, bien sûr, en accepter les conséquences. Il en a toujours été ainsi, d'Orient en Occident. De plus, dans ce cas précis, ces étudiants peu brillants ne sont pas entièrement innocents. Ils savaient qu'ils entraient à l'université par des moyens malhonnêtes ; nous leur avons appris à résister résolument à l'injustice. D'un point de vue moral, ils auraient dû protester, s'élever contre ce qui ne leur appartenait pas. « Humilité, honnêteté et courage » sont les valeurs que nous sommes censés mettre en avant. Au lieu de cela, ils sont restés silencieux, acceptant même avec fierté le titre honorifique de major de promotion alors que leurs résultats étaient en réalité inférieurs à 10 points. Sont-ils victimes ou complices ?

Rappelons qu'un mineur de plus de 14 ans est passible de sanctions légales s'il commet un délit. En l'espèce, ils étaient tous en fin de première année d'université. Citoyens à part entière, ils avaient le droit de vote et étaient donc naturellement en âge de répondre de leur complicité. La loi vietnamienne définit les enfants comme les personnes de moins de 16 ans. De toute évidence, aucun des dizaines d'étudiants impliqués dans le scandale de tricherie aux examens n'était plus un enfant, et puisqu'ils ne l'étaient plus, il n'y avait aucune raison de les surprotéger.