M. Hoang Khai pourrait être poursuivi pour le délit de « production et commerce de produits contrefaits »

October 27, 2017 13:45

M. Hoang Khai, propriétaire de la marque Khai Silk, pourrait être poursuivi pour le délit de « production et commerce de produits contrefaits » en vertu de l'article 156 du Code pénal.

Concernant le cas de M. Hoang Khai, propriétaire de la chaîne de magasins de soie Khai Silk, accusé par les clients d'avoir importé de la soie chinoise, d'avoir coupé l'étiquette « Made in China » et d'avoir apposé l'étiquette « Made in Vietnam » pour la vendre, de nombreuses opinions affirment que les actions de Khai Silk montrent des signes de violation du droit pénal.

Luat su nhan dinh: Ong Hoang Khai co the bi truy to hinh su toi ‘San xuat, buon ban hang gia’ hinh anh 1
M. Hoang Khai pourrait être poursuivi pour le délit de « production et commerce de produits contrefaits ».

À ce sujet, l'avocat Nguyen The Truyen (cabinet Thien Thanh, Barreau de Hanoi) a commenté : « À ma connaissance, Khai Silk a enregistré une protection de propriété intellectuelle pour ses produits. Lors de l'enregistrement d'une marque, les entreprises doivent déclarer clairement l'origine, la qualité, etc. du produit. »

Une écharpe avec une étiquette d'origine supplémentaire dont le contenu est différent de l'étiquette précédente est contraire aux informations contenues dans le dossier de protection des marques au Vietnam.

Ce comportement viole également la législation vietnamienne actuelle sur la concurrence. Aux paragraphes 2 et 3 de l'article 28 du décret n° 71/2014/ND-CP, qui réprime la concurrence déloyale en matière de propriété industrielle :

« L'utilisation d'instructions contenant des informations trompeuses sur les noms commerciaux, les indications géographiques, les marques déposées, les étiquettes de produits... pour fausser la perception des produits et services par les clients à des fins concurrentielles » est passible d'une amende de 50 000 000 à 100 000 000 VND.

Conformément aux dispositions du point e, clause 8, article 3 du décret 185/2013/ND-CP du 15 novembre 2013 du gouvernement sur le règlement relatif aux sanctions administratives pour les violations dans les activités commerciales, la production, le commerce de marchandises contrefaites et interdites et la protection des consommateurs : « Les marchandises dont les étiquettes et les emballages contiennent de fausses instructions sur l'origine des marchandises, le lieu de production, l'emballage et l'assemblage des marchandises » sont définies comme des marchandises contrefaites.

En outre, les articles 13 et 14 du décret 185/2013/ND-CP prévoient des réglementations détaillées sur les sanctions et les niveaux de pénalité pour les actes de commerce et de fabrication d'étiquettes et d'emballages de produits contrefaits.

En outre, M. Hoang Khai peut également être poursuivi pour le délit de fabrication et de commerce de produits contrefaits, comme le prévoit l'article 156 du Code pénal de 1999, modifié et complété en 2009. Conformément aux nouvelles dispositions de la clause 1 de l'article 76 du Code pénal de 2015, modifié et complété en 2017 (en vigueur à compter du 1er janvier 2018), les personnes morales commerciales (en particulier le groupe Khaisilk) doivent également assumer la responsabilité pénale du délit de fabrication et de commerce de produits contrefaits, comme le prévoit l'article 192 du Code pénal de 2015.

Theo luật sư Truyền, ông Hoàng Khải có thể bị xử lý hình sự.
Selon l'avocat Truyen, M. Hoang Khai pourrait être poursuivi.

Du côté des consommateurs, pour protéger leurs droits, selon l'avocat Truyen, ils ont le droit de soumettre une pétition au Département de gestion de la concurrence du ministère de l'Industrie et du Commerce pour demander un règlement ou de l'envoyer à l'Association de protection des consommateurs pour demander de l'aide dans la résolution des demandes d'indemnisation.

Conformément aux dispositions de l'article 6 et de l'article 7 de l'article 8 de la loi sur la protection des consommateurs de 2010, dans ce cas, les consommateurs ont le droit de :

Demande d'indemnisation pour dommages lorsque les biens et services ne répondent pas aux normes, aux réglementations techniques, à la qualité, à la quantité, aux caractéristiques, aux utilisations, aux prix ou à d'autres contenus que l'organisation ou l'individu commerçant des biens et services a annoncés, répertoriés, annoncés ou commis.

Dans le cas où leur règlement ou accord avec Khai Silk ne correspond pas aux attentes, les consommateurs ont le droit de se plaindre, de dénoncer, de poursuivre ou de demander à une organisation sociale de poursuivre pour protéger leurs droits.

Selon VTC

NOUVELLES CONNEXES

Journal Nghe An en vedette

Dernier

x
M. Hoang Khai pourrait être poursuivi pour le délit de « production et commerce de produits contrefaits »
ALIMENTÉ PARUNCMS- UN PRODUIT DENEKO