M. Huynh Van Nen exige 18 milliards de VND de dommages et intérêts pour condamnation injustifiée.

Après avoir reçu des excuses publiques pendant près de six mois, M. Nen a envoyé une pétition aux autorités demandant 18 milliards de VND en compensation pour deux condamnations injustifiées pour meurtre.

Le 10 avril, M. Nguyen Than - la personne autorisée par M. Huynh Van Nen - a déclaré qu'après une longue période de calcul, la famille de M. Nen venait de soumettre une pétition au Département d'indemnisation de l'État - Ministère de la Justice, demandant une indemnisation pour la condamnation injustifiée dans deux verdicts pour le meurtre de Mme Duong Thi My (en 1999, également connu sous le nom de « l'affaire du jardin de noix de cajou ») et le meurtre de Mme Le Thi Bong (en 2004 dans la commune de Tan Minh), district de Ham Tan, Binh Thuan.

M. Nen a demandé une indemnisation totale de 18 milliards de VND pour les dépenses suivantes : emprisonnement injustifié, préjudice moral, frais d'appel... « Pour assurer le processus de négociation avec les autorités, la famille ne peut pas divulguer les détails de chaque élément demandé », a déclaré M. Than.

M. Nen a déclaré que demain matin, il se rendrait au tribunal populaire provincial de Binh Thuan pour soumettre une demande d'indemnisation.

M. Huynh Van Nen le jour de son acquittement. Photo : Phuoc Tuan.

M. Nen est la seule personne dans l'histoire du procès vietnamien à avoir été condamnée à tort pour deux meurtres. En avril 1998, il a été accusé d'avoir utilisé un morceau de corde comme arme pour tuer Mme Le Thi Bong et lui voler sa bague. Plus de deux ans plus tard, le tribunal populaire de la province de Binh Thuan a jugé l'affaire en première instance et a condamné M. Nen à la réclusion criminelle à perpétuité pour meurtre, à trois ans pour vol et à deux ans pour destruction intentionnelle de biens. La peine totale est la réclusion criminelle à perpétuité.

Au cours de l'enquête, M. Nén et neuf proches de son épouse ont été accusés du meurtre de Mme Duong Thi My lors du « mystère du jardin de cajou » survenu cinq ans plus tôt. Douze ans plus tard, l'enquête n'a pas permis d'inculper les accusés ni d'identifier le coupable. La famille de M. Nén a été disculpée et a reçu près d'un milliard de dongs d'indemnisation. M. Nén, seul, n'a pas été poursuivi, car il purgeait une peine de prison à perpétuité pour le meurtre de Mme Bong et le vol de sa bague en or.

Après près de 17 ans de prison, fin 2015, la police provinciale de Binh Thuan a suspendu l'enquête sur M. Nen après avoir identifié le meurtrier de Mme Bong. Peu après, il a reçu des excuses publiques du tribunal populaire provincial de la localité.

Dès sa libération, il a adressé une requête au Parquet populaire suprême demandant l'ouverture de poursuites pénales contre 14 fonctionnaires de la police, du Parquet populaire et du Tribunal populaire de la province de Binh Thuan qui l'avaient accusé à tort, lui et neuf membres de la famille de sa femme. M. Nen a précisé que l'enquêteur, le chef de l'agence d'enquête, le procureur, le chef du Parquet populaire et le juge de première instance avaient signé les conclusions de l'enquête.

Le 8 avril, l'agence d'enquête du Parquet populaire suprême s'est rendue à Tan Minh, Ham Tan, Binh Thuan, pour enquêter sur M. Huynh Van Truyen (père de Huynh Van Nen) et huit membres de la famille de son épouse, condamnés à tort dans l'affaire du « jardin de cajou ». Elle a également collaboré avec M. Nguyen Phuc Thanh, qui a déposé une requête en prison dénonçant le meurtrier de Mme Bong, et non M. Nen.

Auparavant, l'agence d'enquête avait également travaillé avec M. Nen, mais il a ensuite eu un accident de la circulation en tombant de sa moto et a dû être soigné, de sorte qu'il n'a pas pu retourner au travail.

Selon VNE