M. Nguyen Duc Chung se défend contre les accusations de gain personnel lors de l'achat de Redoxy 3C

Le 20 juin, la Haute Cour populaire de Hanoï doit ouvrir une audience en appel afin d'examiner le recours de l'ancien président du Comité populaire de Hanoï, Nguyen Duc Chung, dans l'affaire de l'achat de Redoxy-3C pour le nettoyage des rivières et des lacs. M. Chung a clamé son innocence et a fait appel du verdict de première instance, qui l'a condamné à huit ans de prison pour le crime deProfiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officielles.

Depuis la prison, M. Chung a envoyé une pétition manuscrite de 106 pages expliquant les questions d'appel à la Haute Cour populaire de Hanoi.

Il a déclaré que les rivières et les lacs de Hanoi sont gravement pollués depuis de nombreuses années, affectant la santé des populations et entravant le développement économique de la capitale.

Avant l'essai du Redoxy-3C, la ville n'avait jamais alloué de budget au traitement de masse des rivières et des lacs. Entre 2009 et 2013, Hanoï a sélectionné neuf types de produits à utiliser à différentes étapes du processus de traitement des eaux lacustres polluées.

« Depuis 2016, je traite les lacs et maintiens la qualité de l'eau avec un seul produit, le Redoxy 3C. Auparavant, il fallait 20 jours pour purifier l'eau, mais maintenant, il ne faut plus que 24 heures. C'est une vérité objective, mais malheureusement, elle n'a pas été reconnue par les autorités judiciaires », a écrit M. Chung.

L'ancien président de Hanoï a expliqué qu'entre 2016 et 2020, en tant que maire de la ville, il avait invité dans la capitale plus de 200 experts et chefs d'entreprise de nombreux secteurs du monde entier. C'est ainsi qu'est né le Redoxy 3C, un produit utilisé non seulement pour traiter la pollution des eaux lacustres, mais aussi pour traiter les eaux usées domestiques, les eaux usées industrielles, les boues et même les déchets solides.

M. Nguyen Duc Chung au tribunal de première instance. Photo :Analyseur de réseau vectoriel

Selon M. Chung, la baisse à deux reprises du prix du Redoxy 3C par Watch Water Company (Allemagne) a permis au Comité populaire de Hanoi et à Hanoi Drainage Company Limited de réaliser un bénéfice de plus de 50 milliards de dongs. Cependant, les autorités n'ont pas reconnu ce problème.

À cette époque, il a chargé le vice-président de la municipalité, Nguyen The Hung, de négocier avec la Watch Water Company afin que Hanoi devienne l'agent exclusif du Redoxy 3C. Il prévoyait que, lors de la mise en œuvre du projet de traitement de la pollution des eaux du lac par la ville, Hanoi Drainage One Member Co., Ltd. ou l'entreprise allemande préparerait les dossiers d'appel d'offres pour la vente de produits chimiques au Comité populaire de Hanoi. M. Chung a expliqué qu'il avait agi ainsi car la loi sur les appels d'offres interdisait à la ville d'acheter directement des biens et des matériaux à des entreprises étrangères.

Admettant qu'il y avait « une erreur dans la procédure d'achat de Redoxy 3C », il a affirmé que cela n'a pas causé de dommages à la ville et a même rapporté plus de bénéfices que d'habitude.

Concernant l'accusation d'avoir laissé une « entreprise familiale » acheter le produit, M. Chung a expliqué que sa famille avait créé une société à responsabilité limitée en 1996, avec des dizaines de milliers de produits et plus de 100 employés. Son fils, âgé de plus de 18 ans et vivant de manière indépendante avec son mari et sa femme, est légalement autorisé à exercer son activité. Il est inexact de dire que les autorités de poursuite « n'ont examiné que le capital social enregistré pour la création de l'entreprise pour l'accuser ».

M. Chung a donné un exemple : si son fils est le représentant légal de la société Arktic pour ses transactions avec Redoxy 3C, les unités devant être présentes pour effectuer une transaction d'achat ne savent que comment acheter et vendre. Or, la loi sur les appels d'offres n'autorise pas les organismes publics à acheter directement auprès de Watch Water Company. Par conséquent, il a contesté que le parquet ait lié l'activité de son fils aux « motif politiques » de son père.

Préparation en poudre de Redoxy-3C, facilement soluble dans l'eau. Photo :Phuong Son

Dans cette affaire, outre M. Chung, figurent également Nguyen Truong Giang, ancien directeur d'Arktic Trading and Service Company Limited, et Vo Tien Hung, ancien directeur général de Hanoi Drainage Company Limited. M. Giang a été condamné en première instance à quatre ans et six mois de prison, tandis que M. Hung a été condamné à quatre ans de prison pour le même délit.Profiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officielles.

Le verdict de première instance a établi que M. Chung, en tant que maire de la ville, avait demandé à Watch Water Company (Allemagne) de mener des recherches sur le produit Redoxy-3C. Il souhaitait que ce produit soit exclusif à la ville, et Watch Water a alors accepté de le vendre à un prix « préférentiel » de 8,5 euros par kilogramme.

Après avoir testé les 100 premiers kg du produit, M. Chung a donné verbalement instruction au directeur général Vo Tien Hung d'« acheter le Redoxy-3C par l'intermédiaire de la société Arktic ». Cette société a été créée par l'épouse de M. Chung, avec un apport de 5 milliards de VND, mais Giang et une autre personne en étaient les propriétaires.

L'ancien président de la ville a émis un avis de négociations pour acheter exclusivement le produit en Allemagne, mais a demandé à M. Hung de ne pas l'acheter directement à un prix préférentiel, mais de l'acheter via Arktic.

Entre 2016 et 2019, sous la direction et l'encadrement de M. Chung, Arktic a importé plus de 489 000 kg de Redoxy-3C pour un montant de plus de 115 milliards de VND. Arktic l'a ensuite revendu à Hanoi Drainage Company Limited pour plus de 151 milliards de VND. Les pratiques commerciales détournées des deux sociétés ont entraîné une perte de 36,1 milliards de VND pour Hanoi.

Après le procès en première instance, Giang a demandé une réduction de peine. M. Hung n'a pas fait appel.

Il s'agit du troisième cas de M. Chung jugé. En décembre 2020, l'ancien président de Hanoï a été condamné à 5 ans de prison par le tribunal populaire de Hanoï pour le crime deAppropriation de documents secrets d'Étatet un an plus tard, il a reçu trois autres années de prison pourProfiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officiellesdans l'affaire impliquant Nhat Cuong.

Dans trois cas, M. Chung n'a pas fait appel de la condamnation pour appropriation de documents confidentiels, tandis que dans les deux autres cas, il a plaidé innocent et se prépare à faire appel.