M. Nguyen Hong Thanh : « Personne ne peut dissimuler les méfaits de l'arbitre Chien »

(Baonghean.vn)- En tant que membre du Comité exécutif de la VFF, du Conseil d'administration de la VPF, directeur général de la SLNA Football Joint Stock Company, président du SLNA Club, M. Nguyen Hong Thanh a eu une interview avec le journaliste du journal Nghe An sur le comportement de l'arbitre Ha Anh Chien lors du récent match entre la SLNA et Thanh Hoa.

M. Nguyen Hong Thanh

PV:Que pensez-vous du comportement de l'arbitre Ha Minh Chien qui a accordé un penalty « imaginaire » lors du récent match entre la SLNA et Thanh Hoa ?

Monsieur Nguyen Hong Thanh :À ce sujet, le club SLNA a déposé une requête auprès de la VFF et du comité d'organisation du tournoi afin qu'ils prennent les mesures nécessaires. Le comportement de l'arbitre Chien lors du récent match entre la SLNA et Thanh Hoa est connu de tous, car il était intentionnel et répréhensible. Il arrive que l'arbitre, se trouvant à une position donnée, ne soit pas visible ailleurs, et qu'il prenne une décision erronée, comme c'est le cas partout ailleurs. Mais ici, il est incontestable que l'arbitre a commis une erreur, intentionnelle et non accidentelle. La distance entre le point d'erreur et l'arbitre est facile à détecter. Lorsque l'arbitre assistant a pris la parole, l'arbitre principal a affirmé être responsable. Cela signifie qu'il a délibérément pris une décision erronée. Cette erreur sera certainement sanctionnée avec la plus grande sévérité. Le comité d'organisation va d'abord le suspendre de ses fonctions d'arbitre pour plusieurs matchs, puis se réunir pour évaluer la situation et formuler des recommandations à la commission de discipline de la VFF, le comité d'organisation de la VPF. Peut-être que les gens n’utiliseront plus cet arbitre.

Dans le monde, les arbitres peuvent aussi commettre des erreurs, allant jusqu'à suspendre certains matchs, mais ce cas est complètement différent. L'erreur de l'arbitre Chien est connue de tous dans le pays. Dans ce cas, beaucoup d'arbitres ne commettront pas d'erreur ; même s'ils sont corrects, ils donneront un carton jaune à Omar, joueur de Thanh Hoa, pour avoir fait semblant de plonger afin de tromper l'arbitre et d'accorder un penalty.

Désormais, personne ne peut se défendre face aux agissements de l'arbitre Chien, dont les agissements sont manifestes, visibles de tous, du public aux médias. Le comité d'organisation souhaite également organiser un tournoi juste et honnête ; il sera donc traité avec le plus grand sérieux.

PV:Selon vous, quelles solutions sont nécessaires pour rectifier le travail d'arbitrage dans la V.League actuelle ?

Monsieur Nguyen Hong Thanh :Avant chaque saison, la VFF charge le Conseil d'arbitrage d'organiser des formations sur les règles et les méthodes de travail. Un superviseur d'arbitrage est affecté à chaque match afin de pouvoir rendre compte du travail de chaque arbitre. De plus, la supervision de dizaines de milliers de supporters et des médias qui suivent les matchs rend difficile la dissimulation d'irrégularités.

Les organisateurs enseignent toujours la bonne conduite. Toute mauvaise conduite sera sévèrement punie. Toute violation de l'idéologie ou manque d'expertise entraînera la révocation de votre emploi.

PV:Selon vous, comment la mauvaise conduite de l’arbitre a-t-elle affecté le match ?

Monsieur Nguyen Hong Thanh :En football, les actions de l'arbitre ont un impact considérable sur le match, voire sur l'ensemble du tournoi. Comme lors de la Coupe du monde 2002 en Corée, la partialité des arbitres en faveur de l'équipe locale, éliminant l'équipe italienne en demi-finale, a inversé le résultat du tournoi le plus attendu de la planète depuis quatre ans. Les efforts déployés par l'équipe pendant quatre ans ont été vains. La presse italienne de l'époque a qualifié l'arbitre de « voleur en plein jour ». Ou encore, lors de la Coupe du monde 1986, Maradona, joueur de renommée mondiale, a envoyé le ballon au fond des filets de la main, malgré l'aveu de l'arbitre, entraînant l'élimination de l'équipe anglaise.

Le comportement des arbitres influence grandement l'issue du match - Photo d'illustration

Dans un pays, à cause de l'arbitre, il arrive qu'une équipe remporte un tournoi, mais qu'une autre équipe gagne à cause de lui, ou qu'une équipe qui aurait dû rester en championnat soit reléguée à cause du traitement injuste de l'arbitre. En général, l'arbitre a une grande influence sur les résultats du football. De plus, une mauvaise gestion du jeu par l'arbitre affecte et perturbe le moral des joueurs, de l'entraîneur et des supporters, mais cela fait partie du football. De tels phénomènes peuvent toujours se produire dans le football, tant dans le monde qu'au Vietnam.

PV:En tant que dirigeant d’un club de football, quelles méthodes utilisez-vous pour motiver les joueurs et l’équipe lorsqu’ils sont traités injustement par l’arbitre ?

Monsieur Nguyen Hong Thanh :Avant chaque match, nous mettons en place des mesures pour sensibiliser les joueurs à l'arbitrage. Pour les matchs sensibles, nous demandons au comité d'organisation de veiller à la disposition des arbitres afin de contrôler la rencontre. Avant la rencontre, nous expliquons clairement aux joueurs d'éviter toute manipulation du ballon susceptible d'être sanctionnée par l'arbitre, notamment dans la zone des 16 m 50.

Lors des matchs à l'extérieur, nous informons également les joueurs à l'avance que les arbitres peuvent être biaisés en faveur de l'équipe locale en raison de la pression du public et d'autres facteurs. Nous devons donc anticiper toutes les situations possibles. Si cela se produit, nous conseillons aux joueurs de rester calmes, car cela fait partie du jeu. Nous devons nous efforcer, accepter la situation et progresser. En tant que joueurs, nous devons comprendre que dans le football, des situations difficiles peuvent survenir, que l'arbitre peut se tromper, mais que les dirigeants et les supporters reconnaîtront nos efforts. Nous devons accepter l'équipe locale et progresser. Tout problème, qu'il soit justifié ou non, sera traité par le comité d'organisation.

L'entraîneur Ngo Quang Truong réagit à l'arbitre. Photo : Thanh Tung.

PV:Même si cela ne peut pas changer le résultat du match, et peut même faire mauvaise impression, pourquoi le SLNA Club a-t-il quand même soumis une pétition au comité d'organisation ?

Monsieur Nguyen Hong Thanh :J'ai soumis ce dossier au comité d'organisation afin d'avoir mon avis sur ce qui est bien ou mal, et pour faire savoir aux supporters du pays et à la SLNA que je n'accepterai jamais de tels actes répréhensibles. Notre position est claire. La décision appartient au comité d'organisation, au comité d'arbitrage et au comité de discipline.

PV:Merci pour cette interview !

Duc Chuyen(Effectuer)