M. Tran Bac Ha a été arrêté : toutes les violations doivent être payées

Il y a des signes d’intérêts particuliers.

Concernant l'arrestation de M. Tran Bac Ha, ancien président de la banque BIDV, l'expert économique Le Dang Doanh a déclaré qu'il s'agissait d'un effort considérable de la part des autorités pour faire respecter la loi, car M. Ha est une personne très puissante et est soupçonné de bénéficier du soutien de nombreuses personnalités. « Espérons que la loi et la justice seront appliquées équitablement à M. Tran Bac Ha », a-t-il conclu.

Le Dr Le Dang Doanh a analysé qu'une application stricte de la loi contribuerait à renforcer la gestion des banques, de l'État et des entreprises publiques et à instaurer des changements positifs dans les temps à venir. Parallèlement, elle permettrait de tirer parti de l'expérience acquise dans la gestion efficace des banques en général, et de la banque BIDV en particulier, conformément aux dispositions de la loi.

Sur la base des résultats de l'enquête, des documents recueillis et des preuves que l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique vient d'annoncer, ainsi que l'exécution du mandat d'arrêt contre M. Tran Bac Ha,Le Dr Le Dang Doanh a déclaré que les actions de M. Ha étaient arbitraires, autoritaires et qu'elles ne consultaient pas ses collègues. Par conséquent, les décisions de M. Ha ont eu des conséquences très négatives sur les opérations de la Banque et reflétaient l'existence d'intérêts groupés.

Selon le Dr Le Dang Doanh, l'arrestation et la poursuite de M. Tran Bac Ha seront une leçon pour la génération actuelle de dirigeants de banques, afin qu'ils puissent éviter des situations similaires et ne pas suivre les traces de M. Tran Bac Ha.

Le vide juridique ne réside pas dans la loi mais dans sa mise en œuvre.

L'avocat Truong Thanh Duc, président du conseil d'administration du cabinet BASICO, a déclaré : « Le système juridique vietnamien actuel est très strict. Plus précisément, dans le cas de M. Tran Bac Ha, les dispositions de la loi ne sont pas dues à des lacunes ou à des « contournements » ayant conduit à des violations, mais au problème du respect, de l'application, de l'inspection, de l'examen, de la supervision et de la gestion. »

« La violation ne se limite pas à ce cas, mais concerne également d'autres banques, non seulement une, mais de nombreuses. Ce n'est que lorsque les conséquences seront irréversibles qu'elles seront portées devant la justice, et les conséquences seront alors déjà très graves. Cependant, la faille ne réside pas dans la loi, mais dans son application », a déclaré l'avocat Truong Thanh Duc.

L'avocat Truong Thanh Duc a déclaré que la supervision est également un facteur important. Si un individu commet intentionnellement une infraction et que l'inspecteur de surveillance ne le détecte pas, l'affaire sera grave. Or, il existe ici des connaissances, une gestion et une prévention, mais il manque de cohérence et de clarté lorsque le problème est soulevé.

Selon Maître Duc, il existe parfois une ambiguïté entre intentionnel et involontaire, dans le secteur bancaire en particulier, et dans le monde des affaires en général. Plus précisément, si le dirigeant d'une entreprise prend une mauvaise décision d'investissement, est exposé à un risque de marché ou à un cas de force majeure… mais qu'il est impartial, exempt d'intérêts égoïstes, d'intentionnalité ou de corruption, il doit être pardonné. Cependant, certains cas sont néanmoins portés devant la justice.Au contraire, il existe des cas de violations intentionnelles, et lorsque les conséquences sont graves et qu'il est impossible de les dissimuler, elles sont sanctionnées. « Cela conduit à une situation où la loi n'est pas sérieuse et n'a aucun effet dissuasif ni d'avertissement », a déclaré M. Duc.

Le secteur bancaire est un secteur qui implique des sommes importantes et de lourdes responsabilités. Des erreurs peuvent donc survenir si elles ne sont pas évitées à temps. Selon Maître Duc, par le passé, les infractions étaient trop fréquentes, se produisant dans chaque banque, seul le niveau d'infraction différait. Par conséquent, l'essentiel est de mettre en place des mesures de surveillance, de gestion, de renforcement des inspections et des contrôles, et de traiter les infractions avec rigueur afin de limiter les infractions à l'avenir.

Chaque erreur doit être payée.

Selon le Dr Nguyen Minh Phong, l'arrestation de M. Tran Bac Ha, après une longue période de clandestinité, a suscité une vive attention de la part du public. Cela témoigne de la détermination du Parti, de l'État et des agences spécialisées à arrêter les auteurs de violations préjudiciables au pays en général et au secteur bancaire en particulier.

M. Phong a souligné qu'après cet incident, les responsables politiques devraient prendre exemple sur cet incident et comprendre que tout acte répréhensible devra tôt ou tard en payer le prix. L'opinion publique est très inquiète et attend avec impatience la manière dont les autorités traiteront les crimes de M. Ha, qu'elle soit appropriée ou non.

Selon cet expert économique, le procès de M. Tran Bac Ha a un effet dissuasif et un avertissement, ainsi qu'une grande importance pratique pour le fonctionnement du secteur bancaire. De plus, il renforce la confiance de la communauté internationale dans la détermination du Vietnam à lutter contre la corruption et à améliorer les activités socio-économiques dans un contexte d'intégration et d'ouverture.

Le 29 novembre 2018, l'Agence de police d'enquête du ministère de la Sécurité publique (C03) a rendu des décisions et exécuté des mandats d'arrêt et de perquisition contre 4 suspects liés à l'affaire de « Violation de la réglementation sur les activités bancaires et autres activités liées aux activités bancaires » survenue à la Banque commerciale par actions pour l'investissement et le développement du Vietnam (BIDV).

Auparavant, lors de la 27e session, le Comité central d'inspection avait examiné et sanctionné le Comité permanent du Comité du Parti de la Banque BIDV et les personnes concernées pour les violations et les manquements qui avaient été constatés.

La Commission centrale d'inspection a sanctionné M. Tran Bac Ha, ancien secrétaire du Parti et ancien président du conseil d'administration, en l'expulsant du Parti.

Français M. Tran Bac Ha a violé le principe du centralisme démocratique, les règlements du travail, a montré des signes d'imposition et de manque de démocratie dans la direction et la gestion ; a violé la résolution du Comité permanent du Comité du Parti sur les obligations et les responsabilités de ceux qui occupent des postes dans le système BIDV ; a violé le processus, les procédures, l'autorité et les règlements sur le crédit en approuvant les politiques et en décidant d'un certain nombre de prêts, de garanties, d'investissements et de gestion de la dette, y compris l'approbation d'une politique de prêt de 4 700 milliards de VND pour 12 entreprises liées à l'affaire survenue à la Banque de construction.