Trump poursuit le Wall Street Journal en dommages et intérêts pour l'article de Jeffrey Epstein
Le président Donald Trump a intenté une action en diffamation contre le Wall Street Journal et sa société mère après que le journal a publié un article sur une lettre sensible que Trump aurait envoyée au milliardaire Jeffrey Epstein.

Le procès, qui demande au moins 10 milliards de dollars de dommages et intérêts, est considéré comme une escalade sans précédent dans la bataille juridique de M. Trump avec les sociétés de médias.
Le président Donald Trump a intenté le 18 juillet une action en diffamation contre l'éditeur du Wall Street Journal, la société mère News Corp et deux journalistes qui ont écrit un article sur un recueil de lettres remises à Jeffrey Epstein pour son 50e anniversaire en 2003.
Au cœur de l’affaire se trouve une courte lettre portant prétendument le nom de M. Trump, accompagnée d’un dessin graphique « indécent ».
Dans une plainte de 18 pages déposée devant un tribunal fédéral de Miami, l'équipe juridique de M. Trump accuse le Wall Street Journal de « graves manquements à l'éthique journalistique et aux normes de fiabilité des informations ». Elle affirme également que le journal n'a pas publié le dessin ou la lettre qu'il présente comme provenant de M. Trump.
« La raison de ces échecs est qu’il n’existe aucune lettre ou dessin authentique », a écrit l’avocat de M. Trump.
Réactions violentes et guerre contre l'« empire » médiatique
Auparavant, M. Trump avait menacé de poursuivre en justice presque immédiatement après la publication de l'article de deux journalistes, Khadeeja Safdar et Joe Palazzolo.
Sur le réseau social Truth Social, il a déclaré : « Le Wall Street Journal et Rupert Murdoch personnellement ont été avertis directement par le président Donald J. Trump que la lettre prétendument envoyée par le président Trump à Epstein était fausse et que, s'ils la publiaient, ils seraient poursuivis en justice. » M. Trump a ajouté que le magnat des médias Rupert Murdoch, propriétaire de News Corp, « a déclaré qu'il s'en occuperait », mais « n'a manifestement pas l'autorité pour le faire ».
La relation entre le président Trump et le milliardaire Epstein, décédé en prison en 2019, a été au cœur de l'attention ces dernières semaines. L'administration Trump a récemment publié une note du ministère de la Justice affirmant qu'il n'existait aucune preuve qu'Epstein détenait une « liste de clients » liée à des crimes sexuels présumés.
Précédents en matière de poursuites judiciaires contre les médias
Il s’agit d’une escalade juridique extraordinaire, car les experts juridiques affirment n’avoir aucune trace d’un cas antérieur où un président en exercice aurait poursuivi un organe de presse pour un simple article.
Cependant, M. Trump a l'habitude de poursuivre les entreprises médiatiques. En mars 2024, il a poursuivi ABC, et sa société mère, Disney, a accepté un accord transactionnel et de verser 16 millions de dollars pour sa future bibliothèque présidentielle. Il y a deux semaines à peine, Paramount, la société mère de CBS News, a accepté de payer 16 millions de dollars pour abandonner une autre action en justice. Meta et X (Twitter) ont également conclu des accords transactionnels avec M. Trump lors de précédents procès.
Carl Tobias, professeur de droit à l’Université de Richmond, a déclaré que les attaques de M. Trump contre les médias portent atteinte au Premier Amendement en rendant les médias et d’autres plus prudents dans leurs reportages sur lui et son administration.
Peu de temps après avoir déposé plainte, M. Trump a écrit sur Truth Social qu’il attendait avec impatience que M. Murdoch réponde aux questions sous serment.