M. Truong Minh Tuan : « Accepter des pots-de-vin est une honte. »
Dans l'après-midi du 21 décembre, l'ancien ministre Truong Minh Tuan a présenté ses excuses au peuple, reconnaissant que ses actions avaient eu un impact négatif sur les fonctionnaires et agents de la fonction publique du secteur de l'information et des communications.
Devant le tribunal populaire de Hanoï, sans présenter aucun document et après avoir exposé son cas pendant 15 minutes, M. Tuan a déclaré qu'il s'agissait des « arguments les plus acharnés pour l'événement le plus tragique de sa vie ».
M. Tuan a reconnu avoir enfreint la loi, mais il souhaitait néanmoins se défendre afin de clarifier la situation, et non pour rejeter la faute sur autrui. « Ma défense repose sur ma conscience. Ce procès prendra peut-être fin, mais le jugement de ma conscience nous hantera à jamais. C'est le fardeau le plus douloureux que je porterai toute ma vie. »
|
L'ancien ministre de l'Information et des Communications, Truong Minh Tuan. Photo :VNA |
M. Tuan a déclaré avoir rejoint le ministère de l'Information et des Communications début 2014, un domaine totalement nouveau et complexe. Les infractions constatées étaient involontaires de sa part, notamment la signature de la décision 236/QD-BTTTT du 21 décembre 2015, approuvant le projet d'investissement de MobiFone dans le service de télévision.
Au fil des jours d'interrogatoire, il a également acquis une compréhension plus claire des aspects cachés de l'affaire qu'il n'avait pas perçus lorsqu'il était en fonction. L'acquisition d'AVG par MobiFone était entachée d'irrégularités à de nombreuses étapes et à différents moments, à tous les niveaux de l'entreprise, et surtout, elle était erronée quant au prix d'achat et aux procédures de mise en œuvre du projet.
Il a déclaré être à l'origine de la proposition de charger Pham Dinh Trong (directeur du département de la gestion des entreprises) de persuader l'ancien président d'AVG, Pham Nhat Vu, d'annuler le contrat. Cette mesure permettrait d'optimiser le recouvrement des fonds publics et de minimiser les conséquences négatives.
Il comprenait qu'accepter des pots-de-vin sous quelque forme que ce soit, en toutes circonstances et à tout moment, qu'il s'agisse de cadeaux ou d'argent, constituait un crime. Par conséquent, sa condamnation était justifiée.Accepter des pots-de-vinC'est « très embarrassant » et « une honte ».
Le procureur a requis une peine de 8 à 9 ans de prison pour ce crime.Accepter des pots-de-vin,Il croit queBien que la peine soit encore légère, nous espérons que le tribunal continuera d'envisager de la réduire.
Pour défendre M. Tuan, l'avocat Vu Quy a déclaré que son client était passif et n'avait fait qu'obéir aux ordres de ses supérieurs. Les tâches confiées à M. Tuan dans ce projet étaient de peu d'importance, non décisives et « désordonnées ».
De plus, M. Tuan a signé la décision 236 et d'autres documents connexes pour le projet tout en étant toujours dans une position passive, forcé de les mettre en œuvre avec un sentiment d'« impuissant et de vulnérable ».
Après la plaidoirie de ses trois avocats, M. Tuan a reconnu avoir enfreint la loi et a demandé au tribunal d'en tenir compte afin d'éviter tout malentendu et toute confusion lors de l'application future de la loi. Il a exprimé l'espoir d'être pardonné pour pouvoir bientôt contribuer à la société et réparer les conséquences de ses actes.
