Comment gérer la retraite de M. Vu Huy Hoang ?

C'est la question posée par la presse au ministre de l'Industrie et du Commerce, Tran Tuan Anh, le matin du 27 octobre, à propos de la mise en œuvre de la conclusion du Comité central d'inspection concernant les violations de l'ancien ministre Vu Huy Hoang.

Le ministre Tran Tuan Anh a répondu à la presse.

Pourriez-vous nous dire quand le Comité exécutif du Parti du ministère de l'Industrie et du Commerce se réunira pour mettre en œuvre la conclusion de la Commission centrale d'inspection (CIC) ?

S'agissant d'une décision récemment approuvée par le Comité central d'inspection, nous organiserons une réunion pour la mettre en œuvre dès que nous la recevrons officiellement. Nous n'avons pas encore reçu le document officiel. Cependant, nous en avons pleinement saisi l'esprit. Nous organiserons certainement une réunion prochainement pour la mettre en œuvre.

Lors de notre rencontre avec le Comité exécutif du Parti, nous évaluerons et clarifierons toutes les exigences de l'inspection, puis élaborerons un plan de mise en œuvre adapté. Les conclusions de l'inspection sont une chose, mais l'expérience pratique de nos activités et des analyses réalisées au cours des dernières années nous a également permis d'identifier le problème afin de trouver une solution globale pour le résoudre fondamentalement.

Comment la conclusion de la Commission centrale d’inspection sera-t-elle mise en œuvre ?

Bien que cette conclusion soulève des questions spécifiques, il s'agit d'un long processus, des décisions relatives au personnel aux tâches générales du personnel et autres questions. Par conséquent, d'une part, nous la mettons pleinement en œuvre, conformément aux directives de la conclusion de la Commission centrale d'inspection, conformément aux principes du Parti et démontrons clairement notre volonté de surmonter les lacunes et d'améliorer continuellement la mise en œuvre des principes du Parti et des lois de l'État.

En outre, il est également nécessaire de mettre en œuvre correctement et intégralement les dispositions de la loi. Ces questions doivent donc être examinées et clarifiées afin de corriger toute erreur, conformément à l'esprit des conclusions de l'inspection et des examens et aux dispositions légales. Par conséquent, je ne peux qu'affirmer qu'à l'avenir, le Comité exécutif dirigera et organisera la mise en œuvre de ces conclusions et la mettra en œuvre pleinement et sérieusement.

Vous avez déclaré que le processus de nomination de M. Vu Quang Hai, fils de M. Vu Huy Hoang, comportait des erreurs. Quelles étaient précisément ces erreurs ?

Je ne peux pas tout dire ici, car le processus est long. Au cours de son mandat, M. Hai a été muté à de nombreux postes. Dès la première étape de l'inspection, nous avons identifié les violations et les erreurs commises. Les conclusions de la Commission centrale d'inspection ont clairement démontré l'esprit d'autocritique du Comité exécutif du Parti, des organismes professionnels, des organismes consultatifs, ainsi que des membres individuels et collectifs du Comité exécutif.

Dans ce cas, des erreurs, des violations et même des manquements sont clairement constatés dans l'étude et l'application incomplètes des dispositions de la loi, ainsi que des instructions, règlements et politiques de l'État en matière de gestion du personnel. Parallèlement, la compréhension du contexte général de la société et de la gestion de l'État est incomplète. Par conséquent, certaines décisions, notamment en matière d'embauche, de nomination et de rotation, révèlent des erreurs de compréhension et de prise de décisions concernant le personnel.

Comme je l'ai dit, l'ampleur des violations, les responsables de ce processus, la manière de traiter le personnel dans ce cas et l'autorité chargée de prendre des décisions concernant le personnel seront clarifiés par les organismes consultatifs et les organismes compétents sous la direction du Comité du personnel et proposeront des directives de traitement appropriées conformément aux directives de la Commission centrale d'inspection.

Comme vous l'avez dit, la nomination de M. Vu Quang Hai a été entachée de violations. La conclusion du Comité central d'inspection a également exigé du ministère de l'Industrie et du Commerce qu'il annule ces décisions erronées. Le ministère annulera-t-il ou non sa nomination ?

Nous sommes d'accord avec l'esprit des conclusions de la Commission centrale d'inspection et, dans notre collaboration avec l'équipe d'inspection de la Commission centrale d'inspection, nous avons pour principe de corriger toute erreur. Bien entendu, l'ampleur des violations, les modalités de traitement et surtout les orientations précises de leur résolution doivent attendre que nos organismes consultatifs prennent les décisions appropriées, conformément aux règlements généraux du Parti et aux lois de l'État.

La nomination de M. Vu Quang Hai, qu'elle soit juste ou non, a déjà suscité une vive controverse dans l'opinion publique. Le ministère de l'Industrie et du Commerce envisagera-t-il de transférer M. Hai à un autre poste ?

Comme nous l'avons déjà mentionné, nos solutions visent toutes à combler les lacunes systémiques, notamment celles du Comité exécutif du Parti, ainsi que des unités et des individus concernés. Notre solution vise à remédier globalement aux lacunes et aux manquements au niveau du leadership et de la gestion, ainsi qu'aux responsabilités du Comité exécutif du Parti, et non pas à se concentrer uniquement sur des cas particuliers.

Cependant, l'histoire spécifique de chaque camarade, Vu Quang Hai ou de tout autre individu, s'inscrit également dans ce cycle général. Bien sûr, les opinions publiques sont nombreuses ; nous avons la responsabilité d'écouter et de comparer le cadre juridique, les réglementations nationales, les rôles et responsabilités, ainsi que la mise en œuvre des politiques juridiques nationales de chaque organisme, notamment le ministère de l'Industrie et du Commerce et le Comité du Parti pour l'Industrie et le Commerce.

Toute solution envisagée doit donc prendre en compte ce facteur global, ces principes généraux. Parallèlement, nous devons fondamentalement et systématiquement aborder et corriger les erreurs et violations passées.

Selon la conclusion du Comité central d'inspection, en ce qui concerne le Parti, les agences du Parti ont fait des recommandations spécifiques, mais en ce qui concerne l'État, comment M. Vu Huy Hoang sera-t-il traité maintenant qu'il a pris sa retraite ?

Je ne peux pas commenter cette affaire, car je ne suis pas l'autorité compétente en la matière. Je suis simplement ministre de l'Industrie et du Commerce, membre du Comité du Parti. Cependant, comme je l'ai dit, nous sommes très clairs : la Commission centrale d'inspection a statué sur la discipline du Parti et les collectifs et individus du ministère de l'Industrie et du Commerce doivent s'y conformer et la mettre en œuvre.

Quant au contenu de la conclusion, il est clair que le Comité exécutif du Parti du ministère de l'Industrie et du Commerce continuera d'ordonner aux unités d'organiser l'examen des responsabilités et de mettre en place des formes appropriées d'examen et de traitement des responsabilités pour les violations et erreurs éventuelles, comme indiqué dans la conclusion. Parallèlement, des mesures seront prévues pour traiter les problèmes existants liés au travail du personnel, ainsi que les cas spécifiques mentionnés dans la conclusion, et le ministère les mettra en œuvre prochainement.

Selon Thanh Nien