Manifestation contre la taxe antidumping sur le pangasius vietnamien
Le 5 septembre, l'Association vietnamienne des exportateurs et producteurs de fruits de mer (VASEP) a publié un avis de protestation contre le taux d'imposition dans la neuvième décision préliminaire du Département du Commerce des États-Unis (DOC) sur l'examen administratif des taxes antidumping (POR9) sur le pangasius exporté du Vietnam vers les États-Unis.
Transformation de filets de poisson tra/basa destinés à l'exportation à l'usine de fruits de mer de la rivière Tien (Dong Thap). Photo : Dinh Hue - VNA
La VASEP a demandé au DOC d'être cohérent en utilisant le Bangladesh comme pays de substitution pour calculer la valeur d'entrée du pangasius vietnamien dans la décision finale des 8e et 9e examens administratifs comme les années précédentes.
Le 4 septembre 2013, le Département du Commerce (DOC) a annoncé la décision préliminaire du 9e examen administratif (POR9), couvrant la période du 1er août 2011 au 31 juillet 2012, concernant la taxe antidumping (CBPG) sur les filets de pangasius congelés importés du Vietnam vers le marché américain. En conséquence, la taxe antidumping (CBPG) sur les filets de pangasius congelés importés du Vietnam, telle que définie dans la décision préliminaire du POR9, est de 0,42 USD/kg pour les deux entreprises répondantes obligatoires et de 2,15 USD/kg pour les entreprises répondantes volontaires.
VASEP a déclaré que l'association était très mécontente du changement soudain du DOC dans la façon dont il a sélectionné le pays de remplacement, et a en même temps contesté le taux de taxe dans la décision préliminaire du DOC pour le neuvième examen administratif de la taxe antidumping. Auparavant, VASEP et d'autres entreprises exportant du pangasius vers les États-Unis avaient intenté une action en justice contre la décision finale du DOC dans le cadre du POR8 auprès du Tribunal du commerce international des États-Unis (US CIT), demandant un contrôle de l'exactitude des calculs du DOC, obligeant ce dernier à sélectionner un nouveau pays de remplacement plus raisonnable et à recalculer le taux de taxe. Le CIT a accepté la plainte et a demandé aux douanes américaines de suspendre temporairement la collecte de la taxe antidumping auprès des entreprises conformément à la conclusion finale du POR8 jusqu'au jugement final de ce tribunal.
Selon VASEP, la décision de choisir
Selon les procédures du Département du Commerce des États-Unis, les entreprises vietnamiennes exportatrices de poissons tra et basa auront 4 mois pour examiner et faire appel de la décision du 9e examen administratif du DOC. |
Même selon la VASEP, la décision de choisir l'Indonésie comme pays de remplacement contredisait la décision du DOC du 8 novembre 2012, lorsqu'il avait annoncé une liste de six pays devant servir de pays de remplacement pour le calcul du taux de taxe antidumping pour la POR9, dont l'Indonésie ne figurait pas sur la liste. Le DOC lui-même a admis que
Au cours de révisions administratives successives, le DOC a systématiquement choisi
S'adressant aux journalistes de VNA le 4 septembre, un représentant du Bureau commercial du Vietnam aux États-Unis a déclaré qu'il s'agissait d'une décision surprenante et contradictoire. Le Département du Commerce américain a décidé de choisir l'Indonésie comme pays de remplacement pour le calcul de la marge de dumping et l'application de la taxe antidumping, alors même que l'Indonésie ne figurait pas sur la liste des pays annoncée par le Département du Commerce américain en novembre 2011. Selon le Bureau commercial du Vietnam aux États-Unis, l'Indonésie n'est pas un pays similaire pour le calcul de la taxe dans ce cas, compte tenu de sa situation économique et des caractéristiques de son élevage et de sa transformation du poisson tra et basa.
Selon (Actualités) - LC
