Procès d'une rare protestation

(Baonghean.vn) - À l'approche du Nouvel An lunaire 2012, malgré l'ambiance animée et stimulante à l'extérieur, l'atmosphère de travail au tribunal populaire de la province de Nghe An était encore extrêmement tendue. Devant la barre, des visages fatigués et inquiets se tenaient.

Il y a plus de deux ans, l'affaire des accusés Le Duc Tho, Nguyen Minh Trong et Nguyen Thi Hoi, qui se faisaient passer pour des officiers du Comité de liaison des soldats de Truong Son, usurpaient des médailles commémoratives par des moyens frauduleux et abusaient de la confiance de nombreux officiers retraités pour obtenir des prestations pour les invalides de guerre, de l'agent orange, des indemnités mensuelles et des poursuites judiciaires… afin de s'approprier des biens, a suscité un vif émoi dans l'opinion publique. L'affaire a ensuite été portée devant le tribunal populaire du district de Dien Chau, qui a prononcé une peine jugée « très légère » pour les accusés.

Et l'inattendu s'est produit : après la condamnation de l'accusée Nguyen Thi Hoi à trois ans de prison avec sursis, le Parquet populaire du district de Dien Chau a déposé une protestation, rejetant la peine prononcée par le Tribunal populaire du district de Dien Chau. C'est un événement rare, rarement observé devant un tribunal, car par le passé, les protestataires étaient principalement issus des victimes…

Seule personne à avoir demandé un nouveau procès, lors du procès en appel devant le tribunal populaire provincial qui s'est tenu le jour même où « M. Tao Chau est allé au paradis », seule Nguyen Thi Hoi (hameau 1, Nam Lam, Dien Lam, Dien Chau) s'est présentée à la barre. Elle a accepté la quasi-totalité des accusations du juge. Mais comment aurait-elle pu ne pas les accepter, alors que tous ses crimes étaient clairs : elle s'était entendue avec d'autres personnes pour escroquer plus de 100 millions de dongs. Plus répréhensible encore, certaines des personnes qu'elle a escroquées se trouvaient dans des situations difficiles et extrêmes.

L'incident a commencé en août 2009 et l'auteur de l'affaire était Le Duc Tho (résidant dans le bloc 2 de la ville de Dien Chau). À cette époque, connaissant M. Truong Van Duong, chef du Comité de liaison des troupes de Truong Son du district, Tho était au courant de la politique d'attribution de médailles commémoratives à ceux qui avaient participé aux combats et servi sur la ligne de Truong Son du Comité national de liaison des troupes de Truong Son.

Voyant là une occasion de gagner facilement de l'argent, Tho, bien qu'il ne fût pas membre du comité de liaison, gravait un timbre rectangulaire portant l'inscription « Comité de liaison - Troupes de Truong Son, district de Dien Chau » et un faux timbre au nom du capitaine Le Duc Tho. Il falsifia également un avis concernant la réglementation sur la perception des taxes à 150 000 VND par personne (soit un dépassement de 100 000 VND par personne). À cette époque, M. Truong Van Duong lui-même, par naïveté, signa par inadvertance de faux documents pour lui, comme la décision de création du comité de liaison, la lettre de présentation et lui distribua 246 jeux de médailles commémoratives. Il vendit toutes ces médailles à huit personnes dans huit communes des districts de Dien Chau, Nghia Dan et Anh Son, gagnant ainsi plus de 28 000 000 VND.

Constatant qu'il était facile de gagner de l'argent, Tho discuta avec Nguyen Minh Trong (hameau 1, Nam Lam, Dien Lam, Dien Chau) et dit à sa sœur cadette Nguyen Thi Hoi de se rendre dans « des districts montagneux et reculés pour vendre de l'argent ». De même, Trong falsifia des papiers en tant que représentante des soldats de Truong Son et membre du Comité national de liaison des soldats de Truong Son. Avec Hoi, elle se rendit dans les districts de Yen Thanh, Do Luong et Tan Ky pour leur escroquer des médailles commémoratives et « avoir une chance » de gérer le régime des soldats invalides, le régime de l'agent orange, le régime des allocations mensuelles et de défendre de nombreux intérêts. Hoi, par cette escroquerie, escroqua 111 millions de dongs.

Face aux preuves évidentes du crime, le représentant du Parquet populaire provincial a affirmé lors de l'audience d'appel : le crime de Nguyen Thi Hoi était extrêmement grave, portant gravement atteinte aux droits de propriété d'autrui. Plus grave encore, profiter de la politique sacrée de l'État pour commettre une fraude constitue un acte frauduleux dangereux, semant la panique dans la société et portant atteinte à la réputation nationale. Concernant cet acte, selon le représentant du Parquet provincial, « la peine de 36 mois de prison prononcée par le tribunal populaire du district de Dien Chau n'est pas sévère, ne reflète pas fidèlement la nature de l'incident et la protestation du Parquet populaire du district de Dien Chau est fondée ».

Tout le monde attendait avec impatience le verdict final des jurés, surtout après l'accusation directe du parquet. Finalement, lors de cette audience en appel, le tribunal a une fois de plus fait preuve de clémence à son égard en maintenant l'ancienne sentence !

Song Hoang