Les Philippines déterminées à parvenir à un arbitrage sur le différend en mer de Chine méridionale

Selon le South China Morning Post, dans le dernier développement lié au conflit territorial en mer de Chine orientale avec la Chine, le secrétaire philippin aux Affaires étrangères Albert del Rosario a déclaré que le recours à l'arbitrage des Nations Unies (ONU) pour ce conflit est le « dernier recours » que Manille est obligée de mettre en œuvre après les violations de la Chine.

Toutefois, M. Albert del Rosario a affirmé que la porte aux négociations bilatérales reste ouverte.

Lors d'une conférence de presse à Manille, le secrétaire aux Affaires étrangères del Rosario a déclaré le 10 mai que les Philippines étaient déterminées à demander un arbitrage par l'intermédiaire des Nations Unies dans leur différend territorial en mer de Chine orientale.

Le ministre philippin des Affaires étrangères, Albert del Rosario

« Comme nous le craignions, le train a quitté la gare. Soit la Chine sera à bord, soit elle ne sera pas à bord. Cependant, comme je l'ai dit à propos de l'arbitrage obligatoire, la décision sera prise, que la Chine soit présente ou non », a déclaré M. Del Rosario.

Cependant, même si les Philippines continuent de réclamer l'arbitrage de l'ONU, Del Rosario a laissé la porte ouverte à une solution alternative. « Je pense que nous serions disposés à envisager des discussions bilatérales », a souligné Del Rosario.

Le secrétaire aux Affaires étrangères del Rosario a révélé que l’une des « raisons directes » qui ont poussé Manille à porter l’affaire devant la Cour de l’ONU était que la Chine continuait à commettre des empiètements maritimes dans des eaux contestées.

« D'après notre dernier rapport de renseignement, il y a actuellement cinq navires chinois - quatre navires de la garde côtière et un navire de patrouille de pêche » dans les eaux autour de Panatag Shoal, connu internationalement sous le nom de Scarborough Shoal et connu en Chine sous le nom d'île Huangyan, a déclaré M. del Rosario.

Le ministre des Affaires étrangères Del Rosario a souligné que les consultations bilatérales sur le différend concernant le banc de Scarborough duraient depuis 18 ans. De plus, depuis que le différend concernant le banc de Scarborough a éclaté il y a plus d'un an, « nous avons mené 45 consultations bilatérales avec la Chine, mais elles n'ont pas été fructueuses. Par conséquent, pour nous, un arbitrage dans le cadre de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM) constitue le dernier recours pour une solution pacifique à ce différend. »

M. del Rosario a également souligné que le tribunal de l'ONU a été créé le 22 avril, avec un juge sri-lankais nommé président du panel et des juges de France, d'Allemagne, des Pays-Bas et de Pologne comme membres du panel.

Selon la ministre des Affaires étrangères del Rosario, ces juges « s'organisent et définissent les règles de procédure. Ils examineront la compétence du tribunal sur ce litige. Ils seront prêts à statuer sur notre affaire. » Cette procédure judiciaire pourrait durer de deux à quatre ans, selon la ministre des Affaires étrangères del Rosario.

Les trois pays, les Philippines, le Vietnam et le Japon, ont tous trois des revendications territoriales communes avec la Chine. « Je pense que le Japon et le Vietnam sont tous deux très préoccupés par la sécurité maritime. Je pense donc que nous pouvons collaborer par le dialogue pour déterminer comment garantir la sécurité maritime, la liberté de navigation et le libre commerce. Ce sont des sujets sur lesquels nous avons une base raisonnable pour discuter », a souligné M. Del Rosario.

Interrogé sur la façon dont le gouvernement philippin perçoit le nouveau leadership chinois et la façon dont ses envoyés traitent avec Manille, le ministre des Affaires étrangères del Rosario a déclaré : « Notre position est que nous cherchons à normaliser nos relations avec la Chine… et dans ce processus, nous essayons de parvenir à une résolution pacifique des conflits maritimes. »

La Chine a officiellement protesté contre l'arbitrage de l'ONU le 19 février. Un diplomate chinois a déclaré à un journaliste du South China Morning Post que Manille avait commis une erreur en demandant à l'ONU de trancher ce différend de longue date, car « nous n'avons pas peur de la CNUDM. Manille a sous-estimé notre compréhension de leur imprudence. »

Selon (Vietnam+) - DT