Un journaliste à qui l'on a proposé 700 millions de VND pour « supprimer un article » est condamné à 4 ans de prison
Pham Le Hoang Uyen a déclaré que c'était parce que le propriétaire de l'entreprise l'avait tellement suppliée qu'elle avait essayé de « s'occuper » de supprimer le message, et a admis que c'était sa plus grosse erreur.
Après deux reports, le 11 janvier, le tribunal populaire du district de Ninh Kieu (ville de Can Tho) a jugé Pham Le Hoang Uyen (42 ans, journaliste pour le magazine Career Guidance and Integration) et Vo Hoang Ha (40 ans, ancien président du conseil d'administration de la société par actions Asia Disinfectant Chemical, Ho Chi Minh-Ville) pour le crime deAppropriation frauduleuse de biens.
Selon l'acte d'accusation, entre le 31 juillet et le 4 août 2017, le journal des femmes de Hô-Chi-Minh-Ville a publié trois articles dénonçant la mobilisation de capitaux non transparente de Cao Thang Real Estate Joint Stock Company et de Viet Dream International Joint Stock Company, et révélant des signes de fraude dans le projet de Hau Giang. M. Vo Thanh Long, directeur général des deux sociétés, a appelé Uyen pour lui demander de « prendre soin » de retirer ces articles.
Uyen a contacté une proche collègue travaillant à la représentation sud d'un autre journal. Elle a proposé 600 millions de VND. Uyen a augmenté le prix à 700 millions de VND, plus 30 millions de VND pour les frais de déplacement, demandant à M. Long de verser 50 % du prix à l'avance. S'il refusait, le journal continuerait de publier l'article et « même des milliards de VND ne suffiraient pas à le faire supprimer ». Craignant, M. Long a accepté.
|
Uyen et Ha au tribunal. Photo :Mékong |
Vo Hoang Ha a aidé Uyen à conclure un contrat d'achat et de vente de plantes ornementales afin de légaliser la réception d'argent de M. Long. Cependant, constatant des signes de suspicion chez Uyen, M. Long a signalé l'incident à la police municipale de Can Tho. Le 6 août 2017, Uyen et Ha se sont rendus dans un café pour rencontrer Long et recevoir 280 millions de VND d'avance, et ont été arrêtés par la police.
La police a convoqué Uyen à plusieurs reprises, mais son amie est partie aux États-Unis deux jours après la découverte de l'affaire. L'agence d'enquête continue de vérifier et de traiter l'affaire.
Aujourd'hui, au tribunal, Uyen a témoigné qu'elle avait d'abord refusé, mais que, suite aux nombreuses sollicitations de M. Long, elle avait contacté une amie d'université pour obtenir de l'aide. « Elle a dit que le prix était de 600 millions de VND et que si elle voulait une commission, elle devrait proposer 700 millions de VND à M. Long. C'est ma plus grosse erreur », a déclaré l'accusée.
Le jury a conclu qu'Uyen avait échangé des messages avec une collègue lui demandant de supprimer le message. L'autre femme a accepté et a proposé une contrepartie. Par conséquent, l'accusé n'a pas fourni de fausses informations à des fins de corruption, et le procureur a engagé des poursuites.Appropriation frauduleuse de biensn'est pas une base suffisante.
Des preuves documentaires montrent qu'Uyen a utilisé de l'argent pour aider son collègue à retirer l'article. Cet acte de l'accusé constitue un crime.Corruption des courtiers.Le défendeur Ha doit être tenu responsable de son rôle de complice.
De là, le Tribunal populaire a condamné Pham Le Hoang Uyen à 4 ans de prison et Vo Hoang Ha à 2 ans de prison..
