Un journaliste à qui l'on a proposé 700 millions de VND pour « supprimer un article » est condamné à 4 ans de prison.
Pham Le Hoang Uyen a déclaré que c'était parce que le propriétaire de l'entreprise l'avait tellement suppliée qu'elle avait essayé de « s'occuper » de supprimer le message, et a admis que c'était sa plus grosse erreur.
Après deux reports, le 11 janvier, le tribunal populaire du district de Ninh Kieu (ville de Can Tho) a jugé Pham Le Hoang Uyen (42 ans, journaliste pour le magazine Career Guidance and Integration) et Vo Hoang Ha (40 ans, ancien président du conseil d'administration de la société par actions Asia Disinfectant Chemical, Ho Chi Minh-Ville) pour le crime deAppropriation frauduleuse de biens.
Selon l'acte d'accusation, entre le 31 juillet et le 4 août 2017, le journal des femmes de Hô-Chi-Minh-Ville a publié trois articles rapportant que les sociétés par actions immobilières Cao Thang et Viet Dream International avaient mobilisé des capitaux de manière opaque, révélant des signes de fraude dans le cadre d'un projet à Hau Giang. M. Vo Thanh Long, directeur général des deux sociétés, a appelé Uyen pour lui demander de faire retirer ces articles.
Uyen a contacté une proche collègue travaillant à la représentation sud d'un autre journal. Elle a proposé 600 millions de VND. Uyen a augmenté le prix à 700 millions de VND, plus 30 millions de VND pour les frais de déplacement, demandant à M. Long de verser 50 % du prix à l'avance. S'il refusait, le journal continuerait de publier l'article et « même des milliards de VND ne suffiraient pas à le faire disparaître ». Craignant cela, M. Long a accepté.
|
Uyen et Ha au tribunal. Photo :Delta du Mékong. |
Vo Hoang Ha a aidé Uyen à conclure un contrat d'achat et de vente de plantes ornementales afin de légaliser la réception d'argent de M. Long. Cependant, constatant le comportement suspect d'Uyen, M. Long a signalé la situation à la police municipale de Can Tho. Le 6 août 2017, Uyen et Ha se sont rendus au café pour rencontrer Long et recevoir 280 millions de VND d'avance, et ont été arrêtés par la police.
La police a convoqué Uyen à plusieurs reprises, mais son amie est partie aux États-Unis deux jours après la découverte de l'affaire. L'agence d'enquête continue de vérifier et de traiter l'affaire.
Aujourd'hui, au tribunal, Uyen a témoigné qu'elle avait initialement refusé, mais que, suite aux nombreuses sollicitations de M. Long, elle avait contacté une amie d'université pour obtenir de l'aide. « Elle a dit que le prix était de 600 millions de VND et que si elle voulait une commission, elle devrait proposer 700 millions de VND à M. Long. C'est ma plus grosse erreur », a déclaré l'accusée.
Le jury a conclu qu'Uyen avait échangé des SMS avec une collègue lui demandant de supprimer la publication. Cette dernière a accepté et a proposé une contrepartie. Par conséquent, l'accusé n'a pas fourni de fausses informations et le procureur a engagé des poursuites.Appropriation frauduleuse de biensn'est pas une base suffisante.
Des preuves documentaires montrent qu'Uyen a utilisé de l'argent pour aider un collègue à retirer l'article de M. Long. Cet acte de l'accusé constitue un crime.Courtier en corruption.Le défendeur Ha doit être tenu responsable de son rôle de complice.
De là, le Tribunal populaire a condamné Pham Le Hoang Uyen à 4 ans de prison et Vo Hoang Ha à 2 ans de prison..
