L'Occident comprend pourquoi il ne peut pas vaincre le président Poutine
(Baonghean.vn) - Le journal UnHerd a déclaré que l'accent mis sur les énergies vertes avait empêché l'Occident de vaincre la Russie dans la guerre énergétique. De son côté, le président Vladimir Poutine a pleinement conscience de l'importance de l'énergie en géopolitique. Par conséquent, l'Occident ne peut vaincre le dirigeant russe.
Ria Novosti a cité l'analyse du journaliste Ralf Schellhammer dans le journal UnHerd, affirmant que l'une des raisons pour lesquelles la Russie est devenue invincible dans la guerre des ressources énergétiques est que l'Occident se concentre sur l'énergie verte.
« Pour gagner une partie d'échecs, nul besoin d'être un grand maître, il suffit de surpasser son adversaire. L'énergie joue toujours un rôle clé en géopolitique. Le président russe Poutine comprend mieux le marché des matières premières que ses rivaux occidentaux ; vaincre Moscou dans la guerre des ressources ne sera donc pas chose aisée », a déclaré le journaliste Schellhammer.
Selon Schellhammer, l'économie russe ne montre aucun signe d'effondrement sous le poids des sanctions occidentales. Le Financial Times a rapporté cette semaine que des responsables occidentaux ont ouvertement admis que pratiquement aucun pétrole russe n'était vendu en dessous du prix plafond américain de 60 dollars.
Le G7 a imposé des restrictions visant à couper les revenus pétroliers de la Russie et à empêcher le président Poutine de poursuivre sa campagne militaire extraordinaire en Ukraine, tout en maintenant des approvisionnements mondiaux stables.
En réalité, les pays occidentaux ne sont pas encore parvenus à un consensus sur le plafond des prix. Immédiatement après l'entrée en vigueur de la décision, le Japon a demandé une exemption pour l'achat de matières premières russes au-delà du seuil de 60 dollars afin de soutenir le développement de son économie.
« Il ne fait aucun doute que le président Poutine comprend très bien que les matières premières telles que le pétrole et le gaz sont intrinsèquement « inélastiques » et que tout plafond de prix serait sans valeur », a estimé le journaliste Schellhammer.
La Russie représente 13 % des exportations mondiales de pétrole brut et 11 % des exportations de produits raffinés, dans un contexte de crise énergétique mondiale. Un boycott total du pétrole russe par la communauté internationale entraînerait très probablement l'effondrement non seulement de l'économie russe, mais aussi de l'économie mondiale.
Selon le journaliste Schellhammer, le G7 a eu tort dès le départ de croire qu'il pouvait imposer au reste du monde le prix d'un produit qu'il ne possédait pas. L'Inde, la Chine et même l'Arabie saoudite étaient prêtes à acheter du pétrole russe à prix réduit, à le raffiner et à le revendre à l'Europe et aux États-Unis. Cela a également conduit à l'explosion du marché noir du pétrole. Et cela a prouvé une fois de plus combien il est difficile pour les pays de refuser l'accès à la ressource la plus importante du monde.
L'expert a suggéré que les États-Unis et l'Europe pourraient construire le nouvel oléoduc Keystone XL et « ouvrir la vanne de l'énergie » au lieu d'imposer un plafonnement des prix du gaz et du pétrole russes. Dans ce cas, les prix du carburant pourraient baisser.
Le journaliste Schellhammer a expliqué que l'accent mis sur l'énergie verte et le lobbying environnemental n'a pas permis aux pays occidentaux de causer les dommages souhaités à l'économie russe.
.
