L'Assemblée nationale examine le projet de loi sur l'administration fiscale
Concernant le contenu des sanctions en cas de fausse déclaration, les délégués ont déclaré que le projet de loi nécessite des réglementations strictes et des sanctions suffisamment dissuasives.
Auparavant, le matin du 25 octobre, l'Assemblée nationale a travaillé dans la salle, a écouté le rapport sur l'explication, l'acceptation et la révision du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'administration fiscale et a continué à discuter un certain nombre de contenus de ce projet de loi avec des opinions différentes.
Les sujets sur lesquels de nombreux délégués ont apporté leur avis comprenaient : le délai de vérification des dossiers de remboursement d'impôts antérieurs ; le traitement des paiements tardifs d'impôts ; les pénalités pour fausse déclaration ; le pouvoir de prolonger le paiement d'impôts... De nombreux délégués ont déclaré que la réglementation selon laquelle le délai de vérification des dossiers de remboursement d'impôts antérieurs ne doit pas dépasser 10 ans est trop longue.
(photo : mof.gov.vn)
Le délégué Vu Xuan Truong, de la délégation Nam Dinh, a commenté : « Actuellement, certaines unités demandent des remboursements d'impôts deux à trois fois par an, mais ne sont contrôlées qu'une seule fois. Comment sont alors calculées les autres demandes ? Par conséquent, pour résoudre ce problème, je pense que tous les remboursements d'impôts effectués selon la méthode du remboursement préalable doivent être contrôlés dans un délai d'un an, ou dans un délai maximal de six mois pour les cas à haut risque, qui doivent être contrôlés dans un délai de trois mois afin de garantir une gestion fiscale efficace. »
Concernant le contenu des sanctions pour fausses déclarations, les délégués ont déclaré que le projet de loi devait prévoir des réglementations et des sanctions strictes, suffisamment fortes pour dissuader et traiter les fausses déclarations qui entraînent un défaut de paiement d'impôt ou de fausses déclarations de remboursement d'impôt, entraînant des pertes budgétaires. Concernant la réglementation sur le traitement des retards de paiement d'impôt, le délégué Nguyen Van Binh, de la délégation de la ville de Hai Phong, a déclaré que la plupart des cas de retard de paiement d'impôt concernent des entreprises en difficulté. Par conséquent, la pénalité de 0,07 % prévue dans le projet de loi est trop élevée et irréalisable.
Le délégué Nguyen Van Binh a commenté : « Je pense que le projet de loi modifiant et complétant la réglementation relative à la pénalité de retard de 0,07 % par jour, calculée sur le montant de l'impôt en retard, est trop élevé et ne garantit pas la faisabilité de la loi. En réalité, la plupart des entreprises en retard de paiement sont confrontées à des difficultés de production et d'activité. Si la réglementation de 0,07 % par jour équivaut à 25 % par an, les difficultés pour les entreprises continueront de s'accumuler, entraînant une augmentation des arriérés d'impôts. Par conséquent, je suggère que le comité de rédaction envisage de maintenir la pénalité pour retard de paiement d'impôt telle que prévue par la loi actuelle sur l'administration fiscale. »
Afin d'éviter l'émission de fausses factures pour les procédures de remboursement d'impôts, le délégué Do Thu Hang de la délégation de Dong Nai a proposé d'« ajouter des sanctions pour les cas de déclaration d'impôts sans paiement, ou de fuite du lieu d'enregistrement de l'entreprise. En effet, de nombreuses entreprises ont fui leur siège social, mais la loi ne prévoit pas encore de sanctions, ce qui facilite l'exploitation de la création d'entreprises et l'émission de factures pour d'autres entreprises afin d'effectuer des procédures de remboursement d'impôts, entraînant des pertes pour le budget de l'État. »
La majorité des délégués a approuvé l'ajout de l'article 50 du projet de loi par la Commission permanente de l'Assemblée nationale, stipulant que le gouvernement peut décider de prolonger les délais de paiement des impôts lorsque cette prolongation n'entraîne pas d'ajustement des prévisions de recettes du budget de l'État approuvées par l'Assemblée nationale. Cette disposition garantira au gouvernement une certaine souplesse dans l'application des politiques et créera les conditions nécessaires pour remédier rapidement aux difficultés rencontrées par les entreprises en matière de production et d'activités commerciales.
Selon (vov.vn)-LT
