L'Assemblée nationale a débattu de la loi sur l'expertise judiciaire.

(Baonghean) -Cet après-midi, 15 novembre, l'Assemblée nationale a examiné en groupes le projet de loi sur l'expertise judiciaire. La délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An a discuté en groupe numéro 5 avec deux délégations de députés de l'Assemblée nationale des provinces de Vinh Phuc et de Dak Lak.Le camarade Cao Duc Phat, ministre de l'Agriculture et du Développement rural, était présent à la discussion.

Le camarade Phan Dinh Trac, membre du Comité central du Parti, secrétaire du Comité provincial du Parti, chef de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An, a présidé la séance de discussion.

Le camarade Phan Dinh Trac, chef de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Nghe An, a présidé la séance de discussion de groupe dans l'après-midi du 15 novembre.

Lors des débats, la plupart des députés ont souligné qu'après cinq ans de mise en œuvre de l'Ordonnance relative à l'expertise judiciaire, les travaux d'expertise judiciaire ont obtenu des résultats positifs. Le système des organismes d'expertise judiciaire dans les domaines de la médecine légale, de la psychiatrie légale et des techniques criminelles aux niveaux central et local a été consolidé et amélioré, et l'équipe d'experts judiciaires a été renforcée. Les députés ont indiqué qu'à l'heure actuelle, l'Ordonnance relative à l'expertise judiciaire et les travaux d'expertise judiciaire ont révélé un certain nombre de limites et d'insuffisances, telles que : l'absence de réglementation spécifique sur les conditions et les solutions de mise en œuvre de la politique de socialisation ; le manque de clarté et de précision de nombreuses dispositions de l'Ordonnance ; l'absence de synchronisation et de lien entre les dispositions des lois de procédure pénale, civile et administrative et les documents juridiques relatifs à l'expertise judiciaire. Pour répondre aux exigences pratiques et assurer la cohérence et l'unité entre les dispositions relatives à l'expertise judiciaire et celles des lois pertinentes, en particulier la loi sur le contentieux, les délégués ont déclaré qu'il était nécessaire de promulguer la loi relative à l'expertise judiciaire. Toutefois, les délégués ont suggéré que la loi complète et stipule clairement le mécanisme de coordination de l’agence de contentieux ainsi que les responsabilités de tous les niveaux d’expertise judiciaire.

Les délégués à l'Assemblée nationale des provinces de Nghe An, Dak Lak et Vinh Phuc ont déclaré que la loi ne devrait pas obliger le justiciable à mener la procédure s'il ne procède pas à l'expertise ; ce n'est qu'à ce moment-là qu'il est en droit de la demander. Concernant la socialisation de l'expertise judiciaire, certains délégués ont suggéré de ne pas socialiser les activités judiciaires. Cependant, certains s'interrogent encore sur sa faisabilité, car la capacité de gestion et de contrôle de l'État est difficile, et un contrôle difficile peut entraîner des résultats négatifs et fausser les résultats de l'enquête et du procès.

Les délégués de l'Assemblée nationale ont suggéré que la loi précise également les procédures relatives aux premier, deuxième et troisième examens médico-légaux. Concernant les examens médico-légaux effectués par la police provinciale, deux avis se sont exprimés : l'un était favorable à leur suppression, l'autre suggérant de ne pas la supprimer, la faisabilité de cette loi étant limitée.

Demain, 16 novembre, au matin, l'Assemblée nationale examinera en séance plénière le projet de loi sur la prévention et la lutte contre les méfaits du tabac. L'après-midi, elle examinera en groupes le projet de Code du travail (modifié) et le projet de loi sur les syndicats (modifié).

Amour Amour