En se retirant de l’UE, la Grande-Bretagne pourrait bouleverser l’ordre mondial

Le retrait de la Grande-Bretagne de l’Union européenne (UE) pourrait créer un risque de bouleversement de l’ordre mondial de l’après-Seconde Guerre mondiale créé par les États-Unis et leurs alliés.

Manifestation à Londres de partisans du maintien du Royaume-Uni dans l'UE. Photo : AP.

La décision majoritaire des Britanniques de quitter l’UE n’est qu’un élément parmi d’autres d’une série de développements connexes qui signalent la possibilité d’une réorganisation mondiale du pouvoir, des relations économiques, des frontières et des idéologies, selon le New York Times.

Le commentateur Jim Yardley affirme que la lenteur de la croissance économique mondiale a érodé la confiance des citoyens dans les doctrines économiques libérales, notamment face à des politiques économiques malavisées et à une immigration croissante.

Le populisme est en pleine expansion dans les pays occidentaux. Au Moyen-Orient, les frontières sont brouillées par les guerres civiles et les conflits sectaires. La Chine affirme sa position avec une agressivité croissante, tandis que la Russie se montre plus audacieuse. Tout cela représente un défi sans précédent pour l'ordre mondial établi par les États-Unis et leurs alliés occidentaux après la Seconde Guerre mondiale.

Le Royaume-Uni est un pilier et un bénéficiaire de cet ordre mondial. Il occupe une place importante au sein des Nations Unies (ONU) et joue un rôle important au sein du Fonds monétaire international (FMI) et de la Banque mondiale (BM).

Aujourd’hui, la sortie de la Grande-Bretagne de l’UE (ou Brexit) a transformé le pays en un symbole des fissures de cet ordre mondial, affaiblissant la position du bloc en tant que plus grand marché unique du monde et bastion de la démocratie mondiale.

Cela porte également atteinte à l’unité d’après-guerre dont les alliances ont besoin pour maintenir la stabilité et contenir le nationalisme qui a poussé l’Europe dans un conflit sanglant, au moment même où elle connaît une résurgence.

« Le Brexit en lui-même n’abolira pas complètement l’ordre international, mais il créera un mauvais précédent, érodant la confiance dans l’ordre que les pays alliés ont travaillé si dur à construire », a déclaré Ivo H. Daalder, ancien représentant des États-Unis auprès de l’OTAN.

Deux jours après le Brexit, la Banque asiatique d'investissement pour les infrastructures (BAII), dirigée par Pékin, a tenu sa première réunion avec ses 57 pays membres. Cette banque offre à la Chine l'occasion de concurrencer la Banque mondiale et le FMI pour exercer une influence sur les marchés financiers mondiaux.

« Dans l'histoire, il n'y a jamais eu d'empire capable de gouverner le monde pour toujours », a déclaré un jour le nouveau président de la banque, Jin Liqun, à propos des États-Unis et des alliés occidentaux de Washington.

Le président chinois Xi Jinping accueille le président russe Vladimir Poutine à Pékin, le 25 juin. Photo : AP.

Alors que les dirigeants européens tenaient une série de discussions le 25 juin pour réfléchir à la réponse à apporter au départ du Royaume-Uni, le président russe Vladimir Poutine a effectué une brève visite d'État à Pékin. Ces dernières années, Poutine a également dû faire face à ses propres difficultés liées à l'isolement économique et politique de l'Europe. Selon les analystes, le vote britannique en faveur du Brexit a constitué un cadeau inattendu pour le chef du Kremlin.

« M. Poutine se frotterait les mains de joie », a déclaré l'historien britannique Timothy Garton Ash. « Une Grande-Bretagne mécontente a porté un coup dur à l'Occident, aux idéaux de coopération internationale, d'ordre libéral et de société ouverte auxquels elle a tant contribué. »

Après le vote britannique en faveur du Brexit, l'Europe est confrontée au défi de renforcer son unité et de maintenir son influence dans le monde. La Grande-Bretagne est un membre clé de l'OTAN, mais si son économie est affaiblie par sa décision de quitter l'UE, les autres membres du bloc pourraient subir des pressions de leurs citoyens pour réduire leurs dépenses militaires.

« Le choix de la majorité des Britanniques montre qu'il existe en Europe de nombreux conflits internes difficiles à résoudre complètement. Les conséquences économiques et sécuritaires nationales pourraient bouleverser l'ordre mondial établi depuis plus de 70 ans. Ce bouleversement est une tendance difficile à inverser », a déclaré Alison Smale, ancienne rédactrice en chef de l'International Herald Tribune du New York Times.

Selon VNE