L'ancien directeur adjoint du département de l'agriculture et du développement rural de Hanoi est sur le point d'être jugé.
Le tribunal populaire de Hanoi a annoncé que le 6 décembre, il ouvrirait le procès en première instance de l'ancien directeur adjoint du département de l'agriculture et du développement rural de Hanoi, Phan Minh Nguyet, et de cinq autres accusés.
Les six accusés ont été inculpés des crimes suivants : détournement de biens (article 278 du Code pénal), abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles (article 281 du Code pénal) et violation intentionnelle des réglementations de l'État en matière de gestion économique entraînant de graves conséquences (article 165 du Code pénal).
Le procès est prévu pour deux jours. Le jury est composé de cinq personnes, deux juges et trois assesseurs populaires.
La juge en chef adjointe du tribunal pénal du tribunal populaire de Hanoi, Ngo Thi Anh, a présidé le procès.
Le procureur Tran Khac Loi, chef adjoint du département de poursuite et de supervision des enquêtes, de supervision des procès de première instance des affaires de corruption et de position (département 5) du parquet populaire de Hanoi, exerce le droit de poursuivre devant le tribunal.
Comparaîtront devant le tribunal dans cette affaire les accusés Phan Minh Nguyet, ancien directeur adjoint du Département de l'agriculture et du développement rural de Hanoi, et Nguyen Thi Huyen Hao, chef comptable de la Société à responsabilité limitée d'investissement et de développement agricoles de Hanoi (HADICO), tous deux poursuivis pour deux crimes : « Détournement de biens » et « Abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ».
Les accusés Dang Thi Thanh Tam, directrice de l'entreprise Tu Liem Tourist Fruit Garden ; Do Van Hao, directeur général adjoint de HADICO ; et Duong Thi Chinh, responsable de la comptabilité de l'entreprise Tu Liem Tourist Fruit Garden, ont tous été poursuivis pour le crime d'« abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles ».
L'accusé Nguyen Trong Hung, directeur de l'entreprise Bac Ha, dépendant de HADICO, a été poursuivi pour « violation intentionnelle des réglementations de l'État sur la gestion économique, entraînant de graves conséquences ».
Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire suprême, l'accusé Phan Minh Nguyet était président du conseil d'administration et directeur général de l'HADICO de 2005 à 2014. En janvier 2014, il a été nommé directeur adjoint du Département de l'agriculture et du développement rural de Hanoï. Durant son mandat à l'HADICO, il a ordonné à ses subordonnés de commettre une série d'infractions.
L'entreprise de jardin fruitier touristique de Tu Liem, filiale de HADICO, s'est vu attribuer plus de 400 000 m² de terrain, dont 370 000 m² de jardin fruitier de Thanh Nien, le jardin botanique de Hanoï et 33 000 m² de routes et canaux internes. L'utilisation du terrain est à long terme.
En décembre 2011, Dang Thi Thanh Tam, directrice de l'entreprise, a soumis un projet de rénovation d'une partie du terrain, approuvé par Phan Minh Nguyet. L'entreprise a démoli l'ancien entrepôt sur le terrain de 8 400 m² et construit 14 nouveaux kiosques et 114 logements de niveau 4 destinés à être loués au personnel grâce aux capitaux mobilisés par l'entreprise.
Phan Minh Nguyet a négocié avec Do Van Hao et le défendeur Tam pour obtenir 500 millions de VND par chambre auprès des locataires, sur une période de 15 ans. Au total, 100 chambres étaient sous bail et ont été perçues auprès de 138 personnes, soit un montant total de 46,8 milliards de VND.
En outre, sur les revenus locatifs susmentionnés, HADICO a également perçu 239 millions de VND hors contrat. Phan Minh Nguyet a confié la gestion de ce bien à Nguyen Thi Huyen Hao, chef comptable de la société HADICO, mais l'a laissé hors comptabilité.
L'acte d'accusation a établi que Phan Minh Nguyet avait abusé de sa position et de son pouvoir pour démolir et construire des maisons destinées à la location. Cet acte a violé les dispositions du Code foncier et du Code de la construction afin de créer des sources illégales de revenus, entraînant de graves conséquences.
Concernant la mise en œuvre des projets internes de HADICO, en deux ans (2010-2011), la société a investi dans de nombreux projets, notamment le projet d'investissement dans la construction d'une installation appliquant une haute technologie dans la production de conservation des fleurs pour servir le développement de la région florale de Tay Tuu, le projet de construction de clôtures à l'entreprise de jardin fruitier touristique de Tu Liem...
Le défendeur Nguyet a ordonné à ses employés d'avancer près de 37 milliards de VND provenant des revenus de ces projets, mais environ 19 milliards de VND de cette somme ont été utilisés par le défendeur Nguyet à des fins personnelles.
Dans le crime de « détournement de biens », Phan Minh Nguyet a été identifié comme le cerveau, et Nguyen Thi Huyen Hao, chef comptable de la société HADICO, était complice.
Selon l'accusation, entre fin 2009 et 2014, Phan Minh Nguyet a ordonné à Nguyen Thi Huyen Hao, directrice des entreprises membres, et à ses subordonnés de fabriquer de faux documents, de retirer de l'argent des fonds de production et de stabilisation des prix de HADICO et de le remettre à l'accusé Nguyet. Le montant total des fonds retirés de l'entreprise et remis à Phan Minh Nguyet par ses subordonnés s'élevait à plus de 40 milliards de dongs.
Pour échapper à la détection, Phan Minh Nguyet a ordonné à ses subordonnés de signer un faux contrat de prêt bancaire de 19 milliards de VND et a utilisé cet argent pour payer HADICO à l'avance. Par la suite, la défenderesse Nguyet a utilisé son argent personnel et les sommes non comptabilisées pour rembourser près de 26 milliards de VND à l'entreprise.
L'accusé Phan Minh Nguyet a été accusé par le parquet d'avoir détourné près de 15 milliards de VND de HADICO (à ce jour, la famille de l'accusé Nguyet l'a entièrement remboursé).
Actuellement, la société HADICO n'a qu'une perte de près de 1,9 milliard de VND en intérêts résultant du prêt de 19 milliards de VND accordé par la banque.
Selon Vietnam+