N'utilisera pas l'argent du budget pour annuler la dette bancaire
Limiter l'utilisation du capital de l'État pour gérer les créances douteuses, sans s'attendre à utiliser le budget pour effacer la dette... telle est la réponse du gouverneur aux délégués de l'Assemblée nationale.
Suite aux questions posées lors de la quatrième session de l'Assemblée nationale (novembre 2012), le délégué Do Manh Hung, vice-président de la commission des affaires sociales, a récemment reçu une réponse écrite concernant la société de négoce de dettes.
Dans le document de questions-réponses, le délégué Hung a demandé au Premier ministre d'informer sur les principes de négociation et de règlement des dettes des sociétés de négociation, sur les ressources financières nécessaires à leurs activités et sur l'utilisation éventuelle du budget de l'État pour régler la dette. M. Hung souhaitait également connaître les solutions pour lutter contre la négativité et la corruption dans ce secteur.
Selon l'explication du délégué Hung, la raison pour laquelle il a envoyé la question au chef du gouvernement était que lors de la séance de questions du gouverneur de la Banque d'État lors de la quatrième session de l'Assemblée nationale, il a posé des questions sur la société de négoce de dettes et on lui a dit qu'un projet avait été élaboré et signalé au Premier ministre.
Autorisé par le Premier ministre, le gouverneur Binh a déclaré que la société de négoce de créances, ou plus exactement la société de gestion d'actifs, dont la création est prévue, constitue une solution pour gérer les créances douteuses du système bancaire et des entreprises. Actuellement, la création de cette société est étudiée et proposée par les agences gouvernementales, selon le modèle le moins coûteux et limitant le recours aux capitaux publics pour le traitement des créances douteuses.
« On s’attend à ce que le gouvernement n’utilise pas l’argent du budget pour annuler les dettes des banques », a écrit le gouverneur.
Selon le gouverneur, pour limiter la négativité et les intérêts de groupe, les opérations de l'entreprise doivent garantir le principe de transparence, notamment en matière d'évaluation des dettes et des actifs, de recouvrement des dettes, de coûts de règlement des dettes, de distribution du recouvrement des dettes et de règlement des actifs, doivent être auditées indépendamment chaque année et soumises à l'inspection et à la supervision des agences d'État compétentes.
Les comportements négatifs et les violations de la loi découverts lors du règlement des dettes seront strictement traités conformément à la loi, a affirmé M. Binh.
« Étant donné que le nouveau projet est en cours de recherche et de proposition, une fois le projet approuvé par le gouvernement, le Premier ministre et la Banque d'État feront rapport plus spécifiquement aux délégués de l'Assemblée nationale sur cette question », a promis le gouverneur.
Cependant, le délégué Hung a déclaré qu'il n'était pas satisfait de la réponse car elle était encore « générale ».
Au centre de nombreuses discussions et interrogations lors du forum de l’Assemblée nationale en 2012, la résolution des créances douteuses n’est pas seulement une question posée par un délégué au chef du Gouvernement.
En décembre 2012, en réponse aux questions de la déléguée Tran Thi Quoc Khanh, membre permanent de la Commission de la science, de la technologie et de l'environnement de l'Assemblée nationale, le Premier ministre a déclaré que l'étude visant à créer une société de gestion d'actifs vise à disposer d'un autre outil pour gérer les créances douteuses dans l'économie.
Selon le projet de loi, les opérations de l'entreprise reposent sur le principe de l'utilisation des recettes pour compenser les dépenses. Le capital d'exploitation est bien inférieur au montant des créances douteuses, et le budget de l'État n'y participe que partiellement. La principale source de financement pour le traitement des créances douteuses provient de l'émission d'obligations et d'autres instruments de dette. Les activités d'achat et de vente de créances de l'entreprise doivent être publiques et transparentes. La valeur des actifs et des prêts achetés et vendus est évaluée par des organismes professionnels indépendants.
Selon (Vneconomy) - LT
