Le chef de la police nie toute responsabilité lorsque Vu 'Nhom' manipule des terres de premier choix

Ce matin, la première personne interrogée, Phan Van Anh Vu, a déclaré avoir fondé et exploité les sociétés Bac Nam 79 (Da Nang) et Nova Bac Nam 79 (Ho Chi Minh-Ville) depuis 2000. En 2009, Vu a été recruté par la police comme agent de renseignement, chargé uniquement du développement économique, sans autres fonctions.

Bien que le Département général V (Département général du renseignement) ait utilisé l'entreprise de Vu comme société écran, celle-ci opérait financièrement de manière indépendante et ne rendait compte que de ses activités. « Le défendeur s'est développé conformément aux missions qui lui avaient été confiées », a affirmé Vu devant le tribunal populaire de Hanoï.

À Da Nang, constatant que la coopérative du quartier Tan Chinh fonctionnait de manière inefficace et avait dû fermer, Vu a proposé de soutenir les habitants pour créer des emplois. Il a affirmé que tout avait été signalé à la Direction générale V conformément à la procédure.

Avec le projet 319 Le Duan (Da Nang), Vu a perçu le potentiel de profit de ce terrain abandonné et en a donc promu l'acquisition. Vu a affirmé que toutes les procédures et tous les ordres de transfert relatifs à ce projet avaient été exécutés conformément à la loi. Il a contacté lui-même le service de location pour discuter de l'indemnisation et de la libération.

« Le défendeur a déposé une demande de projet pour exploiter l'entreprise, mais pourquoi a-t-il transféré les actifs sous son nom ? », a demandé le juge Truong Viet Toan. Vu a présenté un « dossier complet », expliquant qu'en raison de difficultés financières, la société Bac Nam 79 était à court d'argent, tandis que Da Nang avait posé une condition : si le paiement n'était pas effectué dans les 60 jours, le droit d'achat serait perdu. Vu a donc convenu avec Bac Nam 79 de lui prêter de l'argent pour l'acquisition. Les deux parties ont conclu un contrat de prêt, mais l'acte d'accusation ne le mentionnait pas.

« Un prêt est différent du droit d'usage d'une maison. Si le défendeur avait démontré dès le départ que la société Bac Nam 79 n'avait pas les moyens financiers nécessaires, la ville aurait-elle décidé de vendre la maison ? », a demandé le juge. Vu a expliqué précipitamment, d'une voix pressante, que la société devait investir dans de nombreux projets simultanément et qu'il était donc impossible de gérer la situation à ce moment-là.

L'accusé Nguyen Huu Bach a témoigné avoir été chargé de rédiger des documents relatifs à plusieurs projets mis en œuvre par Vu. Il a déclaré ne pas se souvenir de grand-chose, mais avoir reçu des documents proposés par Vu, qu'il avait rédigés sous la direction de ses supérieurs.

Selon l'accusé Bach, sans dépêches ni directives officielles, Vu aurait quand même eu ces projets. « Les documents du Département général V ne font qu'accélérer le processus », a témoigné l'ancien directeur adjoint du Département général V en tant qu'accusé.

Le président a immédiatement déclaré qu'en réalité, de nombreuses autres entreprises avaient formulé la même demande de terrains pour ce projet, comme Bac Nam 79 et Nova Bac Nam 79, mais que leur demande n'avait pas été approuvée. Tous les documents transmis aux autorités de Da Nang et de Hô-Chi-Minh-Ville indiquaient qu'il s'agissait d'activités commerciales.

Expliquant la signification de l'expression « activités commerciales », le défendeur Bach a déclaré qu'il s'agissait d'activités menées par le biais d'une entreprise. Cependant, le juge a souligné que ces projets n'étaient pas utilisés par Vu à des fins commerciales, mais à des fins de location et de transfert à des fins lucratives. M. Bach a déclaré ne pas être au courant de ces faits.

« Comment avez-vous pu ignorer ce qui se passait ? Qu'en pensait l'accusé ? » a demandé le juge. M. Bach a insisté sur le fait qu'il ne connaissait pas tous les projets. Lors de la rédaction des documents, il n'avait fait que suivre les instructions de ses supérieurs et il le regrette amèrement.

Répondant au jury au sujet des « services d'exploitation commerciale » des deux sociétés gérées par Vu « Nhom », l'accusé Phan Huu Tuan (ancien directeur adjoint du Département général V) a déclaré que chaque agent de renseignement devait avoir une société écran. Par conséquent, Vu s'est vu confier la mission de développement économique.

Lorsque le juge a déclaré que, conformément à la réglementation, le Département général V ne soutenait que des sociétés écrans dans ses opérations, l'accusé Tuan a expliqué que leur perception de la mission était également différente. Le Département général V est autorisé à recruter des agents de renseignement extérieurs à la société, à créer des sociétés écrans et à les développer jusqu'à ce qu'elles deviennent puissantes.

M. Tuan n'a admis avoir signé et publié des documents que dans le cadre de certains projets, et le fait que Vu en ait fait un usage abusif s'est produit après son départ à la retraite. Durant tout l'entretien, M. Tuan s'est exprimé rapidement, parfois en bégayant.

Convoqué à la barre, l'accusé Vu a déclaré qu'outre les sept projets situés dans des emplacements « de choix » visés par l'accusation, il avait également « demandé de nombreux autres projets » qui n'étaient pas mentionnés dans l'acte d'accusation. « Tous les projets servent le développement économique et les activités professionnelles assignées par M. Tuan. Lorsque Bac Nam 79 sera suffisamment puissant pour atteindre le niveau international, le Département général V soutiendra les machines… », a déclaré Vu.

Se tenant droit et parlant lentement, l'ancien vice-ministre de la Sécurité publique, Bui Van Thanh, a déclaré que, lorsqu'il était en fonction, il était responsable de la logistique, de l'ingénierie et de l'immobilier. Pour le projet du 129, rue Pasteur (3e arrondissement, Hô-Chi-Minh-Ville), il avait signé deux demandes d'achat pour des raisons professionnelles. Il ignorait que Vu avait immédiatement vendu le projet, car personne ne le lui avait signalé.

Il a admis que ce projet n'avait pas atteint son objectif commercial. En tant que sous-ministre aux nombreuses missions et doté d'un appareil de soutien, il ignorait ce qui se cachait derrière cette histoire.

Contrairement à M. Thanh, l'ancien vice-ministre Tran Viet Tan a déclaré qu'en sa qualité de chef du Département général V, le défendeur n'avait signé aucun document demandant l'achat ou la location des projets, mais seulement quelques documents visant à accélérer les procédures. Il ignorait que Vu avait transféré les projets immédiatement après leur octroi. Il a assumé la responsabilité, en tant que dirigeant, de ne pas avoir été au courant du problème.

Selon l'accusation, Vu "Nhom" a profité du nom de l'organisation de façade du Département général V pour demander aux ministères, aux branches et aux autorités locales de louer des terres, de transférer les droits d'utilisation des terres et les actifs sur les terrains de sept projets de logements publics et de terrains d'une superficie allant jusqu'à des milliers de mètres carrés dans des emplacements privilégiés à Da Nang et à Ho Chi Minh-Ville sans enchères, contrairement à la loi.

Après que les deux sociétés écrans se sont vu attribuer le droit d'utilisation et les actifs des terrains susmentionnés, Vu « Nhom » les a cédés à lui-même, à des membres de sa famille ou à des personnes associées. Cette pratique ne relevait pas des activités professionnelles des forces de police, mais de la recherche d'un profit personnel, causant une perte de 1 160 milliards de dongs à l'État.

Le parquet a conclu que le comportement de Vu « Nhom » était un crime.Profiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officielles, conformément à la clause 3 de l'article 356 du Code pénal de 2015, avec une peine de 10 à 15 ans de prison.

Français En tant que signataires des documents, demandant aux Comités populaires de Ho Chi Minh-Ville et de Da Nang d'autoriser la société écran de Vu "Nhom" à recevoir le droit d'utiliser 7 parcelles de terrain d'une superficie totale de 6 700 m2 de maisons et 26 800 m2 de terrain, d'une valeur de plus de 2 500 milliards de VND, M. Bui Van Thanh (ancien vice-ministre de la Sécurité publique), Tran Viet Tan (ancien vice-ministre de la Sécurité publique), Phan Huu Tuan (ancien directeur général adjoint du Département général du renseignement, à savoir le Département général V, ministère de la Sécurité publique), Nguyen Huu Bach (ancien directeur adjoint) ont été poursuivis pour deux crimes.Profiter de sa position et de son pouvoir dans l'exercice de ses fonctions officiellesetLe manque de responsabilité entraîne de graves conséquences.