Le livreur escroquait des gens pour obtenir de l'argent et rembourser ses dettes.
Après avoir été pressé à plusieurs reprises de rembourser sa dette, le livreur a mis au point un stratagème pour commettre une escroquerie. Sous prétexte de lui demander de transférer de l'argent pour un client, ce jeune homme a soutiré près de 30 millions de dongs à un livreur.
Le 6 juin, le tribunal populaire de la province de Nghe An a tenu une audience d'appel pour le défendeur Nguyen Van Luat (22 ans, résidant dans la province de Ha Tinh) sur l'accusation de « détournement de biens ».
D'après le dossier, Luat était livreur pour une entreprise de la ville de Vinh (province de Nghệ An). Endetté et incapable de rembourser ses dettes, ce jeune homme a imaginé escroquer M. NTT, propriétaire de l'entreprise de livraison.
.jpg)
Le 14 novembre 2024, Luat a envoyé un message sur le compte de M. T. indiquant qu'un client devait lui transférer 30 millions de VND et qu'ils se rencontreraient ultérieurement pour recevoir l'argent. M. T. a accepté et ils ont discuté des frais de transfert.
Lorsque Luat apprit que M. T. avait envoyé un employé récupérer de l'argent, il eut recours à la ruse, prétendant que la somme lui avait déjà été versée. Se fiant à lui, M. T. lui transféra près de 30 millions de dongs sur le compte que Luat avait confié à un collègue. Luat utilisa la totalité de cette somme pour rembourser ses dettes.
Après avoir découvert qu'il avait été victime d'une escroquerie, M. T. a porté plainte auprès de la police. Le 15 novembre, Nguyen Van Luat s'est rendu aux autorités et a avoué son crime.
Pour les délits de fraude et de détournement de biens, le tribunal de première instance a condamné Nguyen Van Luat à six mois de prison. Par la suite, Luat a fait appel et a obtenu une réduction de peine avec sursis.
Lors de l'audience d'appel, le défendeur a retiré son appel demandant une réduction de peine, mais a maintenu son appel demandant un sursis.
L’accusé a exprimé des remords pour son crime et a présenté ses difficultés familiales pour demander une peine avec sursis.
Le tribunal a conclu que l'acte criminel du prévenu portait atteinte aux droits de propriété des citoyens, protégés par la loi, et avait perturbé l'ordre public et la sécurité. Le prévenu, pleinement responsable pénalement, n'a pas cherché à travailler honnêtement mais a plutôt convoité l'argent pour ses dépenses personnelles et le remboursement de dettes ; une peine sévère s'impose donc.
Toutefois, en l'espèce, le montant détourné par l'accusé était modeste. Après les faits, ce dernier a incité sa famille à restituer l'argent à la victime. Celle-ci a alors déposé une requête en réduction de peine.
L’accusé a une bonne moralité et un domicile fixe, il n’est donc pas nécessaire de l’isoler de la société ; il convient plutôt de le confier aux autorités locales pour sa prise en charge et son éducation.
Pour les raisons exposées ci-dessus, la cour d'appel accepte l'appel du défendeur et condamne Nguyen Van Luat à 6 mois d'emprisonnement avec sursis pour le crime de fraude et d'appropriation de biens.
