Un super voleur condamné à 20 ans de prison
(Baonghean.vn) - Après une journée de procès, dans l'après-midi du 22 juillet, le tribunal populaire provincial de Nghe An a condamné Nguyen Quoc Cuong, né en 1988, à 13 ans de prison pour vol de biens, 7 ans de prison pour possession illégale de drogues synthétiques, avec une peine totale de 20 ans de prison.
Dans cette affaire, le tribunal a également condamné Mme Cao Thi Lai, née en 1964, mère biologique de Cuong, à 42 mois de prison, Ho Duc Phong, né en 1982, à 9 mois de prison avec sursis pour le délit de consommation de biens commis par une autre personne, et Nguyen Anh Binh, né en 1977 (les 4 accusés résident tous dans le quartier de Hung Binh, ville de Vinh) à 6 mois de prison pour le délit de recel de biens commis par une autre personne.
![]() |
Les accusés devant le tribunal |
Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire, les actes criminels des accusés ont été clarifiés : de mars à octobre 2013, Cuong a profité de la négligence de 28 familles et hôtels de la ville de Vinh, qui n'ont pas fermé la porte principale ou la porte latérale du deuxième ou du troisième étage, pour voler des biens.
Fort d'un casier judiciaire chargé, de trois condamnations pour vol et possession illégale de drogue, et toxicomane chevronné, Cuong a cambriolé la maison du propriétaire, dérobant tout ce qu'il pouvait revendre pour assouvir sa dépendance. Lors de son arrestation, Cuong avait détourné près de 900 millions de dongs vietnamiens auprès de ses victimes. Lors de son arrestation, les autorités ont saisi 0,23 gramme d'héroïne.
Quant aux autres accusés, bien que sachant que les biens de Cuong avaient été volés, ils ont néanmoins aidé Cuong par cupidité. Plus précisément, Mme Lai a vendu huit fois les biens de son fils pour une valeur de plus de 150 millions de dongs. Binh était chauffeur, mais lorsque Mme Lai lui a demandé de dissimuler huit climatiseurs de voiture afin de les revendre lorsqu'il avait des clients, Binh a accepté. Lorsque les autorités ont procédé à leur récupération, Binh n'en a déclaré que trois et en a dissimulé cinq, entravant ainsi l'enquête. Quant à Phong, bien que sachant que les téléphones avaient été volés par Cuong, il les a tout de même vendus pour Cuong ; il a donc également été poursuivi pour le crime susmentionné.
Devant le tribunal, les accusés ont avoué honnêtement et se sont repentis de leurs actes. Conscients que Cuong et son fils avaient un casier judiciaire vierge et avaient commis des crimes graves, une peine sévère était nécessaire pour démontrer la rigueur de la loi. Binh et Phong n'ayant joué qu'un rôle secondaire et commis des crimes moins graves, ils ont été condamnés à des peines plus légères. Après examen, le collège des juges a condamné les accusés aux peines susmentionnées.
Khang Hoa