Les trois meilleurs étudiants ayant obtenu les meilleurs résultats à l'Université de médecine de Hanoi ont été contraints d'abandonner leurs études.

Le candidat VHL a réussi l'examen de médecine générale avec une excellente note, se classant 3e de l'école avec 28,4 points. Ses notes étaient de 9,4 en mathématiques, 9,5 en chimie et 9,5 en biologie. Les résultats récents du ministère de l'Éducation et de la Formation ont montré que ses notes étaient de 5,6 en mathématiques, 3,4 en chimie et 4 en biologie. Il a ainsi bénéficié d'une augmentation artificielle de 15,3 points. La matière ayant enregistré la plus forte augmentation était la chimie, avec 6,1 points.

Après avoir reçu des informations officielles des départements de l'éducation et de la formation de Hoa Binh et de Son La, le conseil d'admission de l'école s'est réuni et a décidé d'expulser deux étudiants de première année en raison de faibles résultats aux tests d'évaluation et de leur échec à l'examen d'entrée à l'école.

Outre VHL, un autre étudiant de Son La, admis au département de médecine générale de la branche Thanh Hoa de l'Université de médecine de Hanoï, a dû abandonner ses études. Il était le seul étudiant de Son La admis au département de médecine générale de cette branche.

Conférence de presse de minuit de M. Mai Van Trinh, directeur du Département de gestion de la qualité de l'éducation, ministère de l'Éducation et de la Formation à Son La à la mi-juillet 2018. Photo : Nghiem Hue/Tien Phong.

Ainsi, trois étudiants en médecine de l'Université de médecine de Hanoi ont été éliminés du « jeu » en raison de tricherie aux examens, dont deux étudiants de Son La et un de Hoa Binh.

L'Université de Commerce a indiqué qu'après l'envoi du message officiel, le Département de l'Éducation et de la Formation de Hoa Binh a réagi. En conséquence, un candidat de Hoa Binh a été admis à l'Université de Commerce en 2018, mais les résultats de l'évaluation ont montré que ce candidat n'avait pas obtenu suffisamment de points pour être admis à l'université.

À l'Université du Commerce Extérieur, le responsable du département de formation a déclaré que parmi les trois étudiants de Hoa Binh admis grâce à des notes surévaluées, deux ont obtenu des notes insuffisantes. Ces deux étudiants seront contraints d'abandonner leurs études et leurs décisions d'admission précédentes seront annulées. Un étudiant a obtenu des notes suffisantes pour réussir, ce qui lui permet d'étudier normalement.

« Les résultats des candidats impliqués dans des tricheries doivent être annulés. »

Concernant directement les candidats dont les notes ont été améliorées à l'examen national de fin d'études secondaires de 2018, de nombreux avis s'opposent à la gestion actuelle. Le Dr Do Ngoc Quyen a déclaré que pour distinguer clairement la gestion de la pensée juridique, trois points doivent être résolus concernant cette affaire de fraude à l'examen.

Tout d’abord, remettez au candidat le score réel comme avant la correction et confirmez qu’il s’agit d’une tricherie et d’une violation du règlement de l’examen.

Deuxièmement, quel que soit le score réel, en raison de la tricherie, le Conseil national des examens doit annuler les résultats de l'examen, ce qui entraîne l'annulation de la reconnaissance du diplôme.

Troisièmement, quel que soit le score réel d’admission à l’université, les universités doivent annuler les résultats d’admission des candidats dans ce cas.

Le Dr Ngoc Quyen a présenté les scénarios possibles aujourd'hui. Des élèves, leurs résultats scolaires étant annulés et expulsés pour fraude (élèves, parents et proches), certains élèves ayant volontairement abandonné l'école avant d'être expulsés.

Si l'élève renvoyé estime avoir subi un préjudice, car il n'a pas triché, il a le droit de faire appel, de porter plainte… et toute déclaration du type « Mon enfant a subi un préjudice suite à une manipulation des notes » doit faire l'objet d'une enquête et d'une conclusion par les autorités. L'école ne procède pas ainsi.

Une fois les résultats de l'enquête disponibles, le candidat peut les présenter à l'établissement scolaire et demander leur examen et leur traitement. À ce stade, il appartient à l'établissement scolaire de décider de poursuivre ou non les études. Pendant la durée de l'enquête, l'établissement peut autoriser temporairement l'élève accusé à étudier, jusqu'à la publication des résultats.

Tous les cas où les notes réelles correspondent aux notes standard ne peuvent être automatiquement considérés comme une absence de tricherie, ni comme un mobile de tricherie. Tous les arguments selon lesquels "ma note a été modifiée pour me nuire", en l'absence de conclusion de l'enquête, ne sont que des théories du complot et ne peuvent justifier que l'école m'autorise à poursuivre mes études.

Dr Do Ngoc Quyen

Parallèlement, le représentant du ministère de l'Éducation et de la Formation a affirmé que certains candidats ayant triché sur leurs résultats d'examen pouvaient facilement être contraints d'abandonner leurs études, mais que certains cas étaient difficiles à gérer et ne présentaient aucune solution immédiate. Il s'agissait de candidats qui, après avoir rendu leurs résultats réels, étaient encore admissibles à l'université où ils étudiaient, ou de candidats n'ayant pas utilisé la combinaison majorée pour l'admission.

Cependant, selon l'enquête du journaliste, si le ministère et les établissements scolaires peinent à gérer la situation, c'est parce que la réglementation ne prévoit aucune disposition relative aux infractions lors de la correction des examens. Les infractions signalées par le ministère concernent l'organisation des examens et constituent toutes des « sanctions directes ». Par conséquent, les candidats dont les notes ont été augmentées lors de la correction des examens ne sont soumis à aucune disposition du règlement de l'examen national de lycée de 2018.

Il n'y a qu'une seule solution : évaluer et restituer les résultats réels aux candidats. De plus, aucune sanction n'est actuellement prévue pour les candidats qui trichent sur leurs résultats d'examen.