La SLNA doit encore « prendre soin d'elle-même »
(Baonghean.vn) - Il est évident que les quatre équipes SLNA, Hai Phong, Nam Dinh et Quang Nam, qui ont proposé d'interrompre le tournoi en raison des inquiétudes liées à l'épidémie de Covid-19, se trouvent toutes en bas du classement, dans le groupe « à risque ». Suite au rejet de cette proposition, SLNA n'a eu d'autre choix que de se débrouiller seule.
La proposition d'attribuer le titre de champion à l'équipe en tête du classement, le Saigon FC, a été rejetée, alors que la V-League 2020 ne compte aucune relégable. Deux équipes de V-League sont promues la saison prochaine, portant le nombre total d'équipes à 16 pour la saison 2021. En résumé, en V-League, les quatre équipes du groupe « à risque » sont rares. Les équipes restantes comprennent toutes qu'un arrêt du tournoi aurait des conséquences importantes pour le comité d'organisation et les clubs eux-mêmes.
Je ne peux pas encore arrêter de donner des coups de pied
Sans compter que si la saison prochaine, 16 équipes participent à la V.League, il faudra de nombreuses années avant que nous puissions mettre fin à la « pyramide inversée » des tournois organisés par la VFF. Compte tenu des conditions actuelles de formation des jeunes, si la V.League compte 16 équipes la saison prochaine, la qualité du tournoi sera considérablement réduite. De plus, en termes d'installations, la nouvelle recrue Hong Linh Ha Tinh a dû lutter pour obtenir un terrain temporaire répondant aux conditions de compétition.
D'un autre côté, même si Saïgon remportait le championnat comme proposé, ce serait le championnat le plus incomplet des deux dernières décennies du football vietnamien. Bien sûr, à l'inverse, il n'y aurait pas d'équipe relégable et cette « évasion spectaculaire » serait inscrite dans l'histoire, comme le voudraient les rumeurs. Même la Premier League, pourtant menacée de relégation, avait proposé la même option, et l'UEFA a recommandé que cette option ne soit mise en œuvre qu'en cas de force majeure.
![]() |
Les joueurs étrangers de la SLNA sont les moins bien notés en V.League 2020. Photo : VPF |
La pandémie de Covid-19 se propage fortement à l'échelle mondiale et ne se limite pas à l'Asie du Sud-Est. Le calendrier des compétitions a dû être modifié de juin à septembre à octobre à novembre, l'équipe vietnamienne disputeant alors trois derniers matchs à l'extérieur contre la Malaisie, l'Indonésie et les Émirats arabes unis. Si la V.League est interrompue, M. Park aura certainement du mal à sélectionner les joueurs de l'équipe, faute de quoi les joueurs ne pourront pas concourir.
En réalité, les propositions des quatre clubs ne sont pas déraisonnables, car l'arrêt du tournoi leur porterait préjudice. De plus, la SLNA et certaines autres équipes ne remplissent pas les conditions pour recruter des joueurs étrangers, le Vietnam interdisant l'entrée au tournoi. Cependant, cela ne suffit pas à convaincre la majorité d'arrêter de jouer.
Pour le football vietnamien
Mais il est clair que le football appartient au public et à la société. La décision de la VFF d'arrêter ou non le football aura donc un impact considérable sur l'opinion publique. L'épidémie de Covid-19 étant objective, la VFF doit envisager différents scénarios pour y faire face, évitant ainsi d'utiliser la Covid-19 pour des calculs locaux. En tant que terrain de jeu commun, il est clair que les intérêts du club ne peuvent reposer sur la réputation et l'image d'un tournoi construit par de nombreuses générations.
À ce jour, toutes les questions restent ouvertes, mais 14 équipes de la V.League ont reçu le message suivant : « Le tournoi ne sera interrompu qu'en cas de force majeure ou lorsque les autorités compétentes ne l'autorisent pas. » Une décision jugée raisonnable et appropriée par la V.F.F. pour le moment, et largement soutenue par l'opinion publique.
![]() |
L'équipe de football de Nghe An aura du mal à éviter la « finale inversée ». Photo : VPF |