La SLNA doit encore « prendre soin d'elle-même »
(Baonghean.vn) - Il est évident que les quatre équipes SLNA, Hai Phong, Nam Dinh et Quang Nam, qui ont proposé d'interrompre le tournoi en raison des inquiétudes liées à l'épidémie de Covid-19, se trouvent toutes en bas du classement, dans le groupe « à risque ». Lorsque la proposition a été rejetée, SLNA n'a eu d'autre choix que de se débrouiller seule.
La proposition d'attribuer le titre de champion à l'équipe en tête du classement, le Saigon FC, a été rejetée, alors que la V-League 2020 ne compte aucune équipe relégable. Deux équipes de V-League seront promues la saison prochaine, portant le nombre total d'équipes à 16 pour la saison 2021. En résumé, en V-League, les quatre équipes du groupe « à risque » ne sont que quelques-unes ; les équipes restantes comprennent toutes qu'un arrêt du tournoi aurait des conséquences importantes pour le comité d'organisation et les clubs eux-mêmes.
Je ne peux pas arrêter de donner des coups de pied
Sans compter que si la saison prochaine, 16 équipes participent à la V.League, il faudra de nombreuses années avant que nous puissions mettre fin à la « pyramide inversée » des tournois organisés par la VFF. Compte tenu des conditions actuelles de formation des jeunes, si la V.League compte 16 équipes la saison prochaine, la qualité du tournoi sera considérablement réduite. De plus, en termes d'installations, la nouvelle recrue Hong Linh Ha Tinh a dû lutter pour obtenir un terrain temporaire répondant aux conditions de compétition.
D'un autre côté, même si Saïgon remportait le championnat comme proposé, ce serait le championnat le plus incomplet des deux dernières décennies du football vietnamien. Bien sûr, à l'inverse, il n'y aurait pas d'équipe relégable et cette « évasion spectaculaire » serait inscrite dans l'histoire de manière controversée. Même la Premier League, pourtant menacée de relégation, avait proposé la même option, et l'UEFA a recommandé que cette option ne soit mise en œuvre qu'en cas de force majeure inévitable.
![]() |
Les joueurs étrangers de la SLNA sont les moins bien notés en V.League 2020. Photo : VPF |
La pandémie de Covid-19 se propage fortement à l'échelle mondiale et ne se limite pas à l'Asie du Sud-Est. Le calendrier des compétitions a dû être modifié, passant de juin à septembre à octobre à novembre. L'équipe vietnamienne disputera trois finales : en Malaisie, en Indonésie et aux Émirats arabes unis. Si la V.League est interrompue, M. Park aura certainement des difficultés à sélectionner les joueurs de l'équipe, les joueurs n'étant pas autorisés à concourir.
En réalité, les propositions des quatre clubs ne sont pas déraisonnables, car l'arrêt du tournoi leur porterait préjudice. De plus, la SLNA et d'autres équipes ne remplissent pas les conditions pour recruter des joueurs étrangers, le Vietnam interdisant l'entrée sur le tournoi. Cependant, cela ne suffit pas à convaincre la majorité d'arrêter de jouer.
Pour le football vietnamien
Mais il est clair que le football appartient au public, à la société. La décision de la VFF d'arrêter ou non la compétition aura donc un impact considérable sur l'opinion publique. L'épidémie de Covid-19 étant objective, il est clair que la VFF doit envisager différents scénarios pour y faire face, en évitant d'utiliser la Covid-19 pour des calculs locaux. En tant que terrain de jeu commun, il est clair que les intérêts des clubs ne peuvent primer sur la réputation et l'image d'un tournoi construit par de nombreuses générations.
À ce jour, toutes les questions restent ouvertes, mais 14 équipes de la V.League ont reçu le message suivant : « Le tournoi ne sera interrompu qu'en cas de force majeure ou lorsque les autorités compétentes ne l'autorisent pas. » Une décision jugée raisonnable par la V.F.F. pour le moment et largement soutenue par l'opinion publique.
![]() |
L'équipe de football de Nghe An aura du mal à éviter la « finale inversée ». Photo : VPF |