Le ministère de l'Éducation et de la Formation traite les plaintes des citoyens

(Baonghean)Le 20 novembre 2012, le journal Nghe An a envoyé une dépêche officielle au Département de l'éducation et de la formation de la province de Nghe An, transférant la pétition de M. Hoang Sy Que, travaillant au lycée Nam Dan 1, au Département de l'éducation et de la formation de la province de Nghe An, concernant le contenu de l'accusation selon laquelle le directeur du lycée Nam Dan 1 a nommé le chef et le chef adjoint du groupe professionnel non conformément au règlement de l'école générale.

Après avoir organisé une équipe de vérification, le 3 décembre 2012, le ministère de l'Éducation et de la Formation a publié le communiqué officiel n° 2815/SGD&DT-TTr en réponse au journal Nghe An comme suit :

Résultats de la vérification : En vérifiant les registres (décisions de nomination des chefs de groupe, des chefs de groupe adjoints, procès-verbaux des réunions scolaires, procès-verbaux des réunions des groupes Histoire-Géographie-Éducation civique et Physique-Technologies de l'information...), il apparaît que :

Lors de la réunion de recueil d'avis sur la nomination des responsables de groupe professionnel et de responsables adjoints de groupe en 2012, le 10 septembre 2012 (dont le directeur et huit responsables de groupe), le procès-verbal indiquait les critères de nomination, la nomination prévue du directeur et les avis exprimés. À l'issue de la réunion, 9/9 (100 %) des membres ont voté en faveur de la proposition du directeur.

Lors de la réunion du conseil d'administration élargi (comprenant quatre membres du conseil d'administration et un membre du comité du parti) du 14 septembre 2012, le procès-verbal incluait la proposition du directeur de nommer un chef de groupe et un chef adjoint de groupe ; des opinions ont été exprimées. À l'issue de la réunion, 5/5 (100 %) des membres ont voté en faveur de la proposition du directeur.

En vérifiant les procès-verbaux des réunions du groupe Histoire-Géographie-Éducation civique et du groupe Physique-Technologie de l'information, aucune réunion n'a mentionné le contenu des discussions, des débats et de la présentation du personnel du chef de groupe professionnel et du chef de groupe adjoint.

- En collaboration directe avec les chefs de groupe du groupe Histoire-Géographie-Éducation civique et du groupe Physique-Informatique-Technologie, les chefs de groupe ont également confirmé : les groupes n'ont pas de processus pour présenter le chef de groupe et le chef de groupe adjoint de la matière.

- S'adressant directement à l'équipe de vérification, M. Ho Viet Hung a également admis : Lors du processus de nomination du chef et du chef adjoint de l'équipe professionnelle, il n'y a eu aucune présentation de l'équipe professionnelle.

Deuxième point : Certains enseignants possèdent des titres et des réalisations remarquables dans des groupes professionnels, mais n'ont pas été nommés. La vérification des dossiers personnels et le dialogue direct entre M. Ho Viet Hung et l'équipe de vérification ont démontré le bien-fondé des arguments avancés dans la pétition citoyenne.

Français D'après les résultats de la vérification du contenu reflété dans la pétition, le Directeur du Département de l'Éducation et de la Formation a conclu : Les dirigeants du lycée Nam Dan 1, présidé par M. Ho Viet Hung - Principal, n'ont pas pleinement mis en œuvre les procédures de nomination des directeurs et directeurs adjoints des groupes professionnels du groupe Histoire - Géographie - Éducation civique et du groupe Physique - Technologies de l'information, comme stipulé dans l'article 16, chapitre 11, de la Charte des écoles secondaires, des lycées et des écoles générales à plusieurs niveaux, publiée conjointement avec la circulaire n° 12/2011/TT-BGDDT du 28 mars 2011 du Ministre de l'Éducation et de la Formation.

L'erreur susmentionnée est due à la subjectivité et au manque de prudence dans l'examen attentif des documents d'orientation. Cette erreur incombe principalement à M. Ho Viet Hung ; la responsabilité collective du Comité du Parti et du Conseil d'administration est également engagée. Certaines informations fournies par les citoyens dans la pétition concernant des enseignants titulaires et hautement qualifiés dans des groupes professionnels, mais non nommés, sont fondées. Les dirigeants du lycée Nam Dan 1 doivent s'y référer afin de procéder à des nominations conformes à la situation réelle de l'établissement.

Le Département de l'Éducation et de la Formation a émis une recommandation : Pour le lycée Nam Dan 1 : Renommer les postes de chef de groupe et de chef de groupe adjoint dans le groupe Histoire-Géographie-Éducation civique et le groupe Physique-Informatique-Technologie, conformément aux dispositions de l'article 16, chapitre 11, de la Charte des écoles secondaires, des lycées et des écoles générales à plusieurs niveaux, publiée conjointement avec la circulaire n° 12/2011/TT-BGDDT du 28 mars 2011 du ministre de l'Éducation et de la Formation.

Organiser une autocritique et tirer des leçons sérieuses sur la responsabilité personnelle de M. Ho Viet Hung dans la mise en œuvre incomplète de la procédure de nomination du directeur et du directeur adjoint du groupe professionnel ; sur la responsabilité des directeurs adjoints et des membres du comité du Parti du lycée Nam Dan 1 de conseiller et de formuler des suggestions au directeur. Envoyer un rapport au ministère de l'Éducation et de la Formation (par l'intermédiaire de l'Inspection départementale) avant le 20 décembre 2012.

Pour le ministère de l'Éducation et de la Formation : Le ministère de l'Organisation du personnel conseille au directeur du ministère d'émettre des instructions spécifiques sur les normes et les procédures de nomination des postes sous l'autorité des chefs d'établissements d'enseignement relevant du ministère de l'Éducation et de la Formation.

Département de l'éducation et de la formation de Nghe An