Choc

Même les plus naïfs et les plus nuls en maths ont été stupéfaits en découvrant leur première facture d'électricité après l'annonce d'une hausse de prix apparemment « modérée ». Quelle augmentation ! Non pas les 8,36 % initialement annoncés, mais bien pas moins de 35 % ! Dans certaines grandes villes, les factures d'électricité ont même doublé, voire triplé, par rapport au mois précédent. Tel un choc des prix dévastateur qui s'abat sur le pays, les gens sortent leur portefeuille avec incrédulité, contraints de revoir entièrement leurs budgets familiaux et professionnels.

Alors que le mantra « l’augmentation des prix de l’électricité profite à tous » était expliqué de manière académique jusqu’à en devenir incompréhensible, une information choquante a été révélée après des tentatives infructueuses pour la garder confidentielle : « EVN économise 42 000 milliards de VND ! » Quelle absurdité ! Des pertes chroniques, une hausse des prix forcée pour compenser, et pourtant une économie substantielle de 42 000 milliards de VND ! Le plus choquant est qu’un représentant d’EVN ait déclaré que 42 000 milliards de VND d’économies étaient encore insuffisants. Face à cette affaire, qui suscite une vive émotion dans le public, notamment dans le contexte de la récente flambée des prix de l’électricité, EVN a publié un communiqué.

Selon les explications fournies dans ce document, le solde des dépôts d'EVN, supérieur à 42 000 milliards de VND à fin juin 2018, est insuffisant pour rembourser immédiatement ses fournisseurs de combustibles (gaz, charbon, électricité) à hauteur de 55 000 milliards de VND et ses emprunts bancaires à la même période (plus de 106 000 milliards de VND). « Compte tenu des besoins considérables en capitaux pour l'investissement, la production et l'exploitation, ce solde de dépôts permet tout juste à EVN et à ses filiales de remplir leurs missions », précise le document, signé par le directeur général adjoint Nguyen Xuan Nam au nom du directeur général d'EVN.

Les emprunts, les dettes et l'épargne persistent – ​​un système comptable d'une complexité déconcertante. Mais le véritable casse-tête réside dans le taux d'intérêt proposé sur cette prétendue « épargne » : seulement 0,2 % par an. Qualifier cela d'« épargne » à un taux aussi bas est tout simplement injuste, surtout quand on sait que les dépôts à terme offrent généralement un taux d'intérêt minimum de 4,5 % par an. Cet écart suffit à alimenter le scepticisme. Il est également intéressant de noter que, récemment, plusieurs scandales bancaires majeurs (comme l'affaire Ha Van Tham) ont mis en lumière des irrégularités similaires, regroupées sous l'appellation plutôt pompeuse de « frais de service à la clientèle ». Espérons que les dirigeants d'EVN ne soient pas naïfs et qu'ils ne fassent certainement pas partie de ces clients vulnérables qui ont besoin d'être « pris en charge ».

Pour en revenir aux factures d'électricité exorbitantes, la réaction des gens reste la même : naïve, confiante et résignée. Faute de formation professionnelle et n'étant pas soumis à un système de tarification progressive, ils utilisent des calculs très rudimentaires : une augmentation de 8,36 % signifie une augmentation de 8,36 % ! En bref, si vous payiez 100 000 dongs avant, vous paierez environ 108 000 dongs après la hausse. C'est tout, et même cela donne mal à la tête. Maintenant, on a manipulé le chiffre avec des calculs complexes et théoriques, faisant croire que 8,36 équivaut à 8,36 x 4. Il est fort probable que ce soit l'œuvre de personnes très instruites, car personne n'ose contester. Les gens ne peuvent que se consoler avec leur refrain habituel : « Payer plus cher l'électricité, c'est au final contribuer à une entreprise publique, et contribuer à une entreprise publique, c'est aussi une façon de faire preuve de patriotisme. »

L'augmentation des prix de l'électricité allègera le fardeau qui pèse sur le secteur énergétique, un fardeau que le peuple a le devoir d'assumer – une responsabilité inhérente à ce secteur, ce qui est tout à fait légitime. Si l'électricité appartient à l'État, elle appartient aussi au peuple, elle est gérée par le peuple et pour le peuple ! Le peuple est informé, le peuple en débat, le peuple agit, le peuple contrôle, et aujourd'hui, c'est le peuple qui rembourse la dette. Tout est parfaitement transparent, et il n'est pas nécessaire d'y ajouter un sceau secret. Le peuple craint qu'après ce sauvetage, les dirigeants d'EVN (Vietnam Electricity) ne se laissent emporter par des « investissements parallèles », continuant à s'aventurer hors du secteur, à spéculer en bourse, dans l'immobilier, les terrains de golf, etc., ce qui entraînerait des pertes continues et un endettement à nouveau colossal. Ce serait un véritable choc, et pas seulement un choc anaphylactique. Je pense que le peuple n'a pas d'argent à jeter par les fenêtres, mais il ne rechignera pas à dépenser si cela contribue réellement à relancer une entreprise qui, en fin de compte, petite ou grande, directement ou indirectement, y a sa part de responsabilité. Le problème, c'est que le peuple a besoin de transparence et d'un engagement envers le respect de soi ; ne dites surtout pas que les deux font défaut !

Cette semaine, les prix de l'électricité ont été alarmants, mais ceux de l'essence n'ont pas été moins spectaculaires. L'essence a dégringolé sans la moindre résistance. Pas d'augmentation progressive : les prix grimpent en flèche, et une fois le pic atteint, c'est certain ! La situation est critique : électricité et essence forment un duo infernal, dominant un marché où beaucoup prédisent que l'inflation finira par céder. Le commentaire que j'ai entendu d'un chauffeur de moto-taxi : « Avec des prix pareils, je n'oserais même pas utiliser un briquet ! » reflète parfaitement la réalité ! Il est également important de noter que la hausse des prix de l'essence se poursuit. Cette flambée incessante s'attaque aussi de plein fouet aux briquets. Ces derniers jours, la presse a relaté l'histoire d'un professeur retraité de 70 ans qui a construit sa propre voiture électrique pour emmener son petit-fils à l'école, un geste généreux face à la frénésie des prix de l'essence. Outre les éloges adressés à la relation grand-père-petit-fils et à la créativité inépuisable du professeur âgé, certains se sont inquiétés de son choix de moteur pour le moins risqué ! La flambée des prix de l'essence est une chose, mais passer à l'électricité… La pension du professeur suffira-t-elle à faire face à la tarification progressive ? Ou ne risque-t-il pas de tomber de Charybde en Scylla ? Sauf changement de situation, le salaire de base augmentera le 1er juillet. C'est le sempiternel conflit entre salaires et prix, où les salaires n'ont jamais été gagnants. C'est devenu monnaie courante ; cela n'a plus rien d'étonnant.

Alors que l'auteur s'apprêtait à conclure cet article, la nouvelle est tombée : l'église de Bui Chu, l'un des plus anciens et des plus beaux édifices religieux du Vietnam, âgé de 134 ans, serait démolie le 13 mai pour laisser place à une nouvelle construction. Les internautes ont déploré la destruction de ce bâtiment, un fait qui, comme l'avait précédemment souligné Martin Rama, conseiller principal à la Banque mondiale et directeur de projet au Centre pour le développement urbain durable de l'Académie vietnamienne des sciences sociales, met en lumière la richesse du patrimoine architectural du pays, notamment les magnifiques églises des provinces de Nam Dinh et de Ninh Binh. « Ces édifices et leurs décorations intérieures sont de véritables joyaux architecturaux, fruits de l'alliance du style Beaux-Arts et de l'esthétique traditionnelle vietnamienne. La destruction de ces œuvres est une perte pour l'humanité. »

Ces dernières années, nous avons vu certains des plus magnifiques édifices religieux du monde rénovés. Construire un nouvel édifice est, bien sûr, beaucoup plus facile que de préserver et de valoriser un site patrimonial. Malheureusement, c'est la facilité qui a été choisie. La raison est simple : l'édifice ne figure pas sur la liste des sites historiques protégés, et s'il n'y figure pas, c'est parce que le propriétaire n'a jamais demandé sa démolition. Le jour de sa démolition approche à grands pas, et tous les efforts pour le sauver semblent vains. Perdre un édifice aussi beau et précieux est véritablement déchirant, mais la raison de sa disparition est tout aussi choquante.