Pourquoi l’Europe n’est pas prête à consacrer 5 % de son PIB à la défense

Selon RT, le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius a déclaré dans une interview au Tagesspiegel que Berlin ne pouvait pas se permettre de dépenser 5% de son PIB pour la défense.

« Cinq pour cent de notre PIB représenteraient 42 % du budget fédéral, soit 230 milliards d'euros. Nous ne pouvons pas nous le permettre et dépenser autant d'argent », a déclaré M. Pistorius, cité par TASS.

Le président américain Donald Trump a souligné à plusieurs reprises la nécessité d'augmenter les dépenses de défense des pays de l'OTAN à 5 %. Il a fait cette proposition le 7 janvier, lors d'une conférence de presse à Mar-o-Lago. Il a déclaré que la part de l'Europe dans les dépenses totales de l'OTAN était insignifiante, tout en réaffirmant que le potentiel économique combiné des pays européens était équivalent à celui des États-Unis.

« Je pense que l'OTAN devrait proposer 5 %. 2 % par pays ne suffiront pas. Si votre pays possède une armée régulière, je pense que ce devrait être 4 %. Ils peuvent tous payer, mais le chiffre devrait être de 5 %, et non de 2 % », a souligné M. Donald Trump.

Selon le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, les pays de l'Alliance ne peuvent accepter le montant proposé par le président Trump « unilatéralement et sans discussion ». Dans le même temps, M. Pistorius estime que la nécessité d'investir davantage dans la défense est légitime. Le ministre estime qu'à l'avenir, l'Allemagne devra allouer plus de 2 % de ses ressources à ces fins, ce qui constitue actuellement la norme pour les pays de l'OTAN.

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a également appelé à une augmentation des dépenses militaires en décembre dernier, sans toutefois fournir de chiffres précis.

« Il est temps de passer à une mentalité de guerre », a déclaré M. Rutte. « Nous devons accroître considérablement la production et les dépenses de défense. »

Les experts estiment que le passage de l’OTAN à un objectif de dépenses de 5 % n’est possible que dans un avenir lointain.

« Il s'agit d'un niveau de dépenses militaires très élevé en temps de paix. Elles ne peuvent tout simplement pas atteindre 3 à 4 %, et encore moins 5 %. Mais à long terme, si l'OTAN se fixe un tel objectif, elle peut y parvenir », a déclaré Alexeï Podberezkine, directeur du Centre d'études militaro-politiques du MGIMO (Russie).

Selon Dmitry Levi, professeur associé d'études européennes à la Faculté des relations internationales de l'Université de Saint-Pétersbourg, la déclaration de M. Trump sur les 5% pourrait être une manœuvre tactique que le président américain utilise pour forcer l'UE à augmenter ses dépenses pour les besoins militaires.

« Trump a une grande expérience des renversements de situation dans les négociations. Il place désormais délibérément la barre plus haut. Cela lui permettra de négocier n'importe quelle condition. C'est pourquoi Trump revendique des droits de douane aussi élevés. Ces chiffres sont inquiétants. Lors de futures négociations, les États-Unis pourraient revoir leurs exigences à la baisse en échange d'autres conditions », a déclaré l'analyste dans un entretien avec RT.

Les experts n'excluent pas que la demande d'augmentation des dépenses du président Trump soit liée à la volonté des États-Unis de réduire leur présence militaire en Europe et de la déplacer vers la région Asie-Pacifique. Les États-Unis redistribuent actuellement leurs ressources vers la région Asie-Pacifique. Aujourd'hui, plus de 50 % de l'armée américaine est concentrée dans cette région, et les dépenses militaires américaines sont moindres dans l'Atlantique Nord. Ils souhaitent compenser cette différence aux dépens des pays européens.

En outre, une forte augmentation des dépenses militaires aurait un impact négatif sur l’économie européenne, qui traverse déjà une période difficile.

« L'Europe stagne, avec une croissance nulle, voire négative. L'augmentation des dépenses militaires engendrera des difficultés supplémentaires. La dette extérieure de ces pays va fortement augmenter ; elle est déjà considérable. La dette extérieure de pays comme le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne et l'Italie est environ trois à quatre fois supérieure à celle de la Russie », a déclaré l'expert Alexeï Podberezkine.