L'émission-débat « Ceux qui parlent trop » sur YouTube : une lacune en matière de gestion culturelle.

L'émission-débat « Ceux qui parlent trop », autoproduite et diffusée sur YouTube, dont le contenu s'attaque à des artistes célèbres, fait l'objet de nombreuses critiques de la part du public.

L'émission de débats « Bitches in Town », également connue sous le nom de « The Talkative Ones », a récemment suscité la polémique. Produite par Monday Morning, elle est animée par la présentatrice Thùy Minh, le blogueur Nguyễn Ngọc Thạch et la styliste Lê Minh Ngọc. Tout au long de l'émission, les trois animatrices échangent des conversations informelles et partagent des potins sur les scandales et les célébrités du monde du divertissement vietnamien.

Les trois présentateurs de l'émission.

Dans les derniers épisodes, l'émission « The Talkative Ones » s'en est prise à plusieurs reprises à des célébrités avec des déclarations choquantes et des remarques désobligeantes. Par exemple, dans l'épisode 20, les trois animateurs ont critiqué avec virulence de nombreux chanteurs tels que Thuy Tien, Dong Nhi, Yumi Duong, Van Hugo et Ly Nha Ky.

Nguyen Ngoc Thach a déclaré : « La tenue de Dong Nhi la vieillit, on dirait la grand-mère d'Ong Cao Thang, pas sa petite amie », ou encore : « Ho Vinh Khoa ferait mieux de se déshabiller pour que les gens le regardent, au lieu de chanter. » Ils ont également critiqué sans ménagement Ly Nha Ky et My Tam pour leur mauvais goût vestimentaire, tout en affirmant qu'elles « s'habillent mal avec assurance ». Concernant Toc Tien, les présentateurs ont dit qu'elle avait une voix puissante mais manquait d'émotion. Thuy Minh a également donné son avis sur Ky Duyen, la présentatrice internationale : « D'une manière générale, elle (Ky Duyen) est un peu lâche. » Les trois présentateurs ont aussi commenté l'incident de « vol de mari » impliquant Ho Ngoc Ha, en s'appuyant sur de nombreux détails non vérifiés.

Après avoir affirmé que ce n'était que « des blagues », les trois animateurs ont éclaté de rire. Non seulement les artistes, mais aussi le public, se sont sentis mal à l'aise face à cet humour grossier. D'autant plus que nombre de leurs propos étaient personnellement offensants, violaient les bonnes mœurs et que de nombreux détails avaient été inventés de toutes pièces pour alimenter des histoires susceptibles de nuire gravement aux artistes.

La tenue de Dong Nhi a été critiquée comme étant laide.

Sur les réseaux sociaux, les artistes ont multiplié les messages exprimant leur colère et leur indignation face aux moqueries dont ils étaient victimes. La chanteuse Dong Nhi a déclaré qu'elle porterait plainte contre les organisateurs et demanderait l'intervention des autorités compétentes si l'émission continuait à déraper. Dang Thu Thao a partagé : « Arrêtez cette émission, s'il vous plaît. N'insultez personne avec un langage aussi odieux. »

La top-modèle Ha Anh a déclaré : « Je pense que les émissions de débat où les gens passent leur temps à bavarder sur les tenues, les amours et les ruptures… ne peuvent pas être considérées comme un programme culturel. S’adresser à des millions de personnes exige un certain niveau de langage. Ce type d’émission n’apporte rien de positif à la vie moderne, si ce n’est de divertir certains et de leur donner bonne conscience en se moquant des autres. »

Comment combler les écarts culturels ?

Malgré l'indignation de nombreux artistes, aucune instance officielle n'est intervenue concernant une émission censée relever du secteur culturel. En effet, « Ceux qui parlent trop » a contourné la loi en diffusant l'émission sur YouTube.

YouTube est le plus grand site de partage de vidéos en ligne au monde, avec des serveurs situés à l'étranger. La direction de la plateforme n'est pas responsable des vidéos mises en ligne par les utilisateurs. Il incombe aux utilisateurs de signaler les contenus inappropriés et de les supprimer.

Concernant la gestion des contenus culturels sur YouTube, M. Hoang Vinh Bao, directeur du Département de la radio, de la télévision et de l'information électronique (ministère de l'Information et des Communications), a reconnu que : « La gestion des produits culturels vietnamiens diffusés sur YouTube présente encore de nombreuses limites et lacunes. Nous ne disposons pas de ressources suffisantes pour assurer un contrôle efficace et ne pouvons intervenir qu'en cas d'infraction constatée. »

Cependant, même lorsque des infractions sont détectées, leur traitement reste une question complexe. Selon M. Hoang Vinh Bao : « En réalité, il existe actuellement des réglementations prévoyant des sanctions, mais elles ne sont pas suffisamment dissuasives, notamment dans le domaine du contenu numérique et de l’environnement internet. La difficulté pour les gestionnaires réside donc dans le choix des sanctions à appliquer aux produits qui contreviennent aux coutumes et traditions vietnamiennes sur internet. »

Il est difficile de poursuivre les contrefacteurs ; les organismes de réglementation ne peuvent que sanctionner ceux qui diffusent des contenus contrefaits sur YouTube : « En vertu de la loi vietnamienne, les fournisseurs et distributeurs d’informations sur Internet sont responsables des contenus qu’ils mettent en ligne s’ils résident ou exercent une activité commerciale au Vietnam. Dans certaines affaires antérieures de diffusion sur YouTube de vidéos dont le contenu violait la loi ou allait à l’encontre des coutumes et traditions vietnamiennes, qu’il s’agisse de vidéos auto-enregistrées ou copiées, les personnes ayant diffusé ces contenus ont été sanctionnées conformément à la loi après enquête des autorités », a déclaré M. Hoang Vinh Bao.

Auparavant, les failles dans la distribution de contenu numérique sur Internet avaient déjà été évoquées suite à l'incident impliquant la musique obscène du groupe Yanbi et de Mr. T, ainsi que la diffusion massive sur YouTube du film interdit aux moins de 18 ans « Apartment No. 69 ». La question des lois et réglementations à appliquer pour sanctionner ces cas, et des organismes de réglementation à tenir responsables, a suscité un vif intérêt médiatique.

À cette époque, le Département de la radiodiffusion, de la télévision et de l'information électronique (ministère de l'Information et des Communications) examinait des amendements au décret n° 72 relatif aux services de fourniture et de partage de produits culturels sur Internet au Vietnam, afin de remédier à ces lacunes. Toutefois, à ce jour, aucun document ni décret n'a été promulgué pour renforcer le contrôle des contenus culturels sur Internet.

Selon VOV.VN