Lettre d'un supporter à VPF après l'incident de l'arbitre Ha Anh Chien

(Baonghean.vn) - M. Chien a non seulement ruiné la fête du derby du Centre-Nord, mais si le FLC Thanh Hoa gagne cette année avec ces 2 points, alors l'arbitre a ruiné toute la saison, et plus profondément, il contribue à ternir l'image du football vietnamien avec ses sifflets déformés...

.

Cher Monsieur Cao Van Chong, Directeur Général de VPF

M. Nguyen Minh Ngoc, président du comité d'organisation de la V-League 2016

M. Nguyen Hai Huong, chef du comité de discipline

M. Nguyen Van Mui, Chef du Conseil d’arbitrage.

Je suis l'auteur de l'article« L'arbitre Ha Anh Chien a gâché la fête du derby du Centre-Nord »Publié dans le journal Nghe An. Il semble que cela ne suffise pas à refléter la colère de la majorité des supporters, alors même s'il est tard, je vous écris quand même. M. Chien a non seulement gâché la fête du derby du Centre-Nord, mais si le FLC Thanh Hoa gagne cette année avec ces deux points, alors l'arbitre aura ruiné toute la saison et, plus profondément, il contribuera à la dégradation de l'image du football vietnamien avec ses sifflets déformés.

Messieurs ! M. Chien est lésé. On ne parle que du penalty imaginaire de la 88e minute, sans savoir que, tout au long du match, il avait l'intention de faire exploser le ballon en faveur de l'équipe locale du FLC Thanh Hoa. Si vous analysez la vidéo, vous verrez clairement. Je me contenterai de vous présenter trois situations grossières pour vous faire réfléchir et vous ennuyer des supporters…

Le coup de sifflet controversé de l'arbitre Ha Anh Chien a ruiné le derby passionnant.

En début de match, alors que le ballon était contrôlé sans contestation, l'arbitre Chien a tout de même donné un carton jaune à Ngoc Duc pour avoir accidentellement laissé le ballon toucher sa main. Ce carton indirect a permis à Quoc Phuong du FLC Thanh Hoa de réaliser cette attaque.

À la 38e minute, Quy Suu a baissé le pantalon de Baba au-dessus des genoux lors d'une contre-attaque, mais l'arbitre l'a étonnamment ignoré. Peut-être Chien a-t-il pensé que c'était une blague exagérée et que le pantalon n'était pas descendu au-dessus des chevilles ? Je ne crois pas que le Conseil d'arbitrage puisse établir une norme différente de celle de la FIFA en matière de « pantalon baissé » en cas de contre-attaque !

Et la troisième situation est le penalty à la fin du match.

Il est difficile d'expliquer pourquoi l'arbitre Chien n'a pas donné de carton jaune au joueur de Thanh Hoa pour cette faute.

M. Cao Van Chong a déclaré que « 90 % des plaintes de l'équipe concernant l'arbitre sont erronées », mais cette fois, ce n'est pas le cas. Sans avoir à décortiquer la vidéo, on peut déterminer que Ha Van Chien a dépassé les limites de tolérance des supporters. Un ophtalmologue a déclaré : « À une distance de 6 m, avec une vision de seulement 3/10, on peut déterminer que le point de faute se situe à 1,86 m de la ligne de touche de 16,5 m, mais l'arbitre Chien n'y est pas parvenu, son assistant Cao Thanh Tu non plus, et le superviseur d'arbitrage Doan Phu Tan a secoué la tête, déçu. »

En regardant le match, le journaliste Minh Hai s'est exclamé : « Savoir que c'était mal, mais ne pas oser siffler, c'est lâche. » Les experts ont déclaré : « Agir ainsi… c'est imprudent. » L'opinion publique s'est interrogée : « Pourquoi Ha Anh Chien a-t-il osé siffler avec arrogance ? Est-ce parce qu'il a quelqu'un pour le soutenir ? » Les experts du football ont tous affirmé qu'avec des arbitres expérimentés, le match étant retransmis en direct sur VTV6, peu d'arbitres oseraient « bousculer l'invité » de la sorte, même s'ils savaient que la rencontre était presque terminée. L'opinion publique s'est exclamée : « Après seulement cinq ou trois matchs, le chat retournerait au chat », alors ils ont osé « encaisser le coup et manger le riz gluant ».

Nous ne le croyons pas. Ceux qui s'efforcent de donner une image irréprochable du football de notre pays ne toléreront certainement pas de tels sifflets déformés ! Je ne crois pas non plus qu'on puisse apaiser la colère en suspendant secrètement quelques matchs, car cela ne ferait que nuire au football de notre pays. Récemment, après avoir pris la mauvaise décision d'accorder un penalty au Bayern après le jeu dramatique d'Arturo Vidal, l'arbitre Tobias Stieler s'est excusé. Son geste a suscité la sympathie des supporters et du club de Brême, mais jusqu'à présent, l'arbitre Chien refuse toujours de reconnaître sa grave erreur.

Suite au carton rouge de Quang Truong, de nombreux supporters ont exprimé leur soutien à ce capitaine qui a osé se battre pour un football propre. Levez-vous et parlez au nom des supporters : nous exigeons justice !

L'entraîneur Ngo Quang Truong était mécontent de la façon dont l'arbitre a sifflé.

Un après-midi, 15 000 spectateurs se sont rendus au stade, aux côtés des 2 millions de spectateurs assistant au match FLC Thanh Hoa-SLNA, pour exprimer leur mécontentement envers l'arbitre Ha Anh Chien. Ce nom a terni la confiance des supporters envers un monde du football marqué par de nombreux scandales. À vous de décider si vous vous rangez du côté de la majorité des supporters ou si vous n'avez aucune raison de vous opposer à l'arbitre Chien. Mais par cette lettre, nous tenons à vous dire : la qualité des arbitres est très mauvaise, Messieurs !

Cher!

Nghe An public !