Peine de prison plus longue pour un vieil homme qui a agressé l'enfant de son voisin
Contrairement au procès de première instance, M. Vinh a clamé son innocence face à l'accusation d'agression sexuelle sur la fille d'un voisin, mais a été débouté par le tribunal.
Le 22 janvier, la Haute Cour populaire de Hanoi a ouvert le procès en appel de l'accusé Nguyen Danh Vinh (80 ans) pour viol sur mineur.
Il y a plus de quatre mois, M. Vinh a été condamné à huit ans de prison par le Tribunal populaire de Hanoï pour avoir abusé sexuellement de la fillette d'un voisin alors qu'elle n'avait que trois ans. La famille de la victime a fait appel, estimant que la peine était trop clémente et pas suffisamment dissuasive.
|
L'accusé Vinh (à gauche) a été aidé par ses proches après l'audience d'appel. |
Selon l'accusation, le matin du 5 octobre 2015, une fillette de trois ans d'un voisin s'est rendue chez M. Vinh avec un groupe d'amis pour jouer. Voyant la fillette tenir une bouteille d'eau glacée, M. Vinh l'a invitée au deuxième étage, l'a brisée à coups de marteau et a chassé les autres enfants. Là, le vieil homme a agressé la fillette.
Face à la réaction de l'enfant, il l'a piégé pour qu'il lui donne de l'argent afin d'acheter des collations et mettre son plan à exécution. L'incident a ensuite été signalé aux autorités par la famille de la victime.
Lors du procès en première instance, le défendeur a reconnu ses actes.
Cependant, lors de l'interrogatoire en appel, M. Vinh a plaidé non coupable, affirmant ne pas avoir commis le crime qui lui était reproché. La cour d'appel a rejeté l'affaire, faute de preuves.
Le tribunal a déterminé, ignoréSelon l'agence d'enquête, l'expérience sur place et les conclusions de l'examen médical, M. Vinh avait abusé sexuellement de la jeune fille. Le jury a estimé que le comportement de l'accusé Vinh était dangereux et méritait une sanction sévère. La peine de prison de deux ans a donc été portée à dix ans.
