Augmentation des prix de la 3G : est-ce une violation du droit de la concurrence ?
(Baonghean) - Bien que concentrés sur le suivi des tempêtes et des inondations dans les provinces du Centre, le public et les personnes intéressées ont été choqués par l'annonce récente de la décision d'augmenter les tarifs 3G de trois opérateurs : Viettel, VinaPhone et MobiFone. Ainsi, à compter du 16 octobre 2013, les tarifs 3G de ces trois opérateurs augmenteront simultanément de 20 % en moyenne, certains forfaits pouvant même atteindre 40 %. Selon les informations des agences de presse, cette décision a été acceptée par le Département des Télécommunications (ministère de l'Information et des Communications).
Il est connu qu'avant d'augmenter ou de baisser le prix d'un produit, le fabricant et le commerçant doivent prendre en compte la qualité du produit, la demande du marché et l'environnement concurrentiel. Cela implique de fixer un nouveau prix avec la plus grande rigueur, de l'entrée à la sortie, afin qu'il soit adapté au marché et accepté par celui-ci. Tout dépend de l'efficacité de cette décision, qui profite au fabricant et au commerçant. L'augmentation actuelle des tarifs 3G par les trois opérateurs de réseau Viettel, VinaPhone et MobiFone n'est pas surprenante.
Mais le plus étrange est le suivant : pourquoi ces trois « frères » Viettel, VinaPhone et MobiFone, qui représentent 97 % du marché 3G, ont-ils simultanément appelé à une augmentation des prix et proposé une augmentation équivalente ? Et tous ont reçu l'approbation du Département des Télécommunications (ministère de l'Information et des Communications) le même jour ? Et plus étrange encore, lors d'une récente conférence de presse, malgré des réponses différentes, les trois « frères » ont finalement exprimé des points communs.
Tous les trois croient que,Leurs cycles de facturation tombent tous les 1er et 16 de chaque mois. Ainsi, dès qu'une directive de l'autorité compétente est émise, les réseaux choisissent la prochaine étape pour ajuster leurs tarifs. C'est une coïncidence. Que les trois « frères » n'aient eu aucune discussion ni accord, ni aucune poignée de main ; les tarifs 3G dans notre pays ne représentent que 30 à 65 % du coût du service. On ignore encore comment ces trois entreprises n'ont pas uni leurs forces pour augmenter les prix, mais pour affirmer que, comparé à la région, le prix reste abordable, les trois entreprises mentionnées ci-dessus doivent garder à l'esprit que notre revenu moyen par habitant est très inférieur à celui de certains pays de la région.
Selon les rapports des trois opérateurs de réseau susmentionnés, 80 % du coût des services 3G est imputé aux infrastructures, tandis que la plupart des équipements de télécommunications doivent être importés. Les représentants des trois opérateurs ont tous ajouté qu'une feuille de route pour l'ajustement des tarifs 3G était en place, et que ce prix restait inférieur au coût de revient (?).
En effet, en écoutant les confessions des trois « frères » Viettel, VinaPhone et MobiFone, je me souviens que les géants du pétrole se plaignent systématiquement de pertes chaque fois qu'ils veulent augmenter les prix. Et, bien que l'État ait des réglementations spécifiques sur les périodes de hausse (ou de baisse) par rapport aux prix mondiaux du pétrole, en cas de hausse, ils le font très rapidement. En cas de baisse, ils prennent leur temps, réduisent progressivement et très peu par rapport à la hausse des prix.
Peu importe les explications des représentants de Viettel, VinaPhone et MobiFone, face à ces phénomènes, il est évident qu'ils sont « unis » pour soutirer de l'argent aux consommateurs. Et le phénomène de « monopole » dans ce secteur semble-t-il réapparaître ? Si cela se produit, cela aura un impact significatif sur la population en général et les consommateurs en particulier. Car, avec 97 % de parts de marché de la 3G, le seul moyen d'y échapper, même si le prix est encore plus élevé, est de boycotter ce service.
Conformément au décret n° 116/2005/CP portant application de plusieurs articles de la loi sur la concurrence, les entreprises et groupes d'entreprises en position dominante sur le marché ne sont pas autorisés à augmenter leurs prix de plus de 5 % à la fois, ni de plus de 5 % à plusieurs reprises sur une période de 60 jours consécutifs, en l'absence de fluctuations inhabituelles susceptibles d'augmenter les coûts de production, des biens et des services. Cette fois, les tarifs 3G des trois réseaux susmentionnés ont-ils augmenté de 20 % ou plus ? Constitue-t-il une violation de la loi sur la concurrence ?
Viet Long
