Gestion familiale, gouvernance de l'État et comportement courtois de M. Lee Hsien Loong

Le conflit au sein de la famille du Premier ministre de Singapour continue de s'intensifier, l'opposition protestant pour exiger une enquête, mais du début à la fin, M. Lee Hsien Loong s'est comporté comme un gentleman.

Le Premier ministre Lee Hsien Loong lors de son discours devant le Parlement le 3 juillet - Photo : Reuters

M. Lee Hsien Loong, en sa qualité de chef du gouvernement de Singapour, a fait ce qu’il fallait en portant les allégations portées contre lui au Parlement.

Les deux jeunes frères et sœurs de M. Lee - Mme Lee Wei Ling et M. Lee Hsien Yang - ont accusé leur frère aîné d'avoir abusé de son pouvoir pour imposer sa volonté en exécutant celle de M. Lee Kuan Yew.

L'histoire du testament est en grande partie une affaire de famille, mais le Premier ministre de Singapour est nommé par le Parlement et face à une allégation aussi grave, il n'a pu s'empêcher de s'expliquer devant le Parlement.

Prendre la parole au Parlement de Singapour doit suivre un certain ordre, mais cette fois, M. Lee Hsien Loong a ordonné que cette règle soit mise de côté et que les gens s'expriment librement.

M. Lee a également rendu publique une transcription de son discours au Parlement, ce qui signifie que ses propos ne seront pas soumis à l'immunité parlementaire - un privilège dont bénéficient tous les législateurs.

Certains membres du parti au pouvoir ont même soulevé des questions plus complexes que celles du parti d'opposition. Par exemple : pourquoi avait-il initialement prévu de vendre la maison pour 1 dollar à sa sœur, pour ensuite la revendre au prix du marché ? Les problèmes de sa famille démontrent-ils que le gouvernement n'a pas géré le dossier avec rigueur ?

La petite manifestation du week-end dernier exigeant une enquête sur les allégations contre le Premier ministre Lee Hsien Loong était de nature purement politique.

En fait, la majorité des Singapouriens sont d'accord avec la conclusion à laquelle le Parlement est parvenu plus tôt : il s'agit d'une affaire familiale privée de la famille de M. Lee, mais l'État a le droit d'envisager de préserver la maison du 38 Oxley Road.

Le sous-sol de cette maison a été le témoin de nombreux événements importants de la construction de Singapour. Par conséquent, le gouvernement est en droit d'envisager sa préservation en vertu de la loi sur la préservation du patrimoine historique.

Lee Kuan Yew lui-même a modifié son testament à plusieurs reprises concernant l'avenir de la maison ; dans son sixième testament, il a reconnu la possibilité que le gouvernement demande que la maison ne soit pas démolie, et a indiqué que si la maison devait être préservée, elle devrait être réparée.

Il a lui-même signé la décision autorisant l'architecte à rénover la maison, mais on ignore pourquoi il a changé d'avis concernant son testament. Ce testament présente quelques failles…

Comme le dit le dicton, « l'eau stagnante est profonde au fond ». Les problèmes entre les frères Li durent depuis très longtemps. À bien y réfléchir, il ne s'agit pas seulement de la maison.

Il y a aussi d’autres questions d’ordre philosophique, comme quels sont les droits de l’État et des citoyens ; quelle est la procédure juridique correcte pour rédiger un testament ; la responsabilité politique de l’État ; les réseaux sociaux et les fausses nouvelles...

Selon TTO