Gestion familiale, gouvernance de l'État et comportement courtois de M. Lee Hsien Loong

Le conflit au sein de la famille du Premier ministre singapourien continue de s'envenimer, l'opposition manifestant pour exiger une enquête, mais du début à la fin, M. Lee Hsien Loong s'est comporté en gentleman.

Le Premier ministre Lee Hsien Loong lors de son discours devant le Parlement le 3 juillet - Photo : Reuters

M. Lee Hsien Loong, en sa qualité de chef du gouvernement singapourien, a bien agi en portant les allégations portées contre lui devant le Parlement.

Les deux jeunes frères et sœurs de M. Lee, Mme Lee Wei Ling et M. Lee Hsien Yang, ont accusé leur frère aîné d'avoir abusé de son pouvoir pour imposer sa volonté dans l'exécution du testament de M. Lee Kuan Yew.

L'histoire de ce testament relève en grande partie d'une affaire familiale, mais le Premier ministre de Singapour étant nommé par le Parlement et confronté à une allégation aussi grave, il n'a pu s'empêcher de s'expliquer devant lui.

À Singapour, la prise de parole au Parlement doit respecter un certain ordre, mais cette fois-ci, M. Lee Hsien Loong a ordonné que cette règle soit mise de côté et que chacun puisse s'exprimer librement.

M. Lee a également rendu publique la transcription de son discours au Parlement, ce qui signifie que ses propos ne seraient pas soumis à l'immunité parlementaire – un privilège dont bénéficient tous les législateurs.

Certains membres du parti au pouvoir ont même soulevé des questions plus épineuses que l'opposition, par exemple : pourquoi avait-il initialement l'intention de vendre la maison pour un dollar symbolique à sa sœur, avant de la vendre au prix du marché ? Les problèmes de sa famille témoignent-ils d'une gestion laxiste de cette affaire par le gouvernement ?

La petite manifestation du week-end dernier, qui réclamait une enquête sur les allégations visant le Premier ministre Lee Hsien Loong, était de nature purement politique.

En réalité, la majorité des Singapouriens partagent la conclusion à laquelle le Parlement est parvenu précédemment : il s’agit d’une affaire familiale privée concernant la famille de M. Lee, mais l’État a le droit d’envisager la préservation de la maison située au 38, Oxley Road.

Le sous-sol de cette maison a été témoin de nombreux événements importants liés à la construction de Singapour. Par conséquent, le gouvernement est en droit d'envisager sa préservation au titre de la loi sur la protection du patrimoine historique.

Lee Kuan Yew lui-même a modifié son testament à plusieurs reprises concernant l'avenir de la maison ; dans son sixième testament, il a reconnu la possibilité que le gouvernement demande que la maison ne soit pas démolie et a indiqué que si la maison devait être préservée, elle devait être réparée.

Il a lui-même signé la décision autorisant l'architecte à rénover la maison, mais on ignore pourquoi il a changé d'avis au moment de rédiger son testament. Ce dernier présente d'ailleurs quelques problèmes…

Comme le dit le proverbe, « l'eau qui dort est profonde au fond », et les problèmes entre les frères Li durent depuis longtemps. À y regarder de plus près, il ne s'agit pas seulement d'une question de maison.

Il existe également d'autres questions d'ordre philosophique, telles que les droits de l'État et des citoyens ; la procédure légale appropriée pour rédiger un testament ; la responsabilité politique de l'État ; les réseaux sociaux et les fausses informations…

Selon TTO