Missiles russes contre missiles américains : qui gagne ?
La présence de systèmes de missiles mobiles capables de détruire des cibles aériennes et terrestres constitue un atout majeur pour chaque pays. Essayez de déterminer quel système de missiles polyvalents est le plus puissant, russe ou américain.
En cas de guerre, les systèmes de missiles mobiles peuvent être utilisés pour attaquer, défendre et soutenir les forces de base.
Stryker MSL
Le Stryker MSL est une version modifiée du célèbre châssis de véhicule blindé de transport de troupes M1126 Stryker, dans lequel le compartiment arrière des troupes est modifié pour intégrer le module de combat monté sur missile polyvalent AGM-114 Longbow Hellfire.
 |
| Système américain Stryker MSL |
 |
| Missile russe Longbow Hellfire |
La particularité de cette version du missile Hellfire est qu'elle utilise un chercheur radar actif avec un mode « lancer et oublier » et « verrouillage de la cible après le lancement » au lieu d'un suivi de faisceau laser comme l'ancienne génération, ce qui l'aide à assumer la nouvelle fonction d'un missile de défense aérienne.
Grâce à sa vitesse maximale de Mach 1,3 (450 m/s), l'AGM-114L Longbow Hellfire est capable de détruire des avions peu manœuvrables, tels que des hélicoptères et des avions d'attaque lents. De plus, son ogive perforante de 9 kg est conservée, garantissant ainsi sa fonction antichar traditionnelle.
Hermès
On peut voir que les caractéristiques du Stryker MSL américain sont assez avancées, cependant, si on le place à côté d'un autre système d'armes russe, le missile polyvalent Hermes monté sur le châssis du camion KamAZ 6x6 de la Russie, il ne peut toujours pas se comparer.
Enfin, la capacité de charge de l'Hermes sur un châssis de transport peut atteindre 8 à 24 cartouches, soit bien plus que celle du Stryker MSL américain. Cette arme aurait été testée en Syrie, tandis que le nouveau Stryker MSL est en phase d'évaluation de ses performances.
.png "Hậu quả của việc đặt Oreshnik ở Belarus đối với Ba Lan")
