La corruption se chiffrait autrefois en centaines de milliards, aujourd’hui en dizaines de milliers de milliards !

« Autrefois, il n'y avait que quelques centaines de milliards comme La Thi Kim Oanh ; aujourd'hui, il y en a des milliers, voire des dizaines de milliers. Parallèlement, les outils juridiques pour lutter contre la corruption sont insuffisants. Pour être précis, ils ne manquent pas, mais faute de détermination politique de la part des autorités, nous ne pouvons ni prévenir ni combattre la corruption », a déclaré sans détour le lieutenant-général Tran Van Do.

Lors de la réunion d'examen du projet de loi sur la lutte contre la corruption (amendé) tenue par le ministère de la Justice hier après-midi, le 12 août, le lieutenant-général Tran Van Do - ancien juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême, juge en chef de la Cour militaire centrale (ministère de la Défense nationale) - a déclaré que les fonctionnaires trouvent souvent des moyens de commettre des actes de corruption parce que leurs salaires ne suffisent pas à vivre.

« Autrefois, il n'y avait que quelques centaines de milliards comme La Thi Kim Oanh ; aujourd'hui, il y en a des milliers, voire des dizaines de milliers. Parallèlement, les outils juridiques pour lutter contre la corruption sont insuffisants. Pour être précis, ils ne manquent pas, mais faute de détermination politique de la part des autorités, nous ne pouvons ni prévenir ni combattre la corruption », a déclaré le général Do avec franchise.

Invoquant le fait que les fonctionnaires singapouriens n'ont ni besoin ni envie de se corrompre, et n'osent pas le faire, en raison de politiques et d'une éthique adéquates, M. Do a souligné que la situation au Vietnam est inverse. Le projet de loi doit ajouter une disposition prévoyant que tout signe de corruption doit être immédiatement transmis à l'organisme d'enquête pour gestion, car la gestion actuelle ne fait que retarder la commission du crime.

Conformément au projet de loi anti-corruption (modifié), l'Assemblée nationale et sa Commission permanente supervisent les activités de lutte contre la corruption à l'échelle nationale. Si nécessaire, l'Assemblée nationale décide de créer une commission temporaire chargée d'enquêter sur les cas de corruption graves et complexes d'intérêt public, conformément aux articles 88 et 89 de la loi portant organisation de l'Assemblée nationale et sur proposition de sa Commission permanente.

« Menacer de punir sans cesse, mais au final, personne ne peut être éliminé. Cette loi devrait privilégier la prévention à la lutte, car d'autres lois offrent un fondement suffisant à la lutte. Proposer un règlement autorisant l'Assemblée nationale à créer une commission temporaire chargée d'enquêter sur les affaires graves de corruption n'est pas, à mon avis, suffisant. Il y a de nombreuses années, j'ai proposé la création d'une commission d'enquête indépendante sur la corruption, dotée de l'autorité nécessaire pour traiter les affaires de corruption avec rigueur », a déclaré M. Do.

Photo d'illustration.

Entre-temps, M. Tran Ngoc Duong, ancien chef adjoint du Bureau de l'Assemblée nationale, a déclaré sans détour : « Après avoir lu le projet de loi anti-corruption, je doute encore de sa faisabilité. Après la révision de la loi, je n'espère pas de changements majeurs dans la lutte contre la corruption. »

M. Duong a analysé le contenu du projet de loi, qui est dispersé, les sujets abordés très vastes et la charge de travail excessive. « Un tel volume de travail exige beaucoup de temps, d'efforts et d'argent. De la déclaration, l'inspection, l'affichage, jusqu'au rapport annuel à l'Assemblée nationale sur la situation en matière de lutte contre la corruption… Trop de travail. Si nous suivons cette loi, les horaires de travail des agences gouvernementales disparaîtront », a-t-il déclaré.

Soulignant que la lutte contre la corruption doit être féroce et stricte, M. Tran Ngoc Duong a suggéré que le projet de loi doit se concentrer sur certains sujets qui sont les plus susceptibles d'être corrompus et qui, aux yeux du peuple, sont souvent corrompus.

« Dans la lutte actuelle contre la corruption, la détection est le maillon faible. La corruption est très visible, mais comment pouvons-nous susciter et mettre en place un mécanisme de détection ? Je pense que le mécanisme mentionné dans le projet de loi est toujours aussi courant que l'ancienne loi. Je doute de sa faisabilité », a déclaré M. Duong avec franchise.

L’esprit et le contenu de la Constitution de 2013 sont de contrôler le pouvoir de l’État, mais le mécanisme de contrôle anti-corruption dans le projet de loi présidé par l’Inspection du gouvernement est très vague.

« Un mécanisme de contrôle devrait être mis en place pour les personnalités clés de l'appareil d'État. Je constate qu'avec le principe actuel de direction collective et le processus collectif, des individus exploitent le collectif et le processus pour commettre des actes de corruption. Le cas de M. Trinh Xuan Thanh est également conforme au processus, en général, mais les responsables du ministère de l'Industrie et du Commerce affirment que le ministre décide de tout. Je comprends que c'est la même chose dans les ministères et les localités : les dirigeants décident de tout. Ils exploitent le processus collectif pour satisfaire leurs propres désirs. Quant à leurs subordonnés, ils n'osent pas s'exprimer. Je n'ai vu aucun mécanisme de contrôle des dirigeants de l'appareil d'État. Si cela continue ainsi, cela continuera », a déclaré M. Duong.

Suite aux commentaires reçus, M. Nguyen Van Thanh, Inspecteur général adjoint du Gouvernement, a déclaré que les aspects « prévention » et « anti-corruption » étaient intégrés dans ce projet de loi, mais que la position de l'Inspection générale était principalement axée sur la prévention. « Nous nous sommes inspirés de l'ancienne loi pour élaborer la nouvelle. Le projet de loi fait actuellement l'objet d'une large consultation de l'Inspection générale », a-t-il ajouté.

Le projet de loi propose que chaque année, les organismes publics soient chargés d'établir et de publier des rapports sur la situation de la corruption et les travaux de prévention et de lutte contre la corruption. La publication et la publication des rapports s'effectuent comme suit : le Gouvernement rend compte à l'Assemblée nationale de la situation de la corruption et des travaux de prévention et de lutte contre la corruption dans le cadre de sa gestion publique ; la Cour des comptes rend compte à l'Assemblée nationale de la situation de la corruption et des travaux de prévention et de lutte contre la corruption par le biais d'activités d'audit ; le Parquet populaire suprême rend compte à l'Assemblée nationale de la situation de la corruption et des travaux d'enquête, de poursuite et de jugement des crimes de corruption à l'échelle nationale ; les Comités populaires à tous les échelons rendent compte aux Conseils populaires du même échelon de la situation de la corruption et des travaux de prévention et de lutte contre la corruption au niveau local.

L'Assemblée nationale adopte le rapport annuel sur la situation de la corruption et le travail de lutte contre la corruption à l'échelle nationale et organise son annonce publique le 9 décembre de chaque année.

Selon Dan Tri