Inspecteur du gouvernement : l'évaluation d'AVG par MobiFone est plus de 8 fois incorrecte.

AVG a toujours été en difficulté depuis sa création, avec des pertes accumulées en continu, mais MobiFone a utilisé les résultats de l'évaluation pour déterminer la valeur d'AVG à 16 565 milliards de VND.comme base pour le prix d'achat des actions. Ce chiffre est donné parEntrepriseAMAX Investment Consulting and Valuation Co., Ltd. (AMAX) avec des bases de données que l'Inspection gouvernementale considère comme « peu fiables ».

Mais en réalité, la valeur d'AVG est inférieure à un huitième de ce chiffre. Selon l'Inspection générale,AMAX a utilisé des données d'entrée sans fondement pour déterminer la valeur des actifs incorporels hors bilan de 13 448 milliards de VND.

Si l'on exclut ce chiffre et la dette exigible d'AVG de 1 134 milliards de VND, la valeur des capitaux propres d'AVG à fin mars 2015 n'était que de 1 983 milliards de VND. Ce chiffre n'inclut pas la réévaluation de la valeur réelle des investissements financiers d'AVG hors de l'entreprise. Cela signifie également que le résultat de la valorisation d'AMAX, soit 16 565 milliards de VND, est plus de huit fois supérieur au calcul de l'inspecteur général.

L'échec de MobiFone à déduire 1 134 milliards de VND de dettes payablesBonjour, la négociation du prix d'achat des actions est terminée.causer des dommages du montant correspondant.

La comparaison du niveau de 1 983 milliards de VND avec « le prix d'achat de 95% des actions d'AVG de 8 889,815 milliards de VND montre le risque existant de dommages graves au capital de l'État chez MobiFone d'environ 7 006 milliards de VND », a déclaré la conclusion de l'Inspection gouvernementale.

Au cours du processus d'évaluation d'AVG,MobiFone a violé et manqué à sa responsabilité depuis le choix des consultants jusqu'à l'acceptation.Plus précisément, cette société a sélectionné Vietcombank Securities Company Limited (VCBS) et lui a transmis les documents de la demande avant leur publication. De plus, MobiFone a également autorisé l'entrepreneur à ajouter des documents aux documents de la proposition après approbation des résultats de l'appel d'offres. Selon l'Inspection générale, cette pratique constitue une violation des interdictions prévues à l'article 89 de la Loi sur les appels d'offres.

Lors de la sélection d'AMAX Investment Consulting and Valuation Company Limited (AMAX), MobilFone, sur la seule base du devis le plus bas parmi les trois unités de conseil, n'a pas suivi le processus d'appel d'offres, violant ainsi la réglementation gouvernementale.

L'acceptation par MobiFone des résultats d'évaluation d'AMAX, ainsi que ses commentaires et son évaluation, les considérant comme « conformes aux normes d'évaluation vietnamiennes », selon l'inspection, témoigne d'un manque de responsabilité. En effet, l'Inspection gouvernementale estime que les résultats d'évaluation d'AVG par les cabinets de conseil manquent d'objectivité, ne garantissent ni la légalité ni la fiabilité, et enfreignent les normes d'évaluation. Ce résultat limite également de manière erronée de nombreux éléments importants, notamment la base et la faisabilité des données de planification 2015-2020 d'AVG utilisées par le cabinet de conseil pour déterminer la valeur de cette unité.

Selon l'Inspection générale, le montant total du contrat signé par MobiFone avec les deux sociétés de conseil s'élevait à 3,19 milliards de VND, dont 1,54 milliard de VND avaient été dépensés. Cette agence a recommandé que le président du conseil d'administration et le directeur général adjoint en charge des finances et de la comptabilité soient responsables du recouvrement et de la gestion des sommes dépensées auprès des deux sociétés de conseil.