Supprimer les difficultés pour exercer le droit
(Baonghean) -Dans le cadre de leurs activités contentieuses, de 2007 à aujourd'hui, les avocats du Barreau de Nghe An ont participé à plus de 3 000 affaires pénales et non pénales. La position et le rôle des avocats de la province ont évolué, s'implantant progressivement dans la société. Cependant, des lacunes et des difficultés subsistent.
L'avocat Nguyen Trong Diep, président adjoint du Barreau provincial, a déclaré : « À ce jour, l'association compte 23 organisations d'avocats, avec 61 avocats et 18 stagiaires. Ainsi, après près de six ans de mise en œuvre et d'application de la loi sur les avocats, le nombre d'avocats a augmenté de 50 % et celui des organisations d'avocats de 45 %. »
Avocat de la défense au procès du 20 novembre 2012 devant le Tribunal populaire provincial
Procès de Nghe An
Par leur pratique, les avocats ont sensibilisé la communauté au rôle du droit dans la vie quotidienne. Outre les domaines traditionnels tels que le droit pénal, le droit civil, le droit du travail et le droit de la famille, ils ont développé et étendu leurs services de conseil juridique dans les domaines économique et de l'investissement, avec de bons résultats. Ils participent également activement à des activités d'aide juridique en faveur des personnes démunies et des bénéficiaires de politiques publiques. Nombre d'entre eux collaborent également avec des centres d'aide judiciaire pour offrir une défense juridique gratuite aux personnes démunies ou participent à des programmes de conseil et de diffusion juridique, sous des formes variées et efficaces.
Cependant, malgré les efforts déployés par l'équipe d'avocats pour obtenir certains résultats dans le cadre de leur développement professionnel, la participation des avocats aux litiges présente encore de nombreuses lacunes et obstacles. Il est fréquent que les organismes chargés des litiges, ainsi que d'autres organismes et organisations, ne reconnaissent pas et n'évaluent pas correctement la place et le rôle des avocats dans la pratique du droit en général, ni dans la participation aux litiges en particulier. Cette situation a engendré des obstacles et des difficultés pour les avocats dans leur rôle de protection des droits et des intérêts légitimes de leurs clients, nuisant ainsi à l'efficacité de leur pratique.
L'avocat Nguyen Cao Tri, directeur du cabinet Cao Tri, situé au 175 Le Viet Thuat, à Vinh, a déclaré : « L'article 58 du Code de procédure pénale stipule que les avocats sont autorisés à participer à une affaire dès que l'organisme d'enquête engage des poursuites contre l'accusé. À première vue, il semble que les avocats disposent de pouvoirs importants. Cependant, le taux d'affaires dans lesquelles les avocats sont autorisés à participer dès la phase d'enquête est en réalité faible, ne représentant que la moitié du nombre total d'affaires pénales engagées. Ce problème est en partie dû au fait que les organismes de poursuite n'ont pas créé de conditions favorables à l'exercice des fonctions des avocats. Pour les affaires relatives aux terres, la vérification et l'obtention des documents sont difficiles, car les comités populaires à tous les niveaux trouvent souvent des raisons suffisantes pour refuser. Ces difficultés ont réduit le rôle des avocats dans le processus judiciaire, ce qui fait que la protection des droits et des intérêts légitimes des plaideurs n'est pas pleinement assurée. »
L'avocate Mai Sy Luong, directrice du cabinet Quang Luong et associés de la ville de Vinh, a ajouté : « Il est difficile pour les avocats de demander un certificat de défense lorsque le suspect ou l'accusé est toujours en prison. En effet, à ce stade, le parquet exige le consentement du suspect ou de l'accusé. Cependant, pour entrer en prison et solliciter l'avis du suspect ou de l'accusé, un certificat de défense est requis, mais à ce jour, l'avocat n'en a pas obtenu. »
En outre, certains avocats ont également déclaré : « La loi sur le droit procédural stipule clairement que les avocats participant à la défense sont autorisés à accéder aux dossiers, mais dans de nombreux cas, les conditions ne sont pas créées, ce qui rend leur exercice difficile. De plus, le rôle et l'autorité des avocats lors des audiences ne sont pas réellement respectés. La participation aux débats lors de certaines audiences reste une formalité, car le contenu que les avocats soulèvent n'est pas débattu par le représentant du parquet ou n'est pas débattu dans son intégralité. »
Ces lacunes et problèmes affectent non seulement la protection des droits et intérêts légitimes des clients et les droits d’exercice des avocats, mais affectent également la détermination de la vérité objective de l’affaire, la capacité d’accès à la justice…, ils doivent donc être résolus rapidement.
Dang Nguyen
