Le monde 30 ans après l'Union soviétique

Exactement 30 ans après l'effondrement de l'Union soviétique, le journal Nghe An a interviewé le professeur associé, le Dr. Major-général Le Van Cuong - ancien directeur de l'Institut de stratégie et de science du ministère de la Sécurité publique sur ce sujet.

PV:Après l'effondrement de l'Union soviétique, les forces anticommunistes internationales ont estimé que le marxisme-léninisme n'était plus valable et que toute évolution vers le socialisme était vouée à l'échec. Quel est l'avis du général de division sur cette question ?

Général de division Le Van Cuong :La perte de la direction du Parti communiste de l'Union soviétique, la dissolution de l'Union soviétique et l'effondrement du système socialiste en Europe de l'Est ont entraîné des changements géopolitiques fondamentaux à l'échelle mondiale. Le monde est passé de deux pôles à un seul, sous la domination de l'impérialisme, mené par les États-Unis.

L'opinion publique internationale, en particulier les forces anticommunistes, a publié des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers d'articles, affirmant que le marxisme-léninisme est totalement erroné et que tout pays s'engageant sur la voie du socialisme est voué à l'échec. Et aujourd'hui encore, trente ans plus tard, les forces anticommunistes internationales continuent d'avancer de tels arguments.

Sur ce point, à mon avis, il ne faut pas assimiler le modèle socialiste soviétique à la doctrine scientifique marxiste-léniniste. L'âme, le fil conducteur de cette doctrine, réside dans la lutte pour atteindre l'objectif ultime : donner aux travailleurs tout le pouvoir dans cette société et donner au peuple le droit de décider dans la société moderne. C'est absolument vrai, cet idéal est éternel et éclaire la voie de l'humanité.

Malgré l'effondrement de l'Union soviétique, l'humanité progressiste a poursuivi son cheminement vers l'objectif ultime : le droit des individus à décider des questions importantes de leur vie. L'effondrement de l'Union soviétique a marqué l'effondrement d'un modèle fondé sur la théorie du marxisme-léninisme.

Les forces anticommunistes internationales ont déformé les concepts, inventé des excuses et attribué l'Union soviétique au marxisme-léninisme, mais ce n'est pas le cas : il s'agit d'un modèle concret, mis en pratique. Quiconque continue de propager des rumeurs a soit de mauvaises intentions, soit ne sait pas distinguer un modèle concret de la théorie qui le sous-tend.

Le président soviétique Gorbatchev et le dirigeant est-allemand Honecker lors d'une rencontre en octobre 1989. Photo : EPA

PV:Le général de division peut-il expliquer pourquoi le Parti communiste de l’Union soviétique a perdu son rôle de leader, ce qui a conduit à la dissolution de l’Union soviétique ?

Général de division Le Van Cuong :Il s’agit de la question la plus importante dans l’étude de l’effondrement de l’Union soviétique, de l’effondrement du système socialiste d’Europe de l’Est, et elle revêt une importance d’actualité pour les principaux partis communistes actuels tels que le Parti communiste du Vietnam, le Parti communiste de Cuba, etc.

Des milliers, des dizaines de milliers d'articles et de travaux de recherche ont été publiés expliquant l'effondrement de l'Union soviétique et les raisons pour lesquelles le Parti communiste de l'Union soviétique a perdu son rôle de leader. Mais, à mon avis, avant d'évoquer les raisons de cet effondrement, il convient d'affirmer que, dans le processus de construction d'un modèle socialiste en Union soviétique fondé sur la théorie scientifique du marxisme-léninisme, le Parti communiste de l'Union soviétique a accompli des progrès remarquables.

On peut citer brièvement des réalisations brillantes telles que la direction du Parti communiste de l'Union soviétique, dirigé par Staline, la vitalité de la nouvelle société socialiste qui a écrasé le fascisme hitlérien. Ou encore le lancement réussi du premier satellite dans l'espace par l'Union soviétique en 1957, surpassant les États-Unis pour devenir la première puissance à conquérir l'univers, reflétant la nouvelle vitalité de la société socialiste.

Dans les années 1960 et 1970, le brillant développement du socialisme a également érigé un rempart solide contre l'impérialisme. Plus de 320 millions de Soviétiques ont connu une vie paisible, stable et heureuse.

Outre ses réalisations, le Parti communiste de l'Union soviétique a également commis des erreurs dans la période ultérieure, l'Union soviétique étant entrée dans une période de stagnation dans les années 70 du siècle dernier.

La première erreur a été celle de la politique économique, qui a maintenu trop longtemps le modèle économique centralisé et bureaucratique de subventions. Pendant la guerre, ce modèle était nécessaire, mais après la guerre, il a fallu passer à un autre modèle. Le modèle centralisé et bureaucratique, maintenu par l'Union soviétique pendant près de 70 ans, a anéanti le moteur du développement, car il ne se souciait pas des intérêts des travailleurs.

Sur cette planète, ce sont les intérêts qui motivent les gens à agir. Ainsi, à la fin des années 1980, l'économie soviétique stagnait, la qualité des produits était médiocre et les produits soviétiques ne pouvaient pas concurrencer ceux de l'Occident, ce qui affectait la vie et suscitait des problèmes idéologiques au sein du peuple soviétique.

Sur le plan politique, le Parti communiste de l'Union soviétique a commis des erreurs majeures. Premièrement, en matière de gestion du personnel, il n'a pas réussi, voire échoué, à former la prochaine génération de dirigeants et n'a pas réussi à sélectionner des personnes fidèles à l'idéal communiste et dévouées à la renaissance et au développement de l'Union soviétique. Dans les années 1980, la direction du Parti est tombée aux mains d'opportunistes.

Deuxièmement, en 1987, le secrétaire général du Parti communiste de l’Union soviétique Mikhaïl Gorbatchev a permis l’ouverture de la « boîte de Pandore », les opportunistes soutenus par l’Occident ont pleinement profité de l’atmosphère libre, publiant ouvertement des articles critiquant la Révolution d’Octobre, critiquant Lénine et Staline, déformant l’histoire et déformant la vérité.

Troisièmement, l'Union soviétique a aboli l'article 6 de la Constitution, qui stipule que le Parti communiste est la force dirigeante de l'État et de la société, tout en dépolitisant l'armée et en retirant les services de renseignement et de sécurité du KGB de la direction du Parti.

Enfin, il convient de souligner que le Parti communiste de l'Union soviétique n'a pas su empêcher la corruption et la dégénérescence. Dans les années 1980, la corruption et la dégénérescence en Union soviétique étaient catastrophiques. Les dirigeants se disputaient le pouvoir, partageaient les bénéfices et se souciaient peu de la vie de la population. Ce furent des erreurs décisives qui ont directement conduit à l'échec, à la désintégration et à la perte de la direction du Parti communiste de l'Union soviétique.

L'ancien président russe Boris Eltsine avec le dernier dirigeant soviétique Mikhaïl Gorbatchev en 1991. Photo : EPA

PV:Au cours de ses 74 années d’existence (1917 - 1991), comment le système socialiste sous la direction de l’Union soviétique a-t-il contribué au développement du monde ?

Général de division Le Van Cuong :Parler des contributions du socialisme au cours des 74 années d'existence de l'Union soviétique est inestimable, nul ne peut le nier. Il s'agit de la contribution décisive de l'Armée rouge soviétique à la victoire sur le fascisme et au sauvetage de l'humanité du désastre.

Deuxièmement, au cours des trois décennies 1950, 1960 et 1970, avec le soutien du système socialiste et l'Union soviétique comme bastion et soutien spirituel, 130 nations se sont soulevées pour échapper au colonialisme et au néocolonialisme. Cela n'a eu lieu que dans le contexte de la confrontation soviéto-américaine, où l'Union soviétique était un bastion. Un système socialiste aussi puissant a contraint les politiques coloniales à s'adapter, créant ainsi les conditions propices au soulèvement et à la lutte des nations asservies et opprimées.

On peut donc dire que le mouvement de libération nationale des années 1950, 1960 et 1970 du siècle dernier est le fruit des efforts des communistes sur cette planète. Les communistes au pouvoir ont marqué une période historique brillante dans l'histoire de la civilisation humaine.

PV:Si vous évaluez la situation mondiale au cours des 30 dernières années depuis l’effondrement de l’Union soviétique, quel est votre commentaire, Major Général ?

Général de division Le Van Cuong :En regardant les trente dernières années, de 1991 à aujourd'hui, je vois comme le point culminant économique la tendance à l'intégration internationale, qui a conduit à la mondialisation économique. Avant 1991, le monde était divisé en deux, tel un fleuve, avec le monde socialiste d'un côté et le monde capitaliste de l'autre.

Depuis 1991, ce fleuve n'existe plus. Le monde entier est un marché. Parallèlement à la mondialisation économique, le développement rapide des sciences et des technologies, notamment des technologies de l'information et d'Internet, a rapproché les peuples.

Les dirigeants de l'Ukraine, de la Biélorussie et de la Russie ont assisté à la cérémonie de signature de l'accord d'abolition de l'URSS et de création de la Communauté des États indépendants. Photo : RIA Novosti

PV:Major-général, l'opinion publique estime qu'au cours des trente dernières années, les problèmes de sécurité non traditionnels ont connu une évolution très imprévisible, menaçant des vies humaines dans le monde entier. Quel est votre commentaire à ce sujet ?

Général de division Le Van Cuong :En fait, les problèmes de sécurité non traditionnels ne sont pas nouveaux, ils existent depuis des milliers d’années, mais depuis 1991, de nombreux défis de sécurité non traditionnels se sont développés et ont émergé.

Pourquoi ? Auparavant, la confrontation entre les systèmes soviétique et américain avait placé l'humanité au bord de l'annihilation nucléaire, tandis que d'autres problèmes s'enlisaient. Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée, ne laissant derrière elle que les États-Unis unipolaires, la pression de l'annihilation nucléaire a disparu, mais d'autres problèmes sont apparus.

Le premier estConcernant les questions ethniques et religieuses, je pense que jamais auparavant les conflits religieux et ethniques n'ont connu une telle ampleur qu'au cours des dix dernières années. Les troubles au Moyen-Orient depuis 2011 ont été le principal facteur de sécurité non traditionnelle des trente dernières années.

La deuxième estLa sécurité financière et monétaire, ainsi que la sécurité économique, sont des enjeux de sécurité non traditionnels. La Grande Récession de 2008-2010, qui a débuté aux États-Unis, a paralysé l'économie mondiale.

Le troisième estConcernant le changement climatique, ces dernières années, l'Europe entière a connu une chaleur étrange, de terribles tempêtes et inondations ont frappé de nombreux endroits. Ces deux dernières années, l'humanité a été confrontée à la pandémie de Covid-19, qui a dévasté l'humanité, tué des millions de personnes et provoqué l'effondrement de l'économie mondiale. C'est pourquoi je pense qu'il est tout à fait juste d'exprimer cette opinion.

PV:Comment la situation politique mondiale a-t-elle évolué au cours des trois dernières décennies, Major Général ?

Général de division Le Van Cuong :Après l'effondrement de l'Union soviétique, le monde est devenu unipolaire, les États-Unis sont devenus la seule superpuissance, à leur apogée en 10 ans, de 1991 à 2001, dominant l'économie, la science, la défense, l'information...

Puis, les attentats terroristes du 11 septembre 2001 à New York ont ​​changé la donne mondiale. Les États-Unis ont engagé une lutte contre le terrorisme, qui n'a pris fin qu'en août 2021, en commettant de nombreuses erreurs dans leur politique antiterroriste et dans leurs politiques économiques et sociales intérieures.

Ainsi, la caractéristique la plus importante des trente dernières années est l’ascension et le déclin des États-Unis, parallèlement à ce processus, on observe la reprise de la Russie et la forte ascension de la Chine.

Au cours des 5 000 ans d'histoire de la civilisation humaine, aucun pays n'a connu un développement aussi rapide et puissant, générant une percée aussi spectaculaire que la Chine. En 1991, la Chine était rarement mentionnée sur la scène politique internationale et dans les forums économiques internationaux. Aujourd'hui, ce pays est devenu le deuxième « personnage » mondial et les relations sino-américaines sont devenues les plus importantes de la planète. Chaque soubresaut de ces relations fait trembler le monde.

En d'autres termes, le deuxième phénomène majeur des trente dernières années est le changement de structure géopolitique, qui a déplacé le paysage politique mondial de la zone euro-atlantique vers la zone Asie-Pacifique. Ce point est directement lié au Vietnam.

Professeur associé, Ph.D., général de division Le Van Cuong. Photo : avec l’aimable autorisation

PV:Alors, quelle évaluation générale le général de division peut-il faire du Vietnam au cours des 30 dernières années ?

Général de division Le Van Cuong :Lorsque l'Union soviétique s'est effondrée en 1991, le Vietnam venait de traverser sa période la plus difficile, tentant progressivement d'échapper à la grande crise économique et sociale du pays, et commençait à réorganiser ses relations internationales.

Le plus grand succès des trente dernières années, à mon avis, vient des succès de notre Parti dans la perception du monde.

Après l'effondrement de l'Union soviétique, nous étions déterminés à rétablir et à réussir les relations majeures telles que les relations Vietnam-Chine et Vietnam-États-Unis, à rejoindre l'ASEAN, à briser le siège de l'impérialisme et des forces réactionnaires, à nous intégrer profondément au monde et à servir avec succès en tant que membre non permanent du Conseil de sécurité pendant deux mandats et en tant que président tournant de l'ASEAN pendant quatre mandats.

Comme l'a déclaré le Secrétaire général Nguyen Phu Trong, notre pays n'a jamais eu autant d'assises, de potentiel, de position et de prestige international qu'aujourd'hui. C'est là le plus grand accomplissement ; chaque Vietnamien a le droit d'être fier du développement du pays au cours des trente dernières années. Sans l'aide soviétique, sous la direction du Parti, le peuple vietnamien s'est relevé et a bâti une nouvelle vie. Ce fut un tournant historique pour notre nation et notre Parti au cours de ces trente dernières années.

PV:Merci beaucoup, Major Général !