Le monde des courants sous-jacents et des événements

(Baonghean) - Une semaine pleine d'événements s'est produite lorsque la Première ministre britannique Theresa May a officiellement signé une lettre de 6 pages activant l'article 50 du traité de Lisbonne, obligeant le pays à quitter l'alliance vieille de 60 ans dans un contexte de grande insécurité.

De l'autre côté de l'Atlantique, le président américain Donald Trump a également marqué ses 70 jours au pouvoir avec de nombreuses vagues cachées...

70 jours de troubles

Le fauteuil présidentiel ne semble pas facile à occuper pour Trump alors que récemment sa Maison Blanche a constamment lutté avec les partis démocrate et républicain et avec les médias tournant autour de sujets clés tels que les soins de santé et la Russie.

L'impact à long terme est inconnu, mais la pression sur le président milliardaire s'accroît clairement. Récemment, la Maison-Blanche a décidé de limoger la cheffe de cabinet adjointe Katie Walsh et de se concentrer sur le renforcement du soutien extérieur au président et à son programme.

Le président Donald Trump a rencontré de nombreux problèmes au cours de ses 70 premiers jours au pouvoir. Photo : Internet

Walsh rejoindra l'organisation à but non lucratif America First, créée plus tôt cette année par l'équipe de campagne de Trump pour susciter le soutien au programme du président après que la Maison Blanche ait reçu peu de soutien pour ses efforts visant à abroger et à remplacer l'Affordable Care Act.

Dans un geste lié à la défaite républicaine sur la loi sur les soins de santé, la semaine dernière, Trump a non seulement critiqué les démocrates comme beaucoup s'y attendaient, mais a également ciblé le groupe conservateur Freedom Caucus qui s'est opposé à l'adoption du Trumpcare par les républicains.

Cependant, la plupart des membres du Freedom Caucus ne semblent pas perturbés par la menace du président américain de les évincer lors du prochain cycle électoral, déclarant publiquement qu'au lieu de les attaquer, l'administration devrait poursuivre son programme législatif et proposer un meilleur projet de loi.

Un autre coup dur a été porté à la Maison Blanche par Trump ces derniers jours lorsque Mike Flynn, l'un des principaux conseillers du président et conseiller à la sécurité nationale, a déclaré par l'intermédiaire de son avocat qu'il était prêt à affronter les enquêteurs en échange d'une immunité contre les poursuites.

Les commissions de renseignement du Congrès ainsi que le FBI enquêtent actuellement sur une possible ingérence russe dans le processus électoral américain ainsi que sur les liens potentiels de la Russie avec l'équipe Trump.

Flynn a été contraint de démissionner pour ne pas avoir entièrement divulgué ses contacts avec le plus haut diplomate du Kremlin à Washington, comme l'a affirmé la Maison Blanche.

Parce que Flynn était relativement « reclus » dans les discussions et les développements clés de la campagne Trump et à la Maison Blanche, l’affirmation de l’avocat selon laquelle il « a certainement quelque chose à dire » a été largement interprétée comme une volonté de partager des informations potentiellement incriminantes pour la Maison Blanche de Trump.

Il suffit d’un rapide coup d’œil sur quelques petits incidents pour voir que les problèmes auxquels Donald Trump est confronté ne sont pas simples.

Des observateurs extérieurs ont également commenté que « c'est sans précédent qu'un président soit confronté à autant de difficultés dès le début de son premier mandat », ou « c'est une administration qui ne comprend pas vraiment le travail de gouvernance »,...

Il n’existe pas de solution miracle pour sortir Trump de la situation actuelle, mais avec son taux d’approbation à un niveau « alarmant », l’équipe du milliardaire doit peut-être réfléchir rapidement à un moyen d’apaiser et de gagner la sympathie des factions qui ne l’aiment pas beaucoup, comme le Freedom Caucus, même si c’est une tâche impossible.

Le Brexit et le mot clé de la sécurité

Brexit – un terme qui est apparu fréquemment dans les médias récemment – ​​est devenu officiellement une réalité, au milieu des murmures des politiciens britanniques.

Même si le « mariage » qui dure depuis des décennies n’est plus une promenade de santé, le pays, dans le brouillard, affirme toujours l’importance pour la Grande-Bretagne de construire « le partenariat de sécurité le plus étroit possible » avec l’UE, comme en témoigne l’expression « sécurité » mentionnée 11 fois dans le discours historique de la Première ministre Theresa May plus tôt cette semaine.

En fait, depuis son entrée en fonction en tant que Première ministre, Theresa May a accordé une grande importance aux futurs accords commerciaux dans le secteur de la défense et de la sécurité.

Lors de la réunion du Conseil de coopération du Golfe à Bahreïn à la fin de l’année dernière, Theresa May a promis d’investir 3 milliards de livres sterling dans les dépenses de défense de la région au cours des dix prochaines années, ce qui signifie plus de dépenses pour la défense dans le Golfe que partout ailleurs dans le monde.

En janvier 2017, en tant que première dirigeante mondiale à rencontrer le président américain Donald Trump, elle a également eu les meilleurs mots pour les relations de défense bilatérales, avant de signer un accord de 125 milliards de dollars pour aider la Turquie à développer une nouvelle génération d'avions de combat quelques jours plus tard.

Plus récemment, moins de 10 jours avant l’activation de l’article 50, le Financial Times rapportait que la Grande-Bretagne était sur le point de signer un traité de défense avec l’Allemagne.

Le Brexit entraîne une augmentation des dépenses britanniques en matière de défense et de sécurité. Photo : Internet

Il semble que le paysage politique mondial ait beaucoup changé depuis l'été dernier, la sécurité de la Grande-Bretagne étant davantage menacée que lorsque le pays a voté pour quitter l'UE.

Par exemple, les prochaines négociations sur le Brexit auront lieu à un moment où de nombreux membres de l’UE ressentent une menace redoutable de la part de Trump, alors que le nouveau président américain fait constamment pression sur les membres de l’OTAN pour qu’ils augmentent leurs contributions budgétaires.

Beaucoup pensent que c’est la raison pour laquelle, lors d’un récent sommet à Malte, l’Europe a décidé qu’elle devait compter sur elle-même, et non sur son « ami » d’outre-Atlantique, pour maintenir les valeurs du libre marché et de la démocratie libérale.

Les révélations d'une étude récente, selon lesquelles les États-Unis ne possèdent qu'une seule usine de chars, contre 19 en Europe, et que les États-Unis ne possèdent qu'un seul type d'avion de combat, contre trois en Europe, semblent renforcer encore cette détermination. Ainsi, il semble qu'un nouveau type d'alliance soit sur le point de prendre forme en Europe.

Et même si ce n’est peut-être pas l’alliance idéale pour certains, comme le disent les experts, quelque chose vaut mieux que rien !

Jeu Giang